<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Eglise et préservatif: chronique de l&#8217;aliénation mentale</title>
	<atom:link href="http://www.pageliberale.org/?feed=rss2&#038;p=1305" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305</link>
	<description>L'actualité sous un angle libéral</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 20:16:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : monsieur propre</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-101440</link>
		<dc:creator>monsieur propre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 02:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-101440</guid>
		<description>vos me permettrez une courte parentheseen tant que croyant : dieu n&#039;a pas besoin d&#039;eglise pour etre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vos me permettrez une courte parentheseen tant que croyant : dieu n&#8217;a pas besoin d&#8217;eglise pour etre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ugo B.</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-98849</link>
		<dc:creator>Ugo B.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-98849</guid>
		<description>Ah je croyais que le dirigeant c&#039;était Dieu ou son fils Jésus.
J&#039;ai du confondre.
Mille excuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah je croyais que le dirigeant c&#8217;était Dieu ou son fils Jésus.<br />
J&#8217;ai du confondre.<br />
Mille excuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : monsieur propre</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-97121</link>
		<dc:creator>monsieur propre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 01:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-97121</guid>
		<description>etre catholique qu&#039;on le veuilleou non cela a un sens,c&#039;est suivre une voie dont le dirigeant est le pape.
sinon,chacun est libre de se battir ses propres croyances mais appeller cela catholicisme releve de l&#039;imposture intellectuelle.
on ne peut prendre ce qui nous plait dans une doctrine et rejeter ce qui ne nous plaitpas...ou si on le fait,on devient,de facto,,fondateur d&#039;un nouveau courant donc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>etre catholique qu&#8217;on le veuilleou non cela a un sens,c&#8217;est suivre une voie dont le dirigeant est le pape.<br />
sinon,chacun est libre de se battir ses propres croyances mais appeller cela catholicisme releve de l&#8217;imposture intellectuelle.<br />
on ne peut prendre ce qui nous plait dans une doctrine et rejeter ce qui ne nous plaitpas&#8230;ou si on le fait,on devient,de facto,,fondateur d&#8217;un nouveau courant donc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : musore</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-96989</link>
		<dc:creator>musore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 14:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-96989</guid>
		<description>la seule solution c est la fidelité
et il faut suivre ce que dit l eglise
face a l utilisation de preservatif</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la seule solution c est la fidelité<br />
et il faut suivre ce que dit l eglise<br />
face a l utilisation de preservatif</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ugo B.</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-95597</link>
		<dc:creator>Ugo B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 19:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-95597</guid>
		<description>Est il correcte de dire que le pape est le catholiscisme?
Est il correcte de dire que lutter contre le préservatif est la doctrine du Christianisme, donc la pensée de jésus Christ?
Les présuposés à cet exposés sont peut etre auto validés un peu rapidement non?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est il correcte de dire que le pape est le catholiscisme?<br />
Est il correcte de dire que lutter contre le préservatif est la doctrine du Christianisme, donc la pensée de jésus Christ?<br />
Les présuposés à cet exposés sont peut etre auto validés un peu rapidement non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : débutant du blogue</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-14690</link>
		<dc:creator>débutant du blogue</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2005 02:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14690</guid>
		<description>Je ne comprends pas vraiment ce débat!

En effet bien que je ne sois absolument pas croyant... plutôt athée qu&#039;agnostique... je ne vois finalement pas le problème dans ce positionnement de l&#039;église interdisant le préservatif.

Il faut peut être prendre le message dans son intégralité avant de le critiquer... c&#039;est ce que malheureusement on fait de moins en moins...

L&#039;église dit certes de ne pas utiliser le préservatif, mais cela est induit du fait qu&#039;il ne faut pas non plus coucher avec une autre personne que son épouse/époux... Ou donc est le mal?! Si l&#039;on respecte un précepte il faut le suivre jusqu&#039;au bout! Si l&#039;on est capable de ne pas suivre l&#039;idée du pape et que l&#039;on couche à tout va, je pense que contredire la position du pape et utiliser une capote ne pose plus de problème... Sinon ce n&#039;est que pure hypocrisie...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas vraiment ce débat!</p>
<p>En effet bien que je ne sois absolument pas croyant&#8230; plutôt athée qu&#8217;agnostique&#8230; je ne vois finalement pas le problème dans ce positionnement de l&#8217;église interdisant le préservatif.</p>
<p>Il faut peut être prendre le message dans son intégralité avant de le critiquer&#8230; c&#8217;est ce que malheureusement on fait de moins en moins&#8230;</p>
<p>L&#8217;église dit certes de ne pas utiliser le préservatif, mais cela est induit du fait qu&#8217;il ne faut pas non plus coucher avec une autre personne que son épouse/époux&#8230; Ou donc est le mal?! Si l&#8217;on respecte un précepte il faut le suivre jusqu&#8217;au bout! Si l&#8217;on est capable de ne pas suivre l&#8217;idée du pape et que l&#8217;on couche à tout va, je pense que contredire la position du pape et utiliser une capote ne pose plus de problème&#8230; Sinon ce n&#8217;est que pure hypocrisie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pleutre anonyme</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-14645</link>
		<dc:creator>pleutre anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 23:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14645</guid>
		<description>ce qui est certain, c&#039;est que ce débat doctrinal &quot;capotholique&quot; ne devrait concerner par définition que les cathos, &quot;progressistes&quot; ou &quot;traditionalistes&quot;...

je ne vois effectivement pas en quoi cela concerne ceux pour qui &quot;tout ceci n&#039;est qu&#039;aliénation&quot;, aussi bien du côté des journaleux gauchos &quot;il-est-interdit-d&#039;interdire&quot; que de celui des anarcaps athées &quot;je-suis-plus-libre-que-toi&quot;;-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ce qui est certain, c&#8217;est que ce débat doctrinal &laquo;&nbsp;capotholique&nbsp;&raquo; ne devrait concerner par définition que les cathos, &laquo;&nbsp;progressistes&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;traditionalistes&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
<p>je ne vois effectivement pas en quoi cela concerne ceux pour qui &laquo;&nbsp;tout ceci n&#8217;est qu&#8217;aliénation&nbsp;&raquo;, aussi bien du côté des journaleux gauchos &laquo;&nbsp;il-est-interdit-d&#8217;interdire&nbsp;&raquo; que de celui des anarcaps athées &laquo;&nbsp;je-suis-plus-libre-que-toi&nbsp;&raquo;;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ancien belge</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-14596</link>
		<dc:creator>ancien belge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 23:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14596</guid>
		<description>Le denier de Saint-pierre était une contribution prélevée sur leurs sujets par les princes chrétiens , et envoyée au Pape . Elle fut inaugurée par Ina , roi anglo-saxon du Wessex , qui abdiqua pour aller en pélérinage à Rome , oú il mourut en 726...
L&#039;usage semble s&#039;être poursuivi jusqu&#039;à nos jours (de financer l&#039;Eglise par les recettes fiscales ), sauf
dans les pays qui ne rétribuent pas les cultes . Là -bas
des quêtes auprès des fidèles prennent le relais .
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le denier de Saint-pierre était une contribution prélevée sur leurs sujets par les princes chrétiens , et envoyée au Pape . Elle fut inaugurée par Ina , roi anglo-saxon du Wessex , qui abdiqua pour aller en pélérinage à Rome , oú il mourut en 726&#8230;<br />
L&#8217;usage semble s&#8217;être poursuivi jusqu&#8217;à nos jours (de financer l&#8217;Eglise par les recettes fiscales ), sauf<br />
dans les pays qui ne rétribuent pas les cultes . Là -bas<br />
des quêtes auprès des fidèles prennent le relais .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mickaël Mithra</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-14590</link>
		<dc:creator>Mickaël Mithra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 17:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14590</guid>
		<description>Oui, il y a quand même aussi le denier de l&#039;Eglise. Et le denier de saint Pierre, non ? OU est-ce la même chose. A vérifier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, il y a quand même aussi le denier de l&#8217;Eglise. Et le denier de saint Pierre, non ? OU est-ce la même chose. A vérifier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ancien belge</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1305&#038;cpage=1#comment-14578</link>
		<dc:creator>ancien belge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 02:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-14578</guid>
		<description>Notamment des royalties de la méthode Ogino , et des participations dans l&#039;industrie des médicaments anti-sida
(non-génériques ) .
On parle aussi des réserves d&#039;or qui reposeraient dans les caves , dans l&#039;attente de l&#039;effondrement des principales devises...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Notamment des royalties de la méthode Ogino , et des participations dans l&#8217;industrie des médicaments anti-sida<br />
(non-génériques ) .<br />
On parle aussi des réserves d&#8217;or qui reposeraient dans les caves , dans l&#8217;attente de l&#8217;effondrement des principales devises&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
