<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Antidote au rapport Pébereau</title>
	<atom:link href="http://www.pageliberale.org/?feed=rss2&#038;p=1414" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414</link>
	<description>L'actualité sous un angle libéral</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 20:16:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Joseph</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-268621</link>
		<dc:creator>Joseph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 23:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-268621</guid>
		<description>Jadis face aux créanciers qu&#039;il ne pouvait plus rembourser le roi Philippe IV dit le bel employa un moyen fort simple le bûcher. Cependant de nos jours les solutions radicales sont impossibles à mettre en oeuvre pour plusieurs raisons, les créanciers sont devenus de plus en plus nombreux et de plus en plus diversifiés, la dette est détenus par des particuliers (directements et indirectements) et par des investisseurs institutionnels (banques, assurances, fonds de pensions, caisses de retraites, fonds souverains, mutuelles) il serait impossibles d&#039;éliminer tous ces braves créanciers et étant donné l&#039;existance de l&#039;euro on ne peut même plus les payer en monnaie de singe en dévaluant.

Même si le compteur de la dette revenait à zéro les dépenses publiques se chargeraient de l&#039;allourdir, la dette publique française ne sert pas a financer des investissements mais bien à payer les dépenses somptuaires de l&#039;Etat et des administrations.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jadis face aux créanciers qu&#8217;il ne pouvait plus rembourser le roi Philippe IV dit le bel employa un moyen fort simple le bûcher. Cependant de nos jours les solutions radicales sont impossibles à mettre en oeuvre pour plusieurs raisons, les créanciers sont devenus de plus en plus nombreux et de plus en plus diversifiés, la dette est détenus par des particuliers (directements et indirectements) et par des investisseurs institutionnels (banques, assurances, fonds de pensions, caisses de retraites, fonds souverains, mutuelles) il serait impossibles d&#8217;éliminer tous ces braves créanciers et étant donné l&#8217;existance de l&#8217;euro on ne peut même plus les payer en monnaie de singe en dévaluant.</p>
<p>Même si le compteur de la dette revenait à zéro les dépenses publiques se chargeraient de l&#8217;allourdir, la dette publique française ne sert pas a financer des investissements mais bien à payer les dépenses somptuaires de l&#8217;Etat et des administrations.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-268606</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 22:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-268606</guid>
		<description>Le &quot;patriotisme économique&quot; est un non sens économique distillé par les archéo-gogo-listes (il faudrait sans doute interdire au nom de ce patriotisme tous les investissements étrangers qui sont autant de concessions faites aux &quot;métèques&quot;). Derrière le &quot;patriotisme économique&quot; se cache la frilosité, l&#039;ignorance crasse, l&#039;mpuissance, l&#039;mmaturité et disont le clairement la xénophobie.

Ce &quot;patriotisme économique&quot; est le pendant droitier du bovésisme, lui même étant une forme gauchiste luddique (le luddisme est la haîne de la technologie et de la science) misérabiliste du pougadisme (bien que le volet fiscal soit largement atténué).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le &laquo;&nbsp;patriotisme économique&nbsp;&raquo; est un non sens économique distillé par les archéo-gogo-listes (il faudrait sans doute interdire au nom de ce patriotisme tous les investissements étrangers qui sont autant de concessions faites aux &laquo;&nbsp;métèques&nbsp;&raquo;). Derrière le &laquo;&nbsp;patriotisme économique&nbsp;&raquo; se cache la frilosité, l&#8217;ignorance crasse, l&#8217;mpuissance, l&#8217;mmaturité et disont le clairement la xénophobie.</p>
<p>Ce &laquo;&nbsp;patriotisme économique&nbsp;&raquo; est le pendant droitier du bovésisme, lui même étant une forme gauchiste luddique (le luddisme est la haîne de la technologie et de la science) misérabiliste du pougadisme (bien que le volet fiscal soit largement atténué).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : de san nicolas jean bernard</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-20879</link>
		<dc:creator>de san nicolas jean bernard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 15:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-20879</guid>
		<description>Très &quot;classe&quot; ce blog et les commentaires pertinents.

Il n&#039;est cependant plus l&#039;heure d&#039;analyser, dénoncer, &quot;catastrophyser&quot; ni se lamenter.

Il faut agir; tout a été dit et c&#039;est l&#039;éternel recommencement des supputations intellectuelles...

Le seul remède pacifique à la situation de la société bloquée dans laquelle nous survivons (pas tous...) actuellement est le succès et la réussite du mouvement lancé par Claude Reichman:

LA REVOLUTION BLEUE !

Le sixième rassemblement a été un beau succès le 17 juin; reste le plus important à réaliser dès la rentrée si nous voulons voir basculer la donne politique et le Peuple reprendre en mains son destin tandis que l&#039;Etat sera renvoyé aux tâches qui lui sont naturellement attribuées au service du Peuple et non l&#039;inverse.

Vive la Révolution bleue!

Vive la France!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très &laquo;&nbsp;classe&nbsp;&raquo; ce blog et les commentaires pertinents.</p>
<p>Il n&#8217;est cependant plus l&#8217;heure d&#8217;analyser, dénoncer, &laquo;&nbsp;catastrophyser&nbsp;&raquo; ni se lamenter.</p>
<p>Il faut agir; tout a été dit et c&#8217;est l&#8217;éternel recommencement des supputations intellectuelles&#8230;</p>
<p>Le seul remède pacifique à la situation de la société bloquée dans laquelle nous survivons (pas tous&#8230;) actuellement est le succès et la réussite du mouvement lancé par Claude Reichman:</p>
<p>LA REVOLUTION BLEUE !</p>
<p>Le sixième rassemblement a été un beau succès le 17 juin; reste le plus important à réaliser dès la rentrée si nous voulons voir basculer la donne politique et le Peuple reprendre en mains son destin tandis que l&#8217;Etat sera renvoyé aux tâches qui lui sont naturellement attribuées au service du Peuple et non l&#8217;inverse.</p>
<p>Vive la Révolution bleue!</p>
<p>Vive la France!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arthur</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-18065</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 00:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-18065</guid>
		<description>D&#039;accord pour dire que rien ne pourra nous sauver de la faillite et du chaos tendance guerre civile dont la composante ethnico-religieux ne sera pas neutre sauf une révolution.
Je vous joins ce texte bien senti de Jean-Christophe Mounicq sur les émeutes et la Révolution bleue qui figure sur le site de Claude Reichman.

Arthur

Face aux émeutes des banlieues, il
n&#039;y a plus que la Révolution bleue


&quot; Les émeutes de novembre ? Evidemment qu&#039;elles se reproduiront. Depuis mi-janvier, j&#039;observe dans ma ville exactement les mêmes signes de tension qu&#039;au mois d&#039;octobre. La poudrière est là plus que jamais... &quot; Ces propos de Jean-Christophe Lagarde, maire UDF de Drancy (93), débutent l&#039;article qui figurait en Une du Journal du Dimanche du 5 mars 2006. Ils traduisent &quot; l&#039;inquiétude qui règne chez les maires franciliens &quot;. Tous attendent &quot; l&#039;étincelle &quot; qui remettra le feu aux poudres. &quot; Il n&#039;y aucune raison pour que les quartiers n&#039;explosent pas de nouveau à la moindre occasion &quot;, confie le directeur général de l&#039;Association des maires d&#039;Ile-de-France (Amif).

Claude Pernès, maire UDF de Rosny-sous-Bois et président de l&#039;Amif se désole : &quot; Tous les maires des communes touchées par les émeutes ont mis en place l&#039;ensemble des mesures de la politique de la ville, que les gouvernements de droite, comme de gauche, nous proposent depuis trente ans (...) Tout a été essayé, des budgets phénoménaux ont été engloutis, sans résultat. &quot; Ces propos qui mêlent le vrai : &quot;des budgets phénoménaux ont été engloutis, sans résultat &quot; et le faux : &quot; tout a été essayé&quot; illustrent à nouveau, s&#039;il en était encore besoin, l&#039;impérieuse nécessité de la Révolution bleue.

Cet édile de la république reconnaît que, depuis trente ans, droite et gauche font la même politique. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord pour dire que rien ne pourra nous sauver de la faillite et du chaos tendance guerre civile dont la composante ethnico-religieux ne sera pas neutre sauf une révolution.<br />
Je vous joins ce texte bien senti de Jean-Christophe Mounicq sur les émeutes et la Révolution bleue qui figure sur le site de Claude Reichman.</p>
<p>Arthur</p>
<p>Face aux émeutes des banlieues, il<br />
n&#8217;y a plus que la Révolution bleue</p>
<p>&nbsp;&raquo; Les émeutes de novembre ? Evidemment qu&#8217;elles se reproduiront. Depuis mi-janvier, j&#8217;observe dans ma ville exactement les mêmes signes de tension qu&#8217;au mois d&#8217;octobre. La poudrière est là plus que jamais&#8230; &nbsp;&raquo; Ces propos de Jean-Christophe Lagarde, maire UDF de Drancy (93), débutent l&#8217;article qui figurait en Une du Journal du Dimanche du 5 mars 2006. Ils traduisent &nbsp;&raquo; l&#8217;inquiétude qui règne chez les maires franciliens &laquo;&nbsp;. Tous attendent &nbsp;&raquo; l&#8217;étincelle &nbsp;&raquo; qui remettra le feu aux poudres. &nbsp;&raquo; Il n&#8217;y aucune raison pour que les quartiers n&#8217;explosent pas de nouveau à la moindre occasion &laquo;&nbsp;, confie le directeur général de l&#8217;Association des maires d&#8217;Ile-de-France (Amif).</p>
<p>Claude Pernès, maire UDF de Rosny-sous-Bois et président de l&#8217;Amif se désole : &nbsp;&raquo; Tous les maires des communes touchées par les émeutes ont mis en place l&#8217;ensemble des mesures de la politique de la ville, que les gouvernements de droite, comme de gauche, nous proposent depuis trente ans (&#8230;) Tout a été essayé, des budgets phénoménaux ont été engloutis, sans résultat. &nbsp;&raquo; Ces propos qui mêlent le vrai : &laquo;&nbsp;des budgets phénoménaux ont été engloutis, sans résultat &nbsp;&raquo; et le faux : &nbsp;&raquo; tout a été essayé&nbsp;&raquo; illustrent à nouveau, s&#8217;il en était encore besoin, l&#8217;impérieuse nécessité de la Révolution bleue.</p>
<p>Cet édile de la république reconnaît que, depuis trente ans, droite et gauche font la même politique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : georges lane</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17987</link>
		<dc:creator>georges lane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 02:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17987</guid>
		<description>Le système de redistribution en France est aujourd&#039;hui tel que personne ne saurait le circonscrire.
Ecrire une synthèse à son propos relève au minimum d&#039;une entreprise de longue haleine sauf à privilégier une ou deux lignes dans la toile d&#039;araignée à quoi on peut l&#039;identifier.

Le &lt;i&gt;socialo-communiste&lt;/i&gt; privilégiera vraisemblablement ce qu&#039;il dénomme la &quot;lutte de classe&quot; et en quoi celle-ci a permis de faire évoluer le système français au lendemain de la guerre 1939-45 pour le bien des &quot;travailleurs&quot;.  Hier, il aurait fait aussi des parallèles entre la redistribution française et celle des pays étrangers de son coeur, i.e. toutes les économies planifiées à commencer par l&#039;URSS et autre Yougoslavie.  Aujourd&#039;hui, il ne le peut plus car ces &quot;économies socialistes&quot; ont disparu quand leurs hommes de l&#039;Etat étaient à deux doigts de ne plus pouvoir redistribuer la moindre ressource, faute d&#039;en avoir créé depuis l&#039;instauration du système. 

Le &lt;i&gt;libéral&lt;/i&gt; refusera le terme &quot;redistribution&quot; qui n&#039;est que le cache sexe de la réalité qu&#039;est la spoliation légale. Il y a une &quot;redistribution naturelle&quot; en économie de marché que réalisent les marchés.  Mais ce n&#039;est pas la &quot;redistribution&quot; en question qui,elle, est forcée et aveugle et prétend corriger la redistribution naturelle. Une fois de plus, les socialo-communistes ont dénaturé un mot. Il n&#039;y a que des ressources que des gens ont gagné en toute légalité, qu&#039;ils possèdent en propriété et que les hommes de l&#039;Etat leur prennent au prétexte de venir en aide aux plus démunis. 
Conséquence de cela, l&#039;augmentation du nombre des plus démunis et la diminution du nombre des gens à spolier (soit qu&#039;ils ont émigré, soit qu&#039;ils sont appauvris) car - et cela est essentiel - nos hommes de l&#039;Etat qui veulent aider les plus démunis le font en se servant au passage : ils ne peuvent pas tout de même vivre d&#039;amour et d&#039;eau fraîche.
La conséquence n&#039;est pas surprenante, elle s&#039;explique à partir de la loi de Bitur-Camember.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le système de redistribution en France est aujourd&#8217;hui tel que personne ne saurait le circonscrire.<br />
Ecrire une synthèse à son propos relève au minimum d&#8217;une entreprise de longue haleine sauf à privilégier une ou deux lignes dans la toile d&#8217;araignée à quoi on peut l&#8217;identifier.</p>
<p>Le <i>socialo-communiste</i> privilégiera vraisemblablement ce qu&#8217;il dénomme la &laquo;&nbsp;lutte de classe&nbsp;&raquo; et en quoi celle-ci a permis de faire évoluer le système français au lendemain de la guerre 1939-45 pour le bien des &laquo;&nbsp;travailleurs&nbsp;&raquo;.  Hier, il aurait fait aussi des parallèles entre la redistribution française et celle des pays étrangers de son coeur, i.e. toutes les économies planifiées à commencer par l&#8217;URSS et autre Yougoslavie.  Aujourd&#8217;hui, il ne le peut plus car ces &laquo;&nbsp;économies socialistes&nbsp;&raquo; ont disparu quand leurs hommes de l&#8217;Etat étaient à deux doigts de ne plus pouvoir redistribuer la moindre ressource, faute d&#8217;en avoir créé depuis l&#8217;instauration du système. </p>
<p>Le <i>libéral</i> refusera le terme &laquo;&nbsp;redistribution&nbsp;&raquo; qui n&#8217;est que le cache sexe de la réalité qu&#8217;est la spoliation légale. Il y a une &laquo;&nbsp;redistribution naturelle&nbsp;&raquo; en économie de marché que réalisent les marchés.  Mais ce n&#8217;est pas la &laquo;&nbsp;redistribution&nbsp;&raquo; en question qui,elle, est forcée et aveugle et prétend corriger la redistribution naturelle. Une fois de plus, les socialo-communistes ont dénaturé un mot. Il n&#8217;y a que des ressources que des gens ont gagné en toute légalité, qu&#8217;ils possèdent en propriété et que les hommes de l&#8217;Etat leur prennent au prétexte de venir en aide aux plus démunis.<br />
Conséquence de cela, l&#8217;augmentation du nombre des plus démunis et la diminution du nombre des gens à spolier (soit qu&#8217;ils ont émigré, soit qu&#8217;ils sont appauvris) car &#8211; et cela est essentiel &#8211; nos hommes de l&#8217;Etat qui veulent aider les plus démunis le font en se servant au passage : ils ne peuvent pas tout de même vivre d&#8217;amour et d&#8217;eau fraîche.<br />
La conséquence n&#8217;est pas surprenante, elle s&#8217;explique à partir de la loi de Bitur-Camember.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pleutre anonyme</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17985</link>
		<dc:creator>pleutre anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 16:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17985</guid>
		<description> bonjour je suis etudiante en commerce international et j&#039;ai une synthese a faire sur le systeme de redistribution en france et je voudrai savoir si vous pouviez me donner quelques pistes .merci d&#039;ance 


MON ADSRESSE :zebulons69@neuf.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour je suis etudiante en commerce international et j&#8217;ai une synthese a faire sur le systeme de redistribution en france et je voudrai savoir si vous pouviez me donner quelques pistes .merci d&#8217;ance </p>
<p>MON ADSRESSE :zebulons69@neuf.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17805</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 18:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17805</guid>
		<description>Un compteur de la dette publique de la France (montant total et par habitant) est disponible à l&#039;adresse suivante : http://cluaran.free.fr/mb/bib/dette.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un compteur de la dette publique de la France (montant total et par habitant) est disponible à l&#8217;adresse suivante : <a href="http://cluaran.free.fr/mb/bib/dette.html" rel="nofollow">http://cluaran.free.fr/mb/bib/dette.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mickaël Mithra</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17742</link>
		<dc:creator>Mickaël Mithra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2006 03:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17742</guid>
		<description>&quot;Avez-vu le déplorable classement à la 44e place de notre cher pays ?&quot;

Et pourtant, ça s&#039;améliore d&#039;après eux...
Malheureusement, c&#039;est pire que ça en réalité: leur note fiscale est beaucoup trop basse, ils retiennent comme critère essentiel la tranche haute de l&#039;IR. En réalité, sur le plan fiscal, la France devrait être à 5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Avez-vu le déplorable classement à la 44e place de notre cher pays ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et pourtant, ça s&#8217;améliore d&#8217;après eux&#8230;<br />
Malheureusement, c&#8217;est pire que ça en réalité: leur note fiscale est beaucoup trop basse, ils retiennent comme critère essentiel la tranche haute de l&#8217;IR. En réalité, sur le plan fiscal, la France devrait être à 5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emma</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17738</link>
		<dc:creator>Emma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 17:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17738</guid>
		<description>Avez-vu le déplorable classement à la 44e place de notre cher pays ?

http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avez-vu le déplorable classement à la 44e place de notre cher pays ?</p>
<p><a href="http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm" rel="nofollow">http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 2000 milliards</title>
		<link>http://www.pageliberale.org/?p=1414&#038;cpage=1#comment-17715</link>
		<dc:creator>2000 milliards</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2006 16:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-17715</guid>
		<description>Cette situation française est tellement exaspérante. Je vis à l&#039;étranger depuis 10 ans et ne retournerai que quand le pays se sera libéré. J&#039;ai commencé un petit blog à ce sujet.

La dette n&#039;est que la pointe de l&#039;iceberg des dépenses totales de notre Etat. Elle représente maintenant 125 fois le scandale du Crédit Lyonnais. Mais au lieu de conduire à une condamnation des responsables passés, la société (médias) applaudit à la franchise et au courage (de remettre à l&#039;an prochain les efforts nécessaire)!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette situation française est tellement exaspérante. Je vis à l&#8217;étranger depuis 10 ans et ne retournerai que quand le pays se sera libéré. J&#8217;ai commencé un petit blog à ce sujet.</p>
<p>La dette n&#8217;est que la pointe de l&#8217;iceberg des dépenses totales de notre Etat. Elle représente maintenant 125 fois le scandale du Crédit Lyonnais. Mais au lieu de conduire à une condamnation des responsables passés, la société (médias) applaudit à la franchise et au courage (de remettre à l&#8217;an prochain les efforts nécessaire)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
