C’est malheureusement devenu une habitude: des associations de chômeurs (toutes à gauche de la gauche de la gauche…) réclament une « prime de Noël » de 500 euros contre 150 euros actuellement. Bien sûr tout un tas de gens au grand coeur s’empresseront d’appuyer leurs demandes, et dans un étalage de bonté Borloo cèdera, sous les applaudissements de la droite, les huées de la gauche. Pendant ce temps là, loin du brouhaha médiatique, d’autres se demanderont pourquoi ils payent autant d’impôts, pourquoi ils n’ont pas le temps de voir leurs enfants, pourquoi leur niveau de vie est constamment grignoté…
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/herve/pageliberale.org/wp-content/themes/news/sidebar-after-singular.php on line 27
je suis juste la personne qui a posté au dessus
Allez tous brûler en enfer. Votre masque de RMIiste ou de chômeur ne vous confère aucune impunité morale. Chômeur je l’ai été pendant 18 mois. Je n’ai rien trouvé en France alors j’ai quitté la France. Sans aucun regret. Le monde est vaste et accueuillant. Ce pays n’a que ce qu’il mérite. VAE VICTIS, malheur au vaincu. J’ai fait bien mieux, j’ai sorti toutes mes économies de France pour les placer à l’abri en Suisse avant que les parasites dans votre genre ne les pillent par l’intermédiaire de l’Etat. J’ai passé ma jeunesse et mes week-ends à étudier et travailler au lieu de sortir en boite de nuit, je n’ai pas fait ces efforts pour me voir détrousser du fruit de mon travail et de mes sacrifices et m’entendre insulté en sus. Je vous parais dur et sans pitié. La vie est dure et sans pitié. Mais je ne refuse pas d’aider mon prochain, selon mes propres choix, et d’être responsable des conséquences de ces choix devant Dieu. En revanche je refuse d’être un esclave. Alors, Sahrinette, je vais vous prédir l’avenir, comme ça vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas. De plus en plus de personnes responsables vont quitter ce pays voué au sous développement, et d’ici 10 ans l’Etat aura plus personne à détrousser pour perfuser les esclavagistes dans votre genre. Vos placements, pour peu qu’ils soient sur le marché français ne vaudront plus rien, y compris l’immobilier. Alors peut-être, quand tout sera fini, peut-être comprendrez-vous, ce que Faré a si admirablement tenté de vous dire. LE VOL NE PAIE PAS. Et le salaire du pêché, c’est la mort, la mort de l’âme, la mort de l’amour propre et par là même la mort de l’amour de son prochain.
Cher Nono,
vous m’impressionnez. J’ai la sensation d’entendre John Galt (Atlas Shrugged) lui-même. En tous cas, vous êtes quelqu’un dans son genre. Bravo.
Cela dit, il y a de nombreux chômeurs et rmistes qui ne se complaisent pas dans cette situation, et il ne faut évidemment pas les accuser. Ne nous trompons pas d’ennemis.
Certes Michael, je confesse un certain emportement et un manque de mesure dans mes propos. Parfois trop c’est trop… Bien évidemment je suis parfaitement conscient que bien des chomeurs et RMIistes ne demandent pas mieux que de s’en sortir et que face aux obstacles infranchissables imposés par l’Etat et que beaucoup se découragent, comme je l’ai été à une époque, n’espèrent plus rien et vendent leur âme à l’Etat. C’est bien lui le seul et véritable coupable, vous avez mille fois raison. Alors à tous les chômeurs et RMIistes qui ont lu mon post, je m’excuse si je vous ai blessés, mais sachez que votre colère, comme la mienne sont justes et que leur unique objet doit être les hommes d’Etat. Leur chute est, votre, notre, salut.
« Certes Michael, je confesse un certain emportement »
Oh mais ça ne me dérange pas du tout ! Vous dites ce que vous voulez !
tu devrais peut être réviser ta boule de cristal car avec de tels arguments dans 10 ans c’est peut-êtres toi qui bruleras en enfer, car tout chômeur que tu as été tu as profité du chômage pendant 18 mois et tu n’en n’est pas mort, c’est même peut-être tes allocations qui ton permis de partir » à l’étranger » sache une chose on ne peut pas servir ensemble dieu et le diable alors fait ton choix car dieu n’oublie pas les siens. La méchanceté porte sa peine, ne rit pas du malheur des autres car lorsque le notre sera vieux le tiens sera jeune
Sahrinette, avec ton « je suis riche, je vis en exploitant les pauvres comme vous, et je vous emmerde », tu m’inspires une chanson, la carmagnole.
Marie thé, tu as la bonne attitude. Tu sais survivre dans le système sans le cautionner. Je te conseille d’envisager l’économie informelle (1), et/ou de t’exporter vers des cieux meilleurs. Si tu ne parles pas encore bien anglais, c’est un excellent élément à rajouter sur ton CV.
Note: (1) marrant comme les communistes disent « marché noir » quand ils sont au pouvoir et veulent condamner ceux qu’ils n’arrivent pas à racketter, mais disent « économie informelle » quand ils veulent encourager ce qu’ils voient comme une révolte contre le capitalisme.
Si vous avez jamais épluché une fiche de paie, il n’aura pas échappé à votre sagacité que l’Etat prélève chaque mois une somme conséquente au titre de ce qu’il appelle « cotisation chômage ». Pour toucher le chômage, il faut avoir travaillé et cotisé. Dans le monde libre des gens qui se prennent en charge on appelle cela une assurance. Et croyez bien que dans un marché libre j’aurais souscrit une assurance chômage de mon choix adaptée à mes risques. L’Etat ne m’ayant pas laissé ce choix je considère comme tout à fait moral de récupérer les sommes dont il m’a spolié pendant des années.
Maintenant j’en ai assez d’entendre des gérémiades alors je te suggère de te bouger et de t’en prendre à ton véritable bourreau, l’Etat, au lieu de geindre et d’insulter tes esclaves…
Sahrinette quon fait sortir par la porte revient par la fenêtre. MarieThé est
plus cynique mais elles sont toutes deux du même bois, de celui dont on
fait les esclaves. Je me demande ce quelles attendent de nous. De la
compassion pour la situation difficile dans laquelle elles se trouvent ? A
titre individuel, bien entendu, nous pouvons laccorder. Mais nous navons
aucune complaisance pour leur manque de lucidité. Se tromper dennemis
à ce point, cest faire preuve de bêtise crasse. Commettre de telles erreurs
dappréciation est la preuve dun jugement faussé et dune indigence
intellectuelle rares. Je doute quelles soient récupérables.
Toutefois, si elles viennent ici, il y a une raison : viennent-elles là juste
pour se faire engueuler ? Non, elles voient bien labsurdité de leur
comportement, venir chialer auprès des libéraux, cest venir prêcher à des
convaincus, cest perdre son temps, cest enfoncer des portes ouvertes.
Chercheraient-elles auprès de nous une caution pour leur misérable
attitude intellectuelle : j’ai droit à puisque je suis ? Alors là, oui, elles
frappent à la mauvaise porte.
Etre licencié nest en soi pas un drame – car tout organisme vivant évolue,
lentreprise aussi, elle ne sera pas demain ce quelle est aujourdhui à
linstar de votre corps Sahrinette qui évacue ses cellules mortes sans même
que vous vous en aperceviez, larbre de ses feuilles en automne, etc. Le
drame cest de ne pas retrouver un travail rapidement. Car nos sociétés
sclérosées par lEtat qui se mêle de tout lempêche. Cet Etat maternant
vous verse des allocations pour vous faire taire. Ne le comprenez-vous pas
?
(A suivre)
(suite et fin)
Il y a dix millions de chômeurs en France mais lEtat verse des primes
aux employés de lANPE : 150 euros seront versés ce mois-ci pour
récompenser le travail de ces parasites qui vous enlève le vôtre. Cest
auprès de lui quil faut aller geindre et vous plaindre pas auprès de nous
qui avons depuis longtemps démonté les mécanismes et les engrenages de
la misère quIl engendre.
Ne comprenez-vous pas ou ne voulez-vous pas comprendre ce que vous a
si brillamment expliqué et démontré Faré avec notamment la fable du Loup
et du Chien mais Lafontaine, vous connaissez ? Jen doute car vous
semblez être dune inculture crasse. Alors commencez par analyser votre
situation et déduire de cette analyse votre comportement futur. Vous
enfoncer dans le marasme autant matériel quintellectuel ou fuir car un
proverbe chinois (tous les proverbes le sont) dit : « des trente-six
stratagèmes, la fuite est la suprême politique ».
Les libéraux ont choisi depuis longtemps de fuir lEtat et les solutions quil
propose car cest Lui-même le problème. Tant que vous ne laurez pas
compris, vous perdez votre temps ici et nous faites perdre le nôtre.
Emma, je trouve que tu es trop sévère avec Marie Thé. N’as-tu jamais tenté de diminuer tes impôts? De récupérer une ristourne? De toucher une allocation ou subvention quelconque, pour récupérer une partie de tes impôts? N’as-tu jamais acquiescé sous la menace? N’as-tu jamais dit à un sbire de l’état ce qu’il voulait pour qu’il te laisse tranquille? Si oui, tu es héroïque. Mais il n’est pas exigible de tout le monde d’être un héros.
Marie n’est pas une héroïne, mais elle n’est pas une criminelle non plus. Elle tire partie des « privilèges » marginaux qui lui sont offerts, mais elle ne réclame ni l’établissement ni le maintien ni l’extension de ces privilèges. Elle n’insulte pas les contribuables ni les résistants. Elle se conduit tout à fait honnêtement, et je ne vois rien à lui reprocher (ni rien qui inspire louange non plus).
Je connais des personnes qui considèrent qu’il y a un impératif moral à soustraire aux brigands toute ressource qu’ils ne défendent pas. D’ailleurs, un des premiers économistes libéraux, Cantillon, en a fait ainsi en faisant fortune en spéculant contre les actions de la banque inflationniste de Law, après avoir vainement tenté d’expliquer pourquoi cette inflation menait à la banqueroute.
Non vraiment, le champ de bataille est celui des idées. Les ennemis sont ceux, pauvres ou riches, puissants ou misérables, qui propagent l’idéologie de ruine de l’État. Il y a sans doute une question morale pour ce qui est de profiter de privilèges iniques. Mais le crime est dans la propagation du crime, non dans l’adaptation à une société criminelle.
Faré, je ne sais pas si je suis trop sévère avec Marie Thé qui en aillant
choisi un joli pseudo pourrait trouver grâce à mes yeux mais j’ai du mal à
adhérer à ta démonstration.
Bien entendu que moi non plus je ne suis pas héroïque, je profite de lEtat
pour de multiples petites choses, quand je vais à la bibliothèque et que
jemprunte des bouquins pour pas un rond, bien entendu que je ronge
mon frein au guichet de la Poste quand les employés discutent derrière le
guichet et quon est dix à trépigner devant, bien entendu que quand un
fonctionnaire de lInsee mappelle pour connaître lâge et le cursus de mes
employés, jai du mal à ne pas lenvoyer paître ; bien entendu, tout cela est
vrai.
Mais il y a, me semble-t-il, une incohérence qui me gêne entre le fait de
dénoncer les pratiques dun Etat et le fait de vouloir profiter quand même
des miettes quil pourrait, dans sa grande mansuétude, me distribuer à
moi, pion miniscule. Une incohérence et un manque de probité qui me
gênent. Car si on est libéral, on ne se contente pas de lêtre dans les mots,
on lest aussi dans ses actes. De plus, profiter des mânes de lEtat ce serait
Lui avouer une utilité que, pour ma part, je lui refuse.
J’ai été obligé durant ces derniers jours de faire un
peu le ménage sur ce fil (notamment), suite à une
attaque en force d’internautes lavés du cerveau par la
propagande sociale-étatiste dominante, incultes
(l’orthographe ) et grossiers. Pour ceux qui ne sont
pas contents et crient à la « censure », je les renvoie à
cet article :
http://www.pageliberale.org/billet.php?niw=928
Merci Eric, il était temps que ça cesse.
c ‘est clair c’est bien la seule chose que vous etes capable de faire, mais bon ce qui est sur c ‘est que votre topic m’a bien fait rigoler…… CA k bon
bon vous pouvez bien sur éffacer mon message, mais je partirais encore cet hiver en vacances au chaud grace à vous . milles eskers.
« Mais il y a, me semble-t-il, une incohérence qui me gêne entre le fait de
dénoncer les pratiques dun Etat et le fait de vouloir profiter quand même
des miettes quil pourrait, dans sa grande mansuétude, me distribuer à
moi, pion miniscule. »
Vaste débat. Faut-il refuser la nourriture que votre geolier a volée pour vous nourrir ? Je crois qu’il faut trouver un juste équilibre: accepter les miettes, oui -nous n’avons que ce choix ou celui de disparaître. Renoncer à ce qu’on croit et devenir un chien de garde du régime, non.
J’ai travaillé plus de 15 ans avant de me trouver dans cette situation et je pense avoir suffisament contribué moi aussi aux allocations chomage ou au RMI, et je n’ai jamais protesté, car je sais qu’on ne sait jamais de quoi demain sera fait (la preuve) et que l’entraide et la solidarité est importante;
Chose qui à l’air de complètement de te dépasser, mon pauvre !
Que les choses soient bien claires : je ne me sens redevable ni envers toi ni envers quiconque.
J’espère que ta frustration ne t’empêchera de passer de bonnes fêtes, en tout cas, je dois reconnaître une chose, tu es le seul qui nous adresse la parole, c’est déjà ça de gagné !
Ca ne t’as pas été trop pénible, j’espère…
Bonjour,
Je sors d’un stage d’une entreprise qui va mal et n’a donc pu donner suite.
Je peux vous dire que les 2 partis ont raison, il est très dur de vivre du RMI parce que son montant est faible (pour moi cela va encore, mes parents ne m’ont pas encore chassé) et aussi moralement car après BAC+5 je trouve regrettable d’être obliger de mythonner son CV pour obtenir des entretiens quand on n’a pas d’expériences (mon cv sur mon site n’est pas mythonné).
Mais aussi les aides il y en a plein de toute sorte, et c’est frustrant de dépenser son énergie pour les demander car on y a droit et on est à sec.
De plus il est navrant que lorsqu’un RMIste trouve des petits boulôts comme des cours de math à donner, et gagne 100e par mois, on les lui enlève du RMI, ce qui pour lui est négatif, car il ya le transport, c’est décourageant, et cela encourage le travail au noir.
QUI A TORT?
-Les chômeur, non, je vous le dis, moi, je me bats.
-Les travailleurs, non, sous-payés, n les taxe en assurance et en impôts.
-Les PME, non, toujours à la recherche du client pour sous-traiter à un prix inférieur, je sais ce que sais, mon frère a cré sa boîte http://www.ecolclean.fr
-Les actionnaires, non, ce sont souvent des victimes qui n’y connaissent rien en bourse, et perdent pas mal d’argent.
-Les capitalistes, OUI , ce sont eux , les Greenspan, Breton, Mer, Sakozy (Guillaume), Pinault, Bouyges, Bill Gates,Bolloré, et quelques sionistes fanatiques qui raflent tous en faisant la guerre et en diavisant chômeurs/travailleurs , travailleurs/mini-actionnaires…pour mieux régner:
A mort le super capitalisme totalitaire et répressif!
BRAVISSIMO, l’Epargneur !!!
-Les capitalistes, OUI , ce sont eux , les Greenspan, Breton, Mer, Sakozy (Guillaume), Pinault, Bouyges, Bill Gates,Bolloré, et quelques sionistes fanatiques qui raflent tous en faisant la guerre et en diavisant chômeurs/travailleurs , travailleurs/mini-actionnaires…pour mieux régner:
A mort le super capitalisme totalitaire et répressif!
Quel mêli mêlo!
Pire qu’ATTAC!
Tu es dans une situation difficile.
On compatis.
Mais…
L’ignorance n’est ni une vertu ni un argument contre ce que l’on n’aime pas.
La confusion n’est pas la richesse de la pensée.
Prends un peu de temps pour apprendre.
Tu as un cerveau à délaver.
Dans une dizaine d’années on pourra discuter utilement.
« En revanche, votre rmi ou votre chômage, c’est lui -et moi- qui le payons. Nous avons donc notre mot à dire. »
Une question me taraude cher Mickaël: sentez vous que vous avez votre mot à dire à ceux qui payent la même assurance (disont AXA par exemple) que vous et qui bénéficient de primes parce que leur maison à pris feu ou qu’ils ont eu un accident de voiture ?
Il me semble que dans le contexte actuel, c’est la même chose. Je n’ai pas plus mon mot à dire que je pourrais me retrouver dans la même situation. Si il y a un mot à dire, c’est à l’Etat.
« J’ai travaillé plus de 15 ans avant de me trouver dans cette situation et je pense avoir suffisament contribué moi aussi aux allocations chomage ou au RMI, »
Je t’en félicite mais cela ne te donne aucun droit à l’argent gagné par les autres, malheureusement: les gens qui t’ont volé ton argent pendant 15 ans au nom de la solidarité t’ont fait croire que tu aurais ensuite des « droits ». La seule chose qu’ils font en fait, c’est me voler moi après t’avoir volé toi-même. C’est ça la solidarité que tu aimes tant ? Voler les uns puis voler les autres, et puis un jour, quand il n’y aura plus rien à voler (le jour approche à grands pas), tes « droits », tu les feras valoir comment et auprès de qui ? Tu iras voler toi-même, directement, sans intermédiaire ?
« et je n’ai jamais protesté »
Tu as bien tort.
« car je sais qu’on ne sait jamais de quoi demain sera fait (la preuve) et que l’entraide et la solidarité est importante; »
Quelle entraide ? Celle qui consiste à voler les uns pour donner aux autres ?
L’entraide, ça existe: ça s’appelle les assurances et les mutuelles. Mais la prétendue « sécurité sociale » n’est ni une mutuelle ni une compganie d’assurance. Tu ne comprends donc pas que c’est un organisme de spoliation et rien d’autre ? C’est ça qui est dramatique.
C’ est quoi cette manie de classer tout le monde dans des cases?Je suppose que ça doit vous rassurer, si ça vous évite une consultation ,la Securité Sociale vous doit de l’ argent cher monsieur!
les jugements hatifs sont souvent érronés ,sachez donc monsieur qui accuse sans nommer que votre fatuité altère vos sens ;ce que vous prenez pour de l’ inculture monsieur c’est des fautes de frappes d’ un jeune rmiste,trop pressé de répondre blessé par certains des propos tenus sur cette page.
« Que les choses soient bien claires : je ne me sens redevable ni envers toi ni envers quiconque. »
Et pourtant tu l’es: je te le demande: QUI paye ton chômage ? Si l’Etat français t’en avait donné la possibilité, tu aurais cotisé dans un fonds personnel pour te garantir contre le chômage pendant ces quinze ans, et tu vivrais aujourd’hui en partie grâce aux revenus de TON patrimoine, en toute indépendance. Au lieu de cela, tu as cotisé dans un tonneau des danaïdes et tu te retrouves à la charge des autres, que tu le saches ou non. N’est-ce pas anormal ? Tu es content, tu le trouve beau ce système « social » ? Et si demain les caisses des Assedic sont vides, parce que tous les producteurs seront partis sous d’autres cieux, si ce jour-là tu ne touches plus rien du tout, tu le trouveras toujours beau le système ?
Et tes quinze années passées à cotiser pour une retraite que tu n’auras jamais parce qu’avec ton fric, il y a des gens qui ont fait la fête pendant ces quinze ans au nom de la « solidarité ».
Tu ne comprends pas que ce système est fait précisément pour entuber les gens comme toi ? Tu vas le défendre encore longtemps ?
» Et tes quinze années passées à cotiser pour une retraite que tu n’auras jamais parce qu’avec ton fric, il y a des gens qui ont fait la fête pendant ces quinze ans au nom de la « solidarité ». »
l’argent des cotisations retraite va à la sécue si je ne m’abuse, il ne sert pas à faire la fête !!!!!
tu devrais arreté de dire n’importe quoi
Fei.
» Si il y a un mot à dire, c’est à l’Etat. »
Mais oui, bien sûr. Il est évident pour tout ce monde que sont les rmistes, chômeurs et allocataires de ceci et de cela, au nombre desquels je pourrais d’ailleurs me trouver moi-même un jour ou l’autre, sont des victimes des hommes de l’Etat. Mais ILS NE LE COMPRENNENT PAS: ils soutiennent ce système ignoble qui les a vampirisés financièrement pendant des années avant de les vampiriser psychiquement pour pouvoir en vampiriser d’autres sans résistance.
C’est après tout le mode de fonctionnement des vampires: sucer le sang des vivants pour en faire des vampires à leur image. Désespérant.
« l’argent des cotisations retraite va à la sécue si je ne m’abuse, il ne sert pas à faire la fête !!!!! »
Mais mon pauvre ami, cela dit sans ironie, tu est déjà allé à un conseil d’administration de la « sécurité sociale » ? Tu sais comment et par qui la « sécurité sociale » est gérée ? Tu sais que si tu poses des questions, même anodines, tu es viré, et que ceux qui restent sont ceux qui n’ouvrent jamais la bouche devant les détournements, les escroqueries et les abus gigantesques et quotidiens, parce qu’on les paye pour être là et qu’ils ne veulent pas perdre les quelques euros qu’on leur donne pour la boucler ?
Une fois, dans une caisse que je ne nommerai pas, un administrateur naïf a demandé à voir les comptes avant de les approuver: il a été révoqué par son syndicat. Tu comprends ou le lavage de cerveau est déjà trop avancé ?
on est aux enchéres ?? alors pas 150 pas 500 mais je propose 1000 pour la prime de noel ! qui dit mieux
« Les capitalistes, OUI , ce sont eux , les Greenspan, Breton, Mer, Sakozy
(Guillaume), Pinault, Bouyges, Bill Gates,Bolloré, et quelques sionistes
fanatiques qui raflent tous en faisant la guerre et en diavisant chômeurs/
travailleurs , travailleurs/mini-actionnaires…pour mieux régner:
A mort le super capitalisme totalitaire et répressif! »
Et voilà le désastre de l’incurie étalé sous nos yeux : l’addition de l’anti-américanisme, l’anti-sionisme, l’anti-capitalisme, etc. Ca ne cessera
donc jamais.
Ces gens nous prennent pour leurs ennemis alors que nous ne voulons que
leur ouvrir les yeux qu’on leur a soigneusement demandé de fermer depuis
le berceau.
Continuez à vous enfoncer pauvres humains mais vous ne m’entraînerez
pas dans votre chute toutefois je vous pardonne car vous ne savez pas ce
que vous dites.
moi je n’ ai que 26 ans et si moi aussi j’ ai conscience des problèmes de la société et de l’echec des politiques gouvernementales, je suis totalement apolitique.Vous m’avez l’air au fait des rouages de l’administration mon bon mais comment pouvez vous ignorer que toute une partie de la population active est exclue du marché du travail de ce (beau)pays en raison de leurs différences l’etat qui vous révulse tant à pris quelques mesures pour enrayer la discrimination à l’embauche mais les cadres et dirigeants d’entreprises sont tous obtus et si prompts au jugement j’suis pas sorti du trou !
Mickaël:
«Mais oui, bien sûr. Il est évident pour tout ce monde que sont les rmistes, chômeurs et allocataires de ceci et de cela, au nombre desquels je pourrais d’ailleurs me trouver moi-même un jour ou l’autre, sont des victimes des hommes de l’Etat. Mais ILS NE LE COMPRENNENT PAS: ils soutiennent ce système ignoble qui les a vampirisés financièrement pendant des années avant de les vampiriser psychiquement pour pouvoir en vampiriser d’autres sans résistance»
Et oui, c’est la grande réussite du socialisme: faire croire aux victimes du système qu’ils en sont les bénéficiaires. Les croyants suivent aveuglément les prêtres et aiment leur Dieu et son église…
lépargneur:
«-Les actionnaires, non, ce sont souvent des victimes qui n’y connaissent rien en bourse, et perdent pas mal d’argent.
-Les capitalistes, OUI , ce sont eux , les Greenspan, Breton, Mer, Sakozy (Guillaume), Pinault, Bouyges, Bill Gates,Bolloré, et quelques sionistes fanatiques qui raflent tous en faisant la guerre et en diavisant chômeurs/travailleurs , travailleurs/mini-actionnaires…pour mieux régner:
A mort le super capitalisme totalitaire et répressif!»
Les capitalistes, ce sont ceux qui risquent leur propres fonds dans une entreprise, ce sont les actionnaires, co-propriétaires du capital de l’entreprise.
Les Greenspan, Breton, Mer et Sakozy, ce sont des politique, donc des parasites et Pinault et Bouygues sont à la fois capitalistes (car en partie propriétaires des entreprises éponymes) et copains des parasites.
Ne mélangez pas le capitalisme et la politique, même si on les retrouve mélés chez beaucoup de personnes.
cf. http://www.livejournal.com/users/fare/50114.html
Adler, Finkielkraut, Glucksmann etc. Oui Emma, heureusement qu’il nous reste ces quelques « sionistes-capitalistes-americanophiles » médiatiques pour pester contre la pensée dominante (sinon unique) attaco-protectiono-tiersmondo-nihilo-ecolo-islamo-facho.
Hashtable est diablement rafraichissant aussi, chez lui tout est bon, un des
meilleurs blogs du moment avec Citoyen durable. :
http://h16.free.fr/index.php?2005/12/04
C’est bon de ne pas se sentir seul au milieu d’un océan de bêtise, n’est-ce
pas Laurent ?
Je souhaite a tous ceux qui se la jouent capitalo dans le discours oui je souhaite a tous ces gens de ne jamais vivre avec les minimasociaux de ne jamais avoir a perdre la face et le reste pour avoir la possibililite d’avoir la gratuite des transports en commun ou un colis de nourriture . De ne jamais attendre le facteur et le courrier comme un chien . En fait je vous trouve messieurs bien teigneux contre la categorie de gens la plus mal lotie du pays .
Faites donc des forums sur les salaires des joueurs de foot -non- pardon vous etes supporter.
Quand a tergiverser sur la hauteur de la prime de noel
reflechisser a comment donner de l espoir a ses allocataires les gars peut etre l’ un d’entre vous aura une idee positive si je peux me permettre parce que la c’ est un peu le bar du coin .
Au lieu de tergiverser sur le montant d’une prime qui
serait de 200, 300, 500 euros, considérez, messieurs
les politiques, le cul bien calé dans votre fauteuil au
milieu de vos 600 mètres carrés d’appartements
classés avantages en nature, considérez disais-je le
nombre d’emplois d’utilité publique ( verts et autres )
qu’il y aurait lieu de créer, embauchez des chômeurs
pour les occuper, et payez-les dignement pour ne
plus avoir à discourir sur le montant d’une prime de
Noël qui ne rendrait pas leur dignité d’homme aux
exclus de votre société de profit et d’égoïsme.
Mais oui, messieurs les étatistes. Embauchez les chômeurs à prix défiant toute concurrence. Mettez ainsi en faillite les entreprises dont vous mangez le marché, puis embauchez à leur tour les chômeurs créés par cette faillite, jusqu’à ce que de proche en proche, il n’y ait plus d’entreprise privée et seulement des emplois d’état. Ces emplois d’état seront divisés en « emplois précaires » occupés par les ex-chômeurs et ex-employés du privés, corvéables à merci, et les « emplois fonctionnaires », occupés par les privilégiés du système, possédant un statut d’aristocrates les mettant au-dessus du besoin. Alors, vous aurez enfin reconstitué le paradis soviétique.
Faire intervenir l’état davantage, c’est aggraver le problème. Mais à partir du moment où vous croyez que l’intervention de l’état est une panacée capable de résoudre tout problème, pourquoi chercher plus loin? Loué soit Dieu-l’État! Que sa volonté soit faite dans tous les domaines. Que ses pouvoirs omnipotents viennent nous bénir et nous délivrer du mal. Il suffit de le prier assez fort pour qu’il intervienne…
Eh non, ducon. La solution aux problèmes, ce n’est pas davantage d’intervention étatiste, c’est le désengagement de l’état. Non pas « plus d’impôts, plus d’interventions, plus de contrôles bureaucratiques sur davantage de domaines », mais « moins d’impôts, moins d’interventions, moins de réglementations ». Abolir le SMIC et la sécu, voilà la seule façon de résorber immédiatement et durablement le chômage, plutôt que de l’aggraver.
Le socialiste: « donnez-moi des sous, prenez-les sur ceux qui en ont plus que moi »
Le libéral: « faisons respecter la justice pour tous »
Qui est égoïste, déjà?
La pensée collectiviste franchouillarde peut se résumer en une seule phrase :
« je hais ces égoïstes qui ne pensent pas à moi ! »
Sous-entendu :
- « moi, petit collectiviste franchouillard, je ne suis pas un égoïste, puisque je pense à moi »
- « l’Etat, il est gentil, il pense à moi (de temps en temps, c’est pas Noël tous les jours) »
Allez, une bonne action pour les ignorants, quelques lectures saines (c’est la 1ère fois que j’essaie de mettre des liens hhtp, on va voir si ça amrche) :
Solidarité sur Wikiberal
Egoïsme sur Wikiberal
enfin la prime de noêl oui ds certains cas ne soyons pas non plus « extremistes » !!! moi pour ma part j’ai du fermer ma petite entreprise car j’ai eu deux enfants tres rapprochés et que je payais plus de nounou que ce que j’arrivais a gagner… evidement qd on ouvre une entreprise et que l’ursaff l’assurance viellesse et autres taxes vous tombent sur le coins du nez ca fait mal (et mm avec leur « ajustements! ») donc j’ai fermé… je me suis mise en congé parental (ben oui bien obligée!)entre temps j’ai divorcé evidement mon cher et tendre ex-mari a qui je ne demandais rien d’autre qu ‘une aide materielle (oui oui vs avez bien lu MATERIELLE (nourriture ,vetements , couches….)) alors qu’il avait gardé l’appart et tt ce qu’il y a dedans n’as pas levé le petit doigt mais par contre il prenais les enfants un we sur deux.. parce que pour le bien de mes enfants c’etait le mieux a faire.bref je me suis retrouvée avec 700 euros (et des brouettes) a chercher appart et emploi… j’ai trouvé l’appart (530 euros pour 45 metres carré)j’ai eu les apl 370euros donc ca me faisais ds les 1000 euros…bien! maintenant …cherche du boulot bien sur en coherence avec le fait que j’ai deux enfants …en bas age evidement…. nounou garderie creche …oue oue cours toujours ma grande meme les boulots de merde (car g tt essayé) ben c pas la peine! alors la prime de noel c’est vrai m’as aidée a pouvoir faire un petit noel avec eux… ben oui j’en ai profité!
maintenant ils sont plus grands enfin 4 et 5 ans vont a l’ecole et moi au travail!!! oui oui je retravaille apres etre passé du conge parental au rmi !!!! je gagne maintenant 974 euros brut par mois c’est byzance hein!!! plus les alloc de 115 euros et la il vont regarder pour les apl… advienne que pourra!! entre temps mon « genereux » ex- mari me verse 152 euros de pension car je n’ai pas voulu plus je prefere me demmerder! alors la prime de noel oui ds certains cas… avec dicernement et moderation!! bonnes fetes a tous et toutes!!
« Mais oui, bien sûr. Il est évident pour tout ce monde que sont les rmistes, chômeurs et allocataires de ceci et de cela, au nombre desquels je pourrais d’ailleurs me trouver moi-même un jour ou l’autre, sont des victimes des hommes de l’Etat. »
Victimes de l’état oui, mais il faut aussi remarquer que le privé ne fait pas beaucoup d’efforts. Pour ma part, après avoir fini mes études j’ai fait une longue année de chômage. Pourquoi être au chômage après des études me direz vous ? Eh bien je n’avais que l’embarras du choix: trop diplômé pour certains, pas diplômé dans la bonne branche pour d’autres, pas assez d’expérience pour les troisièmes, (trop jeune, trop vieux, trop ceci ou cela), etc. Systématiquement les mêmes excuses, ressassées et servies à toutes les sauces et aucun emploi à l’horizon. Alors que de la bonne volonté j’en ai à revendre.
L’état est un vampire ? Mais quand les entreprises ne donnent pas leur chance aux jeunes et qu’il faut bien vivre, comment faire ? J’ai été bien content de trouver ce que l’on m’a donné. Et même si le système est mal fichu et je ne nie pas que l’état joue son rôle là dedans, je pense que le privé a aussi sa part de responsabilité.
« Mais ILS NE LE COMPRENNENT PAS: ils soutiennent ce système ignoble qui les a vampirisés financièrement pendant des années avant de les vampiriser psychiquement pour pouvoir en vampiriser d’autres sans résistance. »
Mickaël, il me semble que vous avez fait l’impasse volontairement. J’ai comparé le système que l’état propose à celui d’une assurance privée. Quand une personne bénéficie d’une assurance privée à laquelle vous souscrivez également est victime d’un sinistre vous ne venez pas voir cette personne en l’insultant de bénéficier de l’argent des autres, n’est ce pas ?
« Quand une personne bénéficie d’une assurance privée à laquelle vous souscrivez également est victime d’un sinistre vous ne venez pas voir cette personne en l’insultant de bénéficier de l’argent des autres, n’est ce pas ? »
Cher Fei,
je vais vous dire quelque chose de très important, alors lisez-bien je vous prie.
Il faut faire la différence entre un échange volontaire et un échange forcé. Le premier est juste et par définition jugé productif par les deux parties (sinon il n’aurait pas lieu), et le second est injuste et destructeur (sinon, il n’aurait pas besoin d’être forcé).
Maintenant, relisez le paragraphe que vous avez écrit et que je reproduis en tête de ce commentaire, et essayez de comprendre vous-même pourquoi la comparaison entre une assurance « d’état » et une assurance privée est irrecevable.
Le commentaire précédent est de moi.
« La solution aux problèmes, ce n’est pas davantage d’intervention étatiste, c’est le désengagement de l’état. »
Cher Faré, pensez vous sérieusement que sans l’engagement du privé, l’état peut se retirer efficacement ?
Ne pensez vous pas que le privé doit s’investir plus afin de couper l’herbe sous le pied de l’état et de ses sbires ?
L’état à un peu tendance à aller un peu vite en besogne, mais le privé également quand il s’agit de se désengager. Espérons que la nouvelle présidente du Medef sera diriger les entrepreneurs vers plus de d’engagement (entre autre apprendre aux actionnaires que couper un peu maintenant sur les bénéfices pourra très certainement apporter beaucoup plus de bénéfices plus tard: un chomeur n’est pas un bon consommateur).
« Mais quand les entreprises ne donnent pas leur chance aux jeunes et qu’il
faut bien vivre, comment faire ? »
Fei, vous faites beaucoup de confusion et d’amalgames.
Les entreprises ont à vivre dans un monde de concurrence. Elles ont à
mettre sur le marché un produit ou un service qui sera acheté ou non par
des clients sur ce marché. S’il se trouve des clients, l’entreprise prospèrera
malgré toutes les entraves érigées par l’Etat et la prétendue bonne
conscience des Hommes qui prétendent le servir. Moi, je dis que c’est de
l’angélisme.
Si les clients boudent le produit ou le service, à terme l’entreprise
disparaîtra. Il y a peu d’avis de décès dans les journaux, ça passe inaperçu.
L’entrepreneur ne va pas pointer à l’Anpe et ne perçoit aucune allocation. Il
ne lui reste qu’à relever la tête et à trouver une meilleure idée à remettre
sur le marché, si on lui laisse la chance d’à nouveau s’exprimer.
L’entreprise n’a pas de rôle moral : donner leur chance aux jeunes (et
pourquoi seulement aux jeunes du reste ?) est un objectif moral. On tente
de faire passer le concept d’entreprise citoyenne, c’est un non-sens, une
contradiction dans les termes, une confusion mentale.
Que l’entreprise embauche et par-là serve les intérêts de tous est un effet
bénéfique du rôle de l’entreprise dans la société mais une entreprise ne se
créée pas dans ce but, elle se créé par la volonté de l’entrepreneur épaulé
par des actionnaires qui croient en son idée. Sorti de cette réalité-là, on est
dans le monde des Bisounours ou d’Alice au pays des merveilles, en un
mot dans le monde des socialistes qui haissent l’entreprise et les
entrepreneurs, la plus grande richesse d’un pays.
Ouvrez les yeux. Devenez adulte.
« Les entreprises ont à vivre dans un monde de concurrence. »
soit.
« Elles ont à mettre sur le marché un produit ou un service qui sera acheté ou non par des clients sur ce marché.S’il se trouve des clients, l’entreprise prospèrera malgré toutes les entraves érigées par l’Etat et la prétendue bonne conscience des Hommes qui prétendent le servir. »
S’il n’y a pas de clients solvables, a qui vendre un produit ou un service ?
« Si les clients boudent le produit ou le service, à terme l’entreprise disparaîtra. Il y a peu d’avis de décès dans les journaux, ça passe inaperçu. L’entrepreneur ne va pas pointer à l’Anpe et ne perçoit aucune allocation. Il ne lui reste qu’à relever la tête et à trouver une meilleure idée à remettre sur le marché, si on lui laisse la chance d’à nouveau s’exprimer. »
Je réitère la chose: sans consommateurs solvables, et peu importe que le produit soit bon ou bien fait, il n’y aura pas d’échange. C’est ce que l’on peu constater sur les marchés dans les pays de l’est. A ce sujet une petite blague que racontent les imigrés issus de ces pays:
« Avant on avait du travail et de l’argent mais rien dans les magasins, et maintenant il y a plein de chose dans les magasins mais on a ni travail ni argent. »
« L’entreprise n’a pas de rôle moral : donner leur chance aux jeunes (et pourquoi seulement aux jeunes du reste ?) est un objectif moral. On tente de faire passer le concept d’entreprise citoyenne, c’est un non-sens, une contradiction dans les termes, une confusion mentale. »
L’entreprise est également un lieu de vie que je sache. Je pense que c’est ce qui sépare une entreprise dans laquelle on se sent bien et ou l’on veut contribuer à son succès et une boite ou on fait son 9h-17h sans plus. Les entreprises ou les employés s’impliquent ont toujours une meilleure réputation et de meilleurs résultats que les autres, mais peut être suis-je là également dans l’erreur.
Quand à l’histoire de donner leur chance aux jeunes, aux grands, aux petits, aux hommes, aux femmes, aux noirs, aux blancs: il me semble que c’est donner du grain à moudre aux hommes politiques que de ne pas le faire. Enfin, après tout c’est ce que j’en pense. Et puis c’est typiquement Français que de discriminer comme cela. Au moins je préfère les pays anglo-saxons sur ce point. Ils se moquent de beaucoup d’attributs du moment que les personnes soient motivées et puissent générer de l’argent.
« Sorti de cette réalité-là, on est dans le monde des Bisounours ou d’Alice au pays des merveilles, en un mot dans le monde des socialistes qui haissent l’entreprise et les entrepreneurs, la plus grande richesse d’un pays. »
Je ne pense pas haïr l’entreprise, mais je pense au contraire que les entreprises Françaises peuvent se rendre haïssable en ignorant les aspirations de tous. Et je ne pense pas vivre dans un monde de Bisounours quand je dit que l’entreprise à un rôle social important. Je vous prie de rester relativement courtoise avec moi, je ne suis pas un âne !
« je ne suis pas un âne ! »
Vous avez pu bénéficier du doute à ce sujet jusqu’à présent, en effet, mais vous ne pouvez plus vous dispenser d’apprendre un peu d’économie et de philosophie si vous ne voulez pas passer pour tel. Personne n’a la science infuse, il n’y a aucune humiliation à cela.
Je vous recommande de commencer par chasser une mauvaise habitude que vous avez sans vous en rendre compte, et qui est de truffer votre discours d’un sophisme courant mais redoutable: l’organicisme, qui consiste à » confondre un système économique avec une personne humaine. Cela s’appelle l’organicisme. Prêter à un non existant ou une abstraction le comportement d’un être humain est une faute impardonnable que l’on retrouvre très souvent en méthodologie chez les holistes. » (B.Lemennicier)
Je vous propose de vous exercer à reformuler vos discours sans avoir recours à ce sophisme. Vous comprendrez alors vous même ce qui ne va pas dedans.
Exercice n°1. Reformulez sans organicisme la phrase » Je ne pense pas haïr l’entreprise, mais je pense au contraire que les entreprises Françaises peuvent se rendre haïssable en ignorant les aspirations de tous. »
La France notre beau pays, 2 millions 300 000 Chomeurs
1 million 300 000 Rmistes
Ou allons nous ?
Il y a tellement de Rmistes qu’on n’a même pas honte de le dire
Eh oui, 47 ans, 1,82 85 kgs Bac + maitrise
ancien chef d’entreprises
Eh voilà finir comme Rmistes
Bein sur , je ne suis pas fonctionnaire ( que dieu préserve )
un jour, les gueux se révolteront contre les nantis ( les fonctionnaires) ce jour là la république sera en danger attention ,n’entendez vous pas, les grondements et les murmures prenez garde quandnous nous souléverons
rien à voir avec les gosses des banlieux, ça va faire mal……………………….
Je cherchais des renseignements sur la prime de Noël et suis tombée sur vos commentaires.. Hallucinant !! Libéraux, anti-libéraux, commentateurs soi-disant bien renseignés, je vous renvoie dos à dos..
A quoi bon vous dire que j’ai travaillé des années, qu’à la suite de problèmes de santé j’ai élevé seule deux enfants et suis au RMI, que ma vie est difficile, j’entends déjà d’ici certains m’expliquer que je « vole » la société, d’autres prétendront qu’il faut aligner tous les chômeurs les RMIstes et autres « parasites » le long d’un mur et les fusiller… histoire de donner du boulot et du confort aux autres
Je vois d’ici monsieur X bien installé douillettement dans son superbe salon cuir, appartement bien chauffé, dîner de fête où rien ne manque, vitupérer contre son lointain voisin chômeur, qui sera sans chauffage ou sans électricité avec bien du mal pour amener quelque subsistance à sa famille.
Où est l’esprit de Noël, le côté bêtement humain, solidaire, chaleureux, qui devrait au moins quelques jours effacer les différences, exacerber l’envie de partage ?
Croyez vous qu’un commentaire acide, haineux, des controverses écoeurantes sur un site internet vont changer quelque chose à la réalité de ce que nous vivons les uns et les autres ?
Le sujet la prime de Noël .. et bien oui mesdames et messieurs, quoi que vous en pensiez, ce sera la seule solution pour certains de pouvoir offrir un petit noël à leurs enfants. ça c’est la vérité, alors si vous voulez vous donner bonne conscience ou simplement ouvrir les yeux, visitez donc un resto du coeur, un relais du secours populaire, ouvrez les yeux sur le monde réel qui vous entoure. C’est beau d’avoir des idées toutes faites, mais se frotter au quotidien des gens qui souffrent ça ouvre les yeux sur une vérité qui apparemment vous est inconnue.
A tous et du fond du coeur, Joyeux Noël quelle que soit votre situation ou votre façon de penser.
« .. et bien oui mesdames et messieurs, quoi que vous en pensiez, ce sera la
seule solution pour certains de pouvoir offrir un petit noël à leurs enfants. »
Le choeur des pleureuses entonne son inlassable couplet. Epsilon n’a rien
compris de l’alpha et de l’omega de la basique économie et n’a rien retenu
des différents échanges sur ce fil.
Désespérant.
Chère Emma,
Sans doute aurais-du ajouter à Mr X dans son salon une Mme Emma ?
Quant à l’alpha et l’omega de la basique économie, j’ai les deux pieds dedans et sans doute plus souvent que vous, simplement nous n’avons pas le même angle de vue, vous regardez de trop haut pour bien voir.
Pour finir de vous décevoir, je comprends tout à fait ce que je lis merci j’ai deux yeux un cerveau et une petite éducation, c’est là encore une différence d’angle de vue.
Merci, chère Emma, de m’avoir tant fait sourire aujourd’hui..