{"id":1058,"date":"2004-04-14T22:36:00","date_gmt":"2004-04-15T02:36:00","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=1058","title":{"rendered":"Trois fois trois fois rien"},"content":{"rendered":"

La droite vire \u00c3\u00a0 gauche<\/a>, on le savait. D’ailleurs, j’affirmais dans un article Chirac, militant d’ATTAC<\/a>, et Turion faisait \u00c3\u00a9cho avec l’UMP fusionne avec ATTAC<\/a>.
\nLe virage est maintenant concr\u00c3\u00a9tis\u00c3\u00a9 par l’orientation du gouvernement \u00ab\u00a0trois fois rien trois\u00a0\u00bb: le social<\/i>. La situation h\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9e du pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dent gouvernement en 2002 \u00c3\u00a9tait certes mauvaise, d\u00c3\u00a9sastreuse, min\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 bien des \u00c3\u00a9gards, mais la majorit\u00c3\u00a9 de \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb \u00c3\u00a9tait confortable, et surtout, elle avait cinq ann\u00c3\u00a9es! 2 ans plus tard, le bilan est franchement catastrophique. Le sobriquet \u00ab\u00a0Trois fois rien\u00a0\u00bb r\u00c3\u00a9sume parfaitement l’inaction<\/i> du gouvernement. Examinons quelques-uns des \u00ab\u00a0grands dossiers\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les retraites, la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale<\/b>
\nLes retraites sont-elles libres ? Non, je suis toujours oblig\u00c3\u00a9 de cotiser des sommes folles dans un syst\u00c3\u00a8me dont je sais pertinnement qu’il ne me reversera rien du tout. La \u00ab\u00a0S\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 Sociale\u00a0\u00bb ? Rien non plus, malgr\u00c3\u00a9 les lois (voir \u00c3\u00a0 ce sujet assurance maladie priv\u00c3\u00a9e<\/a>). Qui oserait de toute fa\u00c3\u00a7on d\u00c3\u00a9fier l’URSSAF et la S\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 Sociale ? Qui serait assez fou pour se dresser contre les tribunaux administratifs et engager des frais consid\u00c3\u00a9rables dans des proc\u00c3\u00a8s longs au r\u00c3\u00a9sultat incertain ? Idem pour l’in\u00c3\u00a9ducation nationale.<\/p>\n

Les imp\u00c3\u00b4ts<\/b>
\nEt si on parle des baisses d’imp\u00c3\u00b4ts, laissez-moi rire: o\u00c3\u00b9 sont-elles ? TVA ? Inchang\u00c3\u00a9e. Taxes diverses sur le salaire ? Inchang\u00c3\u00a9es. Taxes locales etc ? En forte hausse partout. Imp\u00c3\u00b4t sur le revenu ? Ohhhhh une microbaisse de 3 points! Comme c’est gentil ma\u00c3\u00aetre de nous offrir (car c’est un cadeau<\/i> fiscal) quelques petits points! Pourquoi pas une flat-tax ? Pourquoi pas, disons, un taux unique de 10% sur les revenus \u00c3\u00a0 partir de 10.000 euros ? Les premiers 10.000 euros, on n’y touche pas, ensuite 10% sur la somme gagn\u00c3\u00a9e. 110.000 euros de revenus: 10.000 euros d’imp\u00c3\u00b4ts. 11.000 euros de revenus: 100 euros d’imp\u00c3\u00b4ts. Multipliez vos revenus par 10, multipliez vos imp\u00c3\u00b4ts par 100. Voil\u00c3\u00a0 un beau slogan socialiste, non ? Et c’est m\u00c3\u00aame progressif<\/i>! Plus vous gagnez, plus votre imposition se rapproche de 10%. Vous imaginez la tronche des socialistes \u00c3\u00a0 l’annonce d’une telle mesure ?
\nOu alors imaginez une baisse encore plus populaire: la TVA passe de 19,6 \u00c3\u00a0 9,8%. Plouf, du jour au lendemain ou presque. Ou alors pour \u00c3\u00aatre s\u00c3\u00bbr de son coup abolir les taxes sur l’essence et la taxe sur les t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9viseurs (la \u00ab\u00a0redevance\u00a0\u00bb t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9)!
\nMais non: trois fois rien n’a pas os\u00c3\u00a9, car il aurait fallu dans le m\u00c3\u00aame temps couper dans les d\u00c3\u00a9penses. Pourtant il y a des milliards qui se perdent en subventions<\/a>, et des administrations inutiles \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9manteler qui collectaient et redistribuaient l’argent… et puis quitte \u00c3\u00a0 creuser le d\u00c3\u00a9ficit et la dette ! <\/p>\n

La dette de l’Etat<\/b>
\nTiens, parlons-en de la dette : 40% du PIB en 1993, 57% en 2001 (4 ann\u00c3\u00a9es de \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb + 5 de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb), et la pr\u00c3\u00a9vision pour 2005\u00c2\u2026 accrochez-vous bien : 67% ! C’est un rythme qu’on pourrait qualifier\u00c2\u2026 d’argentin<\/i> pour vous donnez une id\u00c3\u00a9e du d\u00c3\u00a9sastre latent: le gouvernement fran\u00c3\u00a7ais prend le chemin de la faillite pure et simple. Le d\u00c3\u00a9ficit s’\u00c3\u00a9tablit \u00c3\u00a0 4% du PIB<\/i>, mais par rapport au budget ? Par rapport au budget c’est plus de 20% (ou m\u00c3\u00aame plus, si je me souviens bien des documents attach\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 la feuille rose<\/a>)! C’est abyssal<\/i>. Et bien s\u00c3\u00bbr tout cela ne tient ni compte des derni\u00c3\u00a8res subventions (en vrac: Allocation sp\u00c3\u00a9cifique de solidarit\u00c3\u00a9, augmentation du SMIC donc nouveaux ch\u00c3\u00b4meurs, augmentation des salaires des fonctionnaires, suppression de certaines taxes…) et se base \u00c3\u00a9videmment sur des pr\u00c3\u00a9visions de croissance mis\u00c3\u00a9rables certes, mais pourtant rarement atteintes ces derni\u00c3\u00a8res ann\u00c3\u00a9es: 1,7% pour 2004 et 2,5% pour 2005!<\/p>\n

La peur de la rue<\/b>
\nSur des sujets plus \u00ab\u00a0l\u00c3\u00a9gers\u00a0\u00bb, comme par exemple \u00ab\u00a0les\u00a0\u00bb intermittents, \u00ab\u00a0les\u00a0\u00bb chercheurs, etc le gouvernement Trois fois rien trois a d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 donn\u00c3\u00a9 le ton: tous les ministres en \u00ab\u00a0conflit\u00a0\u00bb ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 vir\u00c3\u00a9s. Claudie Haigner\u00c3\u00a9 => dehors. Luc Ferry ? Dehors… (voir zek<\/a> \u00c3\u00a0 ce sujet). Le gouvernement a abdiqu\u00c3\u00a9 d’entr\u00c3\u00a9e de jeu, et pourtant Trois fois rien connait la cause de sa d\u00c3\u00a9faite:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le gouvernement agira. Il le fera pour la France et par l\u00c3\u00a0-m\u00c3\u00aame pour l’Europe, notre grand dessein (…). Je vous demande de dire non \u00c3\u00a0 la caricature, de dire non \u00c3\u00a0 l’immobilisme, de dire non au pessimisme. En revanche, je vous demande de dire oui \u00c3\u00a0 la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9, oui au dialogue, oui au mouvement\u00a0\u00bb, a-t-il insist\u00c3\u00a9. \u00ab\u00a0Les Fran\u00c3\u00a7ais ont dit leur volont\u00c3\u00a9 de justice. Ils ont dit leurs exigences d’efficacit\u00c3\u00a9. Ils ont manifest\u00c3\u00a9, et nous les avons entendus, leurs inqui\u00c3\u00a9tudes et leurs impatiences<\/p><\/blockquote>\n

(extrait du discours de politique g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rale de trois fois rien \u00c3\u00a0 l’Assembl\u00c3\u00a9e). Le gouvernement agira ? Pourquoi ne l’a-t-il pas fait avant ? Oui \u00c3\u00a0 la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 ? Laquelle ? Celle des m\u00c3\u00a9diateux ? Ou celle des 67% de dette par rapport au PIB ? \u00ab\u00a0Les Fran\u00c3\u00a7ais ont […] manifest\u00c3\u00a9\u00a0\u00bb ? Lesquels ? Les cat\u00c3\u00a9gories prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9es, confortablement install\u00c3\u00a9es sous l’aile de l’Etat ? Fonctionnaires et assimil\u00c3\u00a9s, intermittents subventionn\u00c3\u00a9s non seulement pour leur r\u00c3\u00a9gime ch\u00c3\u00b4mage mais aussi dans tous leurs \u00ab\u00a0spectacles\u00a0\u00bb ? Les chercheurs ? Ceux qui cherchent 40 ans pour prendre une retraite \u00c3\u00a0 75% ? C’est \u00c3\u00a7a ? Et \u00c3\u00a9videmment c’est ceux-l\u00c3\u00a0 que Trois frois rien a choisi d’\u00c3\u00a9couter. M. Raffarin, ce ne sont pas ceux qui font le plus de bruit qui ont forc\u00c3\u00a9ment raison. Ceux qui tous les jours vont bosser, inlassablement semble-t-il, pour remplir les caisses de votre gouvernement d’inutiles trouillards, ne s’expriment pas dans la rue. Ils ont \u00c3\u00a0 peine le temps de boire leur caf\u00c3\u00a9 le matin, de sauter dans les transports en commun, en esp\u00c3\u00a9rant qu’ils ne soient en gr\u00c3\u00a8ve, puis de bosser 6h pour l’Etat et 2h pour leur pomme, et de rentrer chez eux pour recommencer la m\u00c3\u00aame chose le lendemain!<\/p>\n

Et dire que nous vivons dans un pays ultra-lib\u00c3\u00a9ral. C’est certainement la cause du d\u00c3\u00a9ficit de l’Etat: si l’Etat taxait tout \u00c3\u00a0 100% il n’y aurait plus de d\u00c3\u00a9ficit, et il n’y aurait plus de production non plus peut-\u00c3\u00aatre. C’est la faute au lib\u00c3\u00a9ralisme si la croissance est minable en France et 3 fois plus \u00c3\u00a9lev\u00c3\u00a9e aux USA. C’est la faute au lib\u00c3\u00a9ralisme si le taux de ch\u00c3\u00b4mage en Suisse est 3 fois plus faible qu’ici et le niveau de vie 2 fois plus \u00c3\u00a9lev\u00c3\u00a9 (au moins!).<\/p>\n

Puisque Trois fois rien a l’\u00c3\u00a9tiquette \u00ab\u00a0ultra-lib\u00c3\u00a9ral\u00a0\u00bb, puisque quoi qu’il fasse il aura de toute fa\u00c3\u00a7on les gauchistes syndicalo-\u00c3\u00a9colos dans la rue, les spectaclistes, et tous les trotskystes associ\u00c3\u00a9s, et qu’en plus les m\u00c3\u00a9dias ne se g\u00c3\u00aaneront pas pour leur donner une tribune, pourquoi, oui pourquoi<\/b> Trois fois rien n’engage pas de vraies r\u00c3\u00a9formes lib\u00c3\u00a9rales ? Pourquoi ne pas taper du pied dans la fourmili\u00c3\u00a8re ? Quitte \u00c3\u00a0 ruiner le pays, quitte \u00c3\u00a0 \u00c3\u00aatre impopulaire, quitte \u00c3\u00a0 perdre les \u00c3\u00a9lections en 2007, pourquoi ne pas tenter le tout pour le tout ? Une baisse d’imp\u00c3\u00b4t sera une mesure populaire largement comprise. L’arr\u00c3\u00aat des subventions aux entreprises aussi. Que risque-t-il ? D\u00c3\u00a9pla\u00c3\u00aere \u00c3\u00a0 Chirac ? Je croyais que trois fois rien gouvernait la France, pas qu’il pr\u00c3\u00a9parait la r\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9lection de Chiraq en 2007… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La droite vire \u00c3\u00a0 gauche, on le savait. D’ailleurs, j’affirmais dans un article Chirac, militant d’ATTAC, et Turion faisait \u00c3\u00a9cho… Continue reading »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}