{"id":1193,"date":"2004-07-16T23:01:03","date_gmt":"2004-07-17T03:01:03","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-06-25T15:51:50","modified_gmt":"2006-06-25T13:51:50","slug":"rendez-edf-aux-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=1193","title":{"rendered":"Rendez EDF aux fran\u00c3\u00a7ais !"},"content":{"rendered":"<p>Avec l&rsquo;affaire du changement de statut d&rsquo;EDF-GDF(1) (ci-apr\u00c3\u00a8s d\u00c3\u00a9nomm\u00c3\u00a9e simplement EDF pour les besoins de l&rsquo;article), les Fran\u00c3\u00a7ais sont confront\u00c3\u00a9s une nouvelle fois aux \u00c3\u00a9ternelles manifestations, \u00c2\u00abactions syndicales\u00c2\u00bb, d\u00c3\u00a9bats atterrants de niaiserie et de mauvaise foi desquels les tenants du \u00c2\u00abservice public\u00c2\u00bb sont coutumiers.           Au-del\u00c3\u00a0 des discussions techniques concernant la nature exacte de ce changement de statut, les intentions vraies ou suppos\u00c3\u00a9es des uns et des autres, les ersatz d&rsquo;arguments avanc\u00c3\u00a9s par chacun des deux camps, je voudrais insister sur un point essentiel du d\u00c3\u00a9bat. Essentiel et simple.   <\/p>\n<p>          Il est apparemment clair pour tout le monde que l&rsquo;\u00c2\u00abentreprise publique\u00c2\u00bb EDF appartient aux Fran\u00c3\u00a7ais. C&rsquo;est en tous cas ce que l&rsquo;on entend vocif\u00c3\u00a9rer quotidiennement. On peut imaginer, compte tenu de l&rsquo;engouement unanime pour l&rsquo;\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9, que cela signifie plus pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment: \u00c3\u00a0 tous les Fran\u00c3\u00a7ais, de mani\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a9gale.  <\/p>\n<p>          Bien que la situation me semble plus complexe, pour une fois je ne me battrai pas. Je me rallie au point de vue g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ral. J&rsquo;accepte sans discussion l&rsquo;id\u00c3\u00a9e qu&rsquo;EDF appartient de mani\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a9gale \u00c3\u00a0 tous les Fran\u00c3\u00a7ais, et c&rsquo;est sur cette base admise que je vous demande de raisonner avec moi. Commen\u00c3\u00a7ons.  <\/p>\n<p><b>Bout de papier plut\u00c3\u00b4t que bonne parole <\/b><\/p>\n<p>          Une question vient imm\u00c3\u00a9diatement \u00c3\u00a0 l&rsquo;esprit: si EDF appartient aux Fran\u00c3\u00a7ais, pourquoi ne pas le leur signifier par \u00c3\u00a9crit? Quand on poss\u00c3\u00a8de quelque chose, il est toujours plus s\u00c3\u00bbr et plus sain d&rsquo;en d\u00c3\u00a9tenir la preuve \u00c3\u00a9crite. Cela \u00c3\u00a9vite des situations g\u00c3\u00aanantes, o\u00c3\u00b9 de pr\u00c3\u00a9tendus gestionnaires, par exemple, s&rsquo;arrogent de fait la jouissance de la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 d&rsquo;autrui. Ainsi, il semble que la moindre des choses serait que chaque Fran\u00c3\u00a7ais dispose d&rsquo;un papier, sign\u00c3\u00a9 par une administration de l&rsquo;\u00c3\u2030tat, pr\u00c3\u00a9cisant qu&rsquo;il est effectivement propri\u00c3\u00a9taire d&rsquo;EDF \u00c3\u00a0 hauteur d&rsquo;un soixante millioni\u00c3\u00a8me, puisqu&rsquo;il y a soixante millions de Fran\u00c3\u00a7ais. Sur la question des mineurs et des incapables, il n&rsquo;y a rien de particulier \u00c3\u00a0 dire, si ce n&rsquo;est que leurs titres seraient confi\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 leurs tuteurs, comme en toute autre affaire.  <\/p>\n<p>          Bref, au-del\u00c3\u00a0 des d\u00c3\u00a9tails secondaires, il serait normal que chaque Fran\u00c3\u00a7ais d\u00c3\u00a9tienne chez lui un titre de sa propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 dans EDF, pour pouvoir l&rsquo;encadrer ou le ranger dans ses dossiers personnels, \u00c3\u00a0 c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9 de sa carte grise et du titre de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 de son logement (pour ceux qui ont la chance d&rsquo;en poss\u00c3\u00a9der un). Je ne vois vraiment pas ce qu&rsquo;on pourrait opposer \u00c3\u00a0 un tel projet, si on croit vraiment que cette \u00c2\u00abentreprise publique\u00c2\u00bb appartient aux Fran\u00c3\u00a7ais.  <\/p>\n<p>          En langage plus technique, c&rsquo;est une fa\u00c3\u00a7on de dire que chaque Fran\u00c3\u00a7ais est actionnaire d&rsquo;EDF \u00c3\u00a0 hauteur d&rsquo;une action. Il ne s&rsquo;agit donc pas de d\u00c3\u00a9battre pour savoir si les changements de statuts pr\u00c3\u00a9parent une privatisation, ou si EDF doit ou non \u00c3\u00aatre privatis\u00c3\u00a9e, mais de constater qu&rsquo;EDF est d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 une entreprise priv\u00c3\u00a9e. Je le r\u00c3\u00a9p\u00c3\u00a8te, toute personne qui ouvre la bouche pour pr\u00c3\u00a9tendre qu&rsquo;EDF appartient aux Fran\u00c3\u00a7ais est en train d&rsquo;affirmer que tous les Fran\u00c3\u00a7ais sont actionnaires d&rsquo;EDF \u00c3\u00a0 parts \u00c3\u00a9gales. Sinon, qu&rsquo;est-ce que cela peut bien vouloir dire? En tant qu&rsquo;homme pratique et cons\u00c3\u00a9quent, je demande donc simplement que chacun ait un bout de papier au lieu d&rsquo;une bonne parole. Et que chacun ait le droit de faire ce qu&rsquo;il veut de son bout de papier.  <\/p>\n<p>          Si chaque Fran\u00c3\u00a7ais est propri\u00c3\u00a9taire d&rsquo;une action EDF, au nom de quoi voudrait-on emp\u00c3\u00aacher ceux qui ne s&rsquo;int\u00c3\u00a9ressent gu\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a0 cette entreprise de vendre leurs actions \u00c3\u00a0 d&rsquo;autres personnes? Et pourquoi voudrait-on interdire \u00c3\u00a0 tous ces braves gens de se rencontrer r\u00c3\u00a9guli\u00c3\u00a8rement en un lieu donn\u00c3\u00a9 pour \u00c3\u00a9changer leurs titres au gr\u00c3\u00a9 de leur humeur, puisque ces titres seraient \u00c3\u00a0 eux? Et si, finalement, on d\u00c3\u00a9mat\u00c3\u00a9rialisait les titres en question, pour plus de commodit\u00c3\u00a9, et qu&rsquo;on les inscrivait \u00c3\u00a0 la cote d&rsquo;une place boursi\u00c3\u00a8re pour plus d&rsquo;efficacit\u00c3\u00a9, o\u00c3\u00b9 donc serait le mal?  <\/p>\n<p>          Ceux qui pousseront des hauts cris en lisant cela consid\u00c3\u00a8rent au fond qu&rsquo;il faut emp\u00c3\u00aacher les gens d&rsquo;\u00c3\u00a9changer ce qu&rsquo;il leur appartient, ce qui est une fa\u00c3\u00a7on inavou\u00c3\u00a9e de pr\u00c3\u00a9tendre que cela ne leur appartient pas vraiment. Ils sous-entendent donc qu&rsquo;EDF n&rsquo;est pas r\u00c3\u00a9ellement \u00c3\u00a0 tous les Fran\u00c3\u00a7ais. Oh! Dois-je comprendre qu&rsquo;une minorit\u00c3\u00a9 poss\u00c3\u00a8de en r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 bien concr\u00c3\u00a8tement EDF quand les autres n&rsquo;ont rien? Dois-je comprendre que nous sommes face \u00c3\u00a0 une corporation organis\u00c3\u00a9e qui spolie les masses \u00c3\u00a0 son profit? Je ne veux pas faire cette hypoth\u00c3\u00a8se qui pourrait blesser nos braves manifestants.  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Mais, me dira-t-on, c&rsquo;est ing\u00c3\u00a9rable! Vous rendez-vous compte des millions et des millions d&rsquo;actionnaires que cela ferait? Comment prendraient-ils leurs d\u00c3\u00a9cisions de gestion? Il faudrait organiser des \u00c3\u00a9lections et des assembl\u00c3\u00a9es \u00c3\u00a0 l&rsquo;\u00c3\u00a9chelle du pays. Non, ce n&rsquo;est pas raisonnable.   <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Qu&rsquo;entends-je? R\u00c3\u00a9pondrai-je. Quand il s&rsquo;agit d&rsquo;\u00c3\u00a9lections politiques, donc \u00c3\u00a0 l&rsquo;\u00c3\u00a9chelle du pays, vous n&rsquo;y voyez pas tant d&rsquo;inconv\u00c3\u00a9nients. Quelle difficult\u00c3\u00a9 suppl\u00c3\u00a9mentaire y a-t-il donc l\u00c3\u00a0? En outre, des soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9s anonymes comptant des millions d&rsquo;actionnaires sont chose banale de nos jours.  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Peut-\u00c3\u00aatre, me r\u00c3\u00a9pliquera-t-on, mais certains se d\u00c3\u00a9fausseront de leurs titres, et d&rsquo;autres s&rsquo;engraisseront, amassant des milliers et des milliers d&rsquo;actions. C&rsquo;est injuste.   <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Et pourquoi? Sursauterai-je. Remarquons d&rsquo;abord que c&rsquo;est l\u00c3\u00a0 un rem\u00c3\u00a8de naturel \u00c3\u00a0 la dispersion du capital que vous \u00c3\u00a9voquiez \u00c3\u00a0 l&rsquo;instant. Ensuite, si certains se d\u00c3\u00a9faussent de leurs titres, ce ne sera qu&rsquo;en \u00c3\u00a9change d&rsquo;autre chose, et dans la mesure o\u00c3\u00b9 ils seront libres d&rsquo;\u00c3\u00a9changer ou non, il n&rsquo;est pas possible de voir l\u00c3\u00a0 une injustice. Ce sera simplement le signe que beaucoup de gens ne souhaitent gu\u00c3\u00a8re s&rsquo;occuper de la gestion d&rsquo;EDF, probablement les m\u00c3\u00aames que ceux qui aujourd&rsquo;hui, sont importun\u00c3\u00a9s par tout le bruit qu&rsquo;on fait autour de cette entreprise dont ils n&rsquo;ont que faire, si ce n&rsquo;est lui acheter de l&rsquo;\u00c3\u00a9lectricit\u00c3\u00a9. Mais en voulant absolument que ce soit l&rsquo;affaire de tous, on emp\u00c3\u00aache cette \u00c3\u00a9vidence d&rsquo;appara\u00c3\u00aetre. Est-ce mal de vouloir s&rsquo;occuper d&rsquo;autre chose que de la gestion d&rsquo;EDF?  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Assez! Vous savez fort bien que des groupes organis\u00c3\u00a9s se constitueront en vue d&rsquo;int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats personnels. Les petits porteurs seront l\u00c3\u00a9s\u00c3\u00a9s.  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Ah bon? M\u00c2\u2019\u00c3\u00a9tranglerai-je. Parce qu&rsquo;actuellement, ce ne sont pas des groupes organis\u00c3\u00a9s en vue d&rsquo;int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats personnels qui contr\u00c3\u00b4lent effectivement l&rsquo;entreprise? Les petits porteurs, \u00c3\u00a0 savoir l&rsquo;immense majorit\u00c3\u00a9 des Fran\u00c3\u00a7ais, ne sont pas l\u00c3\u00a9s\u00c3\u00a9s, peut-\u00c3\u00aatre, quand on leur demande leur argent, toujours, et leur avis, jamais? Vous souvenez-vous que les subventions au comit\u00c3\u00a9 d&rsquo;entreprise d&rsquo;EDF aient jamais \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 soumises \u00c3\u00a0 l&rsquo;approbation des Fran\u00c3\u00a7ais? Quand bien m\u00c3\u00aame ce serait le cas, croyez vous vraiment qu&rsquo;ils voteraient de tels cr\u00c3\u00a9dits si on leur donnait maintenant la parole? Les inconv\u00c3\u00a9nients que vous voyez dans mes propositions sont pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment les maux monstrueux qui rongent \u00c3\u00a9hont\u00c3\u00a9ment le syst\u00c3\u00a8me actuel que vous d\u00c3\u00a9fendez.  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Suffit! Ignorez-vous qu&rsquo;EDF poss\u00c3\u00a8de un parc nucl\u00c3\u00a9aire qui ne peut \u00c3\u00aatre plac\u00c3\u00a9 entre toutes les mains? N&rsquo;avez-vous pas retenu la le\u00c3\u00a7on de Tchernobyl?  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022WHAT? Suffoquerai-je. Avez-vous dit, ou non, qu&rsquo;EDF appartenait aux Fran\u00c3\u00a7ais? \u00c3\u20ac tous les Fran\u00c3\u00a7ais? De quels autres mains pourrions-nous donc parler? Nous sommes en France, il n&rsquo;y a que des Fran\u00c3\u00a7ais. Si vous voulez dire que ceux-ci risquent de choisir de mauvais gestionnaires, il n&rsquo;y a pas moyen d&rsquo;\u00c3\u00a9chapper \u00c3\u00a0 ce risque: ils peuvent en choisir d&rsquo;aussi mauvais par le processus politique que vous v\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rez tant. Les \u00c3\u00a9narques et les syndicalistes ne sont ni meilleurs ni mieux intentionn\u00c3\u00a9s que les autres. Quant \u00c3\u00a0 Tchernobyl, la catastrophe ne serait peut-\u00c3\u00aatre pas arriv\u00c3\u00a9e si le parc nucl\u00c3\u00a9aire russe avait \u00c3\u00a9chapp\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la gestion de technocrates irresponsables et inamovibles. Ces m\u00c3\u00aames technocrates que vous souhaitez voir r\u00c3\u00a9gner pour l&rsquo;\u00c3\u00a9ternit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la t\u00c3\u00aate d&rsquo;EDF.  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Mais vous ne cherchez que le profit?  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Vraiment? Qui donc recherche le profit, de celui qui demande que le capital d&rsquo;EDF soit distribu\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 parts \u00c3\u00a9gale entre tous les Fran\u00c3\u00a7ais, ou de celui qui bataille pour que son syndicat encaisse pendant que la masse paye?  <\/p>\n<p>\u00c2\u2022Sale capitaliste! Hurlera-t-on dans mes oreilles en brandissant b\u00c3\u00a2tons, gourdins et coutelas.   <\/p>\n<p>          Et l\u00c3\u00a0, je m&rsquo;enfuirai, n&rsquo;\u00c3\u00a9tant gu\u00c3\u00a8re sp\u00c3\u00a9cialiste de l&rsquo;usage de la force brute, que ne manquent jamais d&#8217;employer dans toute discussion les partisans acharn\u00c3\u00a9s du \u00c2\u00abservice public\u00c2\u00bb.  <\/p>\n<p>          Pour finir ma petite histoire, je me bornerai \u00c3\u00a0 souligner que si les \u00c2\u00abentreprises publiques\u00c2\u00bb appartiennent aux Fran\u00c3\u00a7ais, il est scandaleux de leur en vendre les titres sous pr\u00c3\u00a9texte de privatisation. Car c&rsquo;est vendre aux gens ce qui leur appartient. Comment appelle-t-on cela? De l&rsquo;escroquerie?  <\/p>\n<p>          Politiciens, fonctionnaires et syndicalistes! Distribuez les actions EDF aux Fran\u00c3\u00a7ais, maintenant. Ou cessez de pr\u00c3\u00a9tendre que cette \u00c2\u00abentreprise publique\u00c2\u00bb leur appartient!<br \/>\n Les directives europ\u00c3\u00a9ennes de 1996 et 1998 imposent \u00c3\u00a0 l&rsquo;Etat Fran\u00c3\u00a7ais l&rsquo;ouverture du march\u00c3\u00a9 de l&rsquo;\u00c3\u00a9lectricit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la concurrence.<br \/>\nAinsi, le 1er juillet 2004, 70% du march\u00c3\u00a9 fran\u00c3\u00a7ais a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 ouvert pour les professionnels (les particuliers ne sont pas encore concern\u00c3\u00a9s).<br \/>\nC&rsquo;est dans ce cadre que les statuts des entreprises EDF et GDF ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 modifi\u00c3\u00a9s, notamment afin de leur permettre de proposer d&rsquo;autres produits et services que l&rsquo;\u00c3\u00a9lectricit\u00c3\u00a9 et le gaz.<br \/>\nCette transposition des directives europ\u00c3\u00a9ennes s&rsquo;est heurt\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 une vive opposition syndicale, avec manifestations et coupures de courant inopin\u00c3\u00a9es, sous pr\u00c3\u00a9texte de risque de privatisation.<\/p>\n<p>Article paru dans le <a href=http:\/\/www.quebecoislibre.org\/04\/040715-13.htm>Qu\u00c3\u00a9b\u00c3\u00a9cois Libre<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec l&rsquo;affaire du changement de statut d&rsquo;EDF-GDF(1) (ci-apr\u00c3\u00a8s d\u00c3\u00a9nomm\u00c3\u00a9e simplement EDF pour les besoins de l&rsquo;article), les Fran\u00c3\u00a7ais sont confront\u00c3\u00a9s&#8230; <a href=\"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=1193\">Continue reading &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,7],"tags":[],"class_list":["post-1193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-politique-interieure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}