{"id":120,"date":"2001-07-05T06:17:23","date_gmt":"2001-07-05T10:17:23","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=120","title":{"rendered":"Cours de marxisme"},"content":{"rendered":"

Suite \u00c3\u00a0 la d\u00c3\u00a9claration de Serge Tchuruk de faire d’Alcatel une entreprise sans usine, un \u00c3\u00a9minent professeur de la facult\u00c3\u00a9 de Bordeaux vient nous ressortir dans Le Monde un charabia tel que M. Jospin a du en entendre lorsqu’il \u00c3\u00a9tait trotskiste. J’avoue ne pas y comprendre grand chose, et je me bornerai donc en cons\u00c3\u00a9quence \u00c3\u00a0 commenter les parties \u00ab\u00a0compr\u00c3\u00a9hensibles\u00a0\u00bb par le pauvre erre que je suis. Les professeurs d’universit\u00c3\u00a9 en France ne sont pas tous marxistes, loin de l\u00c3\u00a0. Jacques Garello par exemple, \u00c3\u00a9minent repr\u00c3\u00a9sentant des lib\u00c3\u00a9raux de l’universit\u00c3\u00a9 d’Aix, tient le site LibRes<\/a>, Pascal Salin, professeur \u00c3\u00a0 Dauphine est lui aussi un libertarien reconnu, au point d’avoir \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 pr\u00c3\u00a9sident de la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 du Mont P\u00c3\u00a9lerin. Toutefois, ils ne sont pas majoritaires. L’esp\u00c3\u00a8ce majoritaire doit se situer chez les keyn\u00c3\u00a9siens, et l’enseignement n\u00c3\u00a9o-classique, m\u00c3\u00a9caniciste au possible. A cot\u00c3\u00a9 de ceux l\u00c3\u00a0 subsistent des communistes pur jus, ou \u00c3\u00a0 tout le moins des marxistes forcen\u00c3\u00a9s.<\/p>\n

Ainsi, le d\u00c3\u00a9nomm\u00c3\u00a9 Jean Marie Harribey se lance dans une diatribe contre le capitalisme dans Le Monde du 03\/07\/2001. Pour le peu que j’en ai compris, il voit dans la d\u00c3\u00a9cision de Serge Tchuruk de se d\u00c3\u00a9faire de ses usines, d\u00c3\u00a9sormais raval\u00c3\u00a9es au rang de sous-traitants, une forme d’ \u00ab\u00a0utopie capitaliste\u00a0\u00bb, celle de se d\u00c3\u00a9faire totalement des salari\u00c3\u00a9s, du travail m\u00c3\u00aame en fait. La finance comme but propre, le profit sans les emmerdements du management en somme. Je ne vois l\u00c3\u00a0 qu’une forme interm\u00c3\u00a9diaire entre les fonds d’investissements, les holding, et l’entreprise \u00ab\u00a0industrielle\u00a0\u00bb qui cr\u00c3\u00a9e les produits et ensuite les fabrique. Rien de bien choquant. Apr\u00c3\u00a8s tout si Alcatel demain ressemble \u00c3\u00a0 des bureaux d’\u00c3\u00a9tudes, des services de marketing et un service commercial, et que toute la production se fait dans des usines qui ne lui appartiennent pas en propre, je ne vois pas en quoi c’est choquant.
\nMais bon, visiblement les marxistes pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a8rent la centralisation, et j’imagine que cette sp\u00c3\u00a9cialisation du travail les rebute. <\/p>\n

Plus loin, il continue en attaquant le secteur financier, qui ne cr\u00c3\u00a9e aucune valeur selon lui (et \u00c3\u00a0 qui pourtant toutes les entreprises font appel….pour d\u00c3\u00a9truire de la valeur ?). Rien de bien nouveau l\u00c3\u00a0 aussi: la cr\u00c3\u00a9ation de valeur pour l’actionnaire serait le grand mal de notre si\u00c3\u00a8cle, le propri\u00c3\u00a9taire d’un actif se devant certainement d’\u00c3\u00aatre stupide et ne rien r\u00c3\u00a9clamer en contrepartie du risque encouru de la participation \u00c3\u00a0 une affaire. La cr\u00c3\u00a9ation de valeur serait m\u00c3\u00aame pour lui \u00ab\u00a0la captation financi\u00c3\u00a8re sur l’ensemble de l’\u00c3\u00a9conomie\u00a0\u00bb. Une sorte d’imp\u00c3\u00b4t financier si je comprends bien ?<\/p>\n

Cette \u00ab\u00a0captation\u00a0\u00bb il l’explique de deux mani\u00c3\u00a8res. D’abord, tr\u00c3\u00a8s succintement, il tient ce discours que je qualifierai d’imb\u00c3\u00a9cile sur la hausse de la productivit\u00c3\u00a9 (contre le bonheur des salari\u00c3\u00a9s bien sur), qui permet de licencier et donc de faire plus de profits. Une substitution capital\/travail qui tournerait toujours au licenciement du travailleur et \u00c3\u00a0 l’emploi de capitaux plus forts. L\u00c3\u00a0 encore, pourquoi cette haine de la productivit\u00c3\u00a9 ? Les \u00c3\u00a9cologistes devraient au moins reconna\u00c3\u00aetre ce m\u00c3\u00a9rite \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9conomie libre, c’est qu’elle fournit des incitations constantes \u00c3\u00a0 \u00c3\u00a9conomiser les ressources, \u00c3\u00a0 en utiliser le moins possible. Lui n’est pas \u00c3\u00a9cologiste, donc il ne saurait comprendre cet argument. Pour un marxiste comme notre professeur d’aujourd’hui, je crains qu’h\u00c3\u00a9las aucun argument puisse venir \u00c3\u00a0 bout de ses pr\u00c3\u00a9occupations. Ni les prix en baisse, ni les volumes en hausse, ni la moindre fatigue des personnels, les baisses de temps horaires..Laissons tomber ce point donc.<\/p>\n

La deuxi\u00c3\u00a8me mani\u00c3\u00a8re pour les sournois capitalistes de d\u00c3\u00a9touner de la valeur et de la \u00ab\u00a0capter\u00a0\u00bb, ce serait justement les appels \u00c3\u00a0 la cr\u00c3\u00a9ation de valeur. Les capitalistes se battraient pour les morceaux en fait: Alcatel laisserait ses usines peu rentables \u00c3\u00a0 un sous-capitaliste, et s’attribuerait ainsi plus de valeur.
\nHormis le fait que des entreprises sous-traitantes puissent \u00c3\u00aatre des business rentables, et parfois autant que les donneurs d’ordre, par une meilleure organisation, une plus grande flexibilit\u00c3\u00a9 etc, cet \u00c3\u00a9tat de fait ne ferait que r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9ler que l’activit\u00c3\u00a9 d’assemblage d’un modem aDSL (par exemple) est moins lucrative que celle de les concevoir. La grande force du march\u00c3\u00a9 c’est qu’il permet aussi de r\u00c3\u00a9mun\u00c3\u00a9rer chacun selon son apport: s\u00c3\u00a9parer la production de la conception, c’est simplement mieux distinguer les sources de valeur justement.
\nPour notre homme, ce sont deux ph\u00c3\u00a9nom\u00c3\u00a8nes du capitalisme, que Marx lui m\u00c3\u00aame avait identifi\u00c3\u00a9 il y a d\u00c3\u00a9ja bien longtemps.
\nApr\u00c3\u00a8s ces premiers passages d\u00c3\u00a9ja forts embrouill\u00c3\u00a9s, suit une partie incompr\u00c3\u00a9hensible, sauf peut \u00c3\u00aatre aux marixstes endurcis, ou \u00c3\u00a0 ses \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8ves malheureux de fac. Ah si, voil\u00c3\u00a0 une phrase qui a un sens: \u00ab\u00a0tout le monde pourrait s’enrichir \u00c3\u00a0 la Bourse \u00c3\u00a0 un rythme sup\u00c3\u00a9rieur \u00c3\u00a0 celui de la croissance de la production\u00a0\u00bb. Ce qui est vrai: les placements en Bourse rapportent 11% en actions, 9% en obligation, sur des termes de 30 ann\u00c3\u00a9es. La rentabilit\u00c3\u00a9 financi\u00c3\u00a8re d’une entreprise d\u00c3\u00a9pend de facteurs multiples, comme la structure de son capital, les taux d’int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats \u00c3\u00a0 un moment X, les risques qu’elle court, que le secteur ou elle \u00c3\u00a9volue court etc…<\/p>\n

Je pourrais m’arr\u00c3\u00aater l\u00c3\u00a0, car non seulement je fatigue de lire ces sottises, mais en plus je dois relire chaque phrase trois fois tellement son discours ne m’atteint pas et les concepts qu’ils manipulent me sont \u00c3\u00a9trangers. Mais je vais continuer pour montrer encore quelques inepties et pour enfoncer le clou.<\/p>\n

Le voil\u00c3\u00a0 donc qui parle de l’exploitation des travailleurs des usines sous-traitantes, car forc\u00c3\u00a9ment, les entreprises financi\u00c3\u00a8res n’auront aucun scrupules envers elles, comme si Peugeot (constructeur automobile) n’avait pas int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat \u00c3\u00a0 ce que Val\u00c3\u00a9o (\u00c3\u00a9quipementier automobile) soit en bonne sant\u00c3\u00a9 peut \u00c3\u00aatre! Et puis il repart encore dans un \u00ab\u00a0trip\u00a0\u00bb sur la future prol\u00c3\u00a9tarisation des Chinois et de l’Afrique… Ce serait le capitalisme lui m\u00c3\u00aame qui garderait ces r\u00c3\u00a9gions sous d\u00c3\u00a9velopp\u00c3\u00a9s, le capitalisme en personne \u00c3\u00a0 lire son texte: \u00ab\u00a0le capitalisme a encore devant lui un espace tr\u00c3\u00a8s grand: il y a encore des milliards d’\u00c3\u00aatres humains non prol\u00c3\u00a9taris\u00c3\u00a9s qu’il garde<\/b> en attente […]\u00a0\u00bb
\nLe voil\u00c3\u00a0 encore qui nous reparle de l’utopie du capital \u00ab\u00a0autofructifiant\u00a0\u00bb, s’abolissant du travail…
\nLe d\u00c3\u00a9lire atteint son comble quand il parle du \u00ab\u00a0 discours \u00c3\u00a9conomique officiel qui n’a jamais eu qu’une seule fonction: l\u00c3\u00a9gitimer l’ordre social \u00c3\u00a9tabli, en dissimulant l’origine de la richesse produite[…]<\/i>\u00ab\u00a0.
\nMais que dis je ? Le comble est atteint ? Non, il suit: \u00ab\u00a0la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 n’est pas seulement un vol, c’est un viol […]. Le capitalisme est cannibale puisqu’il se nourrit de la substance humaine\u00a0\u00bb. WOW. Rien que \u00c3\u00a7a. Traquons donc ce sale animal, il est mangeur d’hommes! C’est bien le discours qu’ont tenu les r\u00c3\u00a9volutionnaires de 1917. Et puisque le capitalisme n’est rien d’autre que la meilleure organisation qui soit pour vivre en soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, tout le monde a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 pourchass\u00c3\u00a9, il fallait bien trouver des personnes qui l’incarnent pour le tuer, ce capitalisme insaisissable.<\/p>\n

Finalement, dans son d\u00c3\u00a9lire parano\u00c3\u00afaque aigu, il termine par sa vision de l’Apocalypse, qui serait une Terre o\u00c3\u00b9 les entreprises feraient toutes de la sous-traitance. \u00ab\u00a0Autant dire la disparition de l’humanit\u00c3\u00a9\u00a0\u00bb.
\nRien que \u00c3\u00a7a! Bravo Le Monde de publier de telles salades!
\nVITE, SUPER MARX, VIENT NOUS SAUVER! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

gratuits dans Le Monde!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}