Avec la nouvelle ann\u00c3\u00a9e et l’extension du politiquement correct de plus en plus stup\u00c3\u00a9fiante, soyons en garde contre les inepties traditionnelles. En voici deux d’une actualit\u00c3\u00a9 br\u00c3\u00bblante.<\/p>\n
Le commerce ext\u00c3\u00a9rieur est l’un des quatre moteurs de la cr\u00c3\u00a9ation de la richesse nationale, au c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9 de la consommation, de l’investissement et de la constitution de stocks.
\nVoil\u00c3\u00a0 une belle ineptie socialo-communiste qu’on entend p\u00c3\u00a9riodiquement prononcer et qu’il convient de d\u00c3\u00a9noncer.<\/p>\n
Si la cr\u00c3\u00a9ation de la richesse en France a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 en 2004 vraisemblablement largement inf\u00c3\u00a9rieure \u00c3\u00a0 celle qui \u00c3\u00a9tait esp\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9e par les divers gourous officiels (qu’ils s’agissent de ceux de l’INSEE, de la Banque de France, de la Direction de la Pr\u00c3\u00a9vision, etc.) et qui avait servi de base \u00c3\u00a0 la loi de finances pour 2004, ce n’est pas \u00c3\u00a0 cause de je ne sais quelle \u00c3\u00a9volution de la consommation ou de l’investissement contrariante.<\/p>\n
Qu’il soit \u00ab\u00a0int\u00c3\u00a9rieur\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ext\u00c3\u00a9rieur\u00a0\u00bb, le commerce, c’est-\u00c3\u00a0-dire l’\u00c3\u00a9change libre, entre \u00c3\u00aatres humains est la seule source de cr\u00c3\u00a9ation de richesses. Peu importe la d\u00c3\u00a9nomination qu’on lui donne : quitte m\u00c3\u00aame \u00c3\u00a0 le confondre avec consommation, investissement, constitution de stocks, d\u00c3\u00a8s lors qu’on n’en oublie aucune.
\nMais quand on oublie la d\u00c3\u00a9nomination de l’\u00c3\u00a9change peut-\u00c3\u00aatre le plus important comparativement, \u00c3\u00a0 savoir l’\u00c3\u00a9pargne, il ne faut pas \u00c3\u00aatre dupe de l’oubli : c’est de l’inculture et du conditionnement.<\/p>\n
En d’autres termes, en se ram\u00c3\u00a8nant \u00c3\u00a0 des \u00c3\u00a9changes, les actions que chacun d’entre nous m\u00c3\u00a8ne avec ce qui lui appartient en propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 et sans porter pr\u00c3\u00a9judice \u00c3\u00a0 la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 d’autrui, sont seules cr\u00c3\u00a9atrices de richesses. D\u00c3\u00a8s lors que ces actions sont entrav\u00c3\u00a9es toujours un peu plus par les hommes de l’Etat, via fiscalit\u00c3\u00a9 ou r\u00c3\u00a9glementation qualitative (tarifaire ou non tarifaire), la cr\u00c3\u00a9ation de richesses ne peut qu’\u00c3\u00aatre plus faible, voire nulle.
\nLes autres sources de cr\u00c3\u00a9ation de richesses \u00c3\u00a9voqu\u00c3\u00a9es sont des fariboles.
\nEn cons\u00c3\u00a9quence, et soit dit en passant, il n’y a rien de plus inutile \u00c2\u2013 et donc co\u00c3\u00bbteux – qu’un minist\u00c3\u00a8re et un ministre dits \u00ab\u00a0du commerce ext\u00c3\u00a9rieur\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La\u00a0\u00bb balance du commerce ext\u00c3\u00a9rieur de la France aurait \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 d\u00c3\u00a9ficitaire en 2004 et, pour cette raison, la situation de la France ne serait pas brillante.
\nVoil\u00c3\u00a0 une autre belle ineptie, de m\u00c3\u00aame nature, et contre quoi il faut r\u00c3\u00a9agir.<\/p>\n
Une balance, \u00c3\u00aatre de mesure comptable, ne peut qu’\u00c3\u00aatre en \u00c3\u00a9quilibre et ne saurait \u00c3\u00aatre en exc\u00c3\u00a9dent ou en d\u00c3\u00a9ficit. Il en est diff\u00c3\u00a9remment de l’instrument de la physique qu’est la balance ou du symbole de la justice qu’est la balance.
\nL’ing\u00c3\u00a9niosit\u00c3\u00a9 des hommes de l’Etat et des \u00c3\u00a9conomistes stipendi\u00c3\u00a9s par ces derniers a n\u00c3\u00a9anmoins conduit par le pass\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 faire admettre au bon peuple que la balance pouvait \u00c3\u00aatre en d\u00c3\u00a9s\u00c3\u00a9quilibre. Il suffisait de faire abstraction d’un certain nombre arbitraire d’\u00c3\u00a9changes.
\nIl en est r\u00c3\u00a9sult\u00c3\u00a9 diverses \u00ab\u00a0balances\u00a0\u00bb.
\nEt, selon les temps et les pays, hommes de l’Etat et \u00c3\u00a9conomistes ont consid\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9 qu’\u00c3\u00a9tait bien soit l’exc\u00c3\u00a9dent de telle ou telle balance \u00c2\u2013 mercantilisme \u00c2\u2013, soit le d\u00c3\u00a9ficit.
\nLeur ing\u00c3\u00a9niosit\u00c3\u00a9 ne s’est pas arr\u00c3\u00aat\u00c3\u00a9e l\u00c3\u00a0. Dans la foul\u00c3\u00a9e, ils ont invent\u00c3\u00a9 la politique du commerce ext\u00c3\u00a9rieur \u00c2\u2013 de fait, le protectionnisme – visant, selon les cas, soit \u00c3\u00a0 accro\u00c3\u00aetre l’exc\u00c3\u00a9dent ou r\u00c3\u00a9duire le d\u00c3\u00a9ficit, soit \u00c3\u00a0 accro\u00c3\u00aetre le d\u00c3\u00a9ficit ou r\u00c3\u00a9duire l’exc\u00c3\u00a9dent. Cela a amen\u00c3\u00a9 Vilfredo Pareto \u00c3\u00a0 forger \u00c3\u00a0 la fin du XIX\u00c3\u00a8 si\u00c3\u00a8cle, l’expression \u00ab\u00a0arche du protectionnisme<\/i>\u00a0\u00bb pour d\u00c3\u00a9signer \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb balance du commerce ext\u00c3\u00a9rieur.
\nEt, par la suite, au XX\u00c3\u00a8 si\u00c3\u00a8cle, ils n’ont pas h\u00c3\u00a9sit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 plonger cette politique dans des politiques \u00ab\u00a0\u00c3\u00a9conomiques\u00a0\u00bb moins pr\u00c3\u00a9cises (de type fiscal, budg\u00c3\u00a9taire ou mon\u00c3\u00a9taire).
\nBien \u00c3\u00a9videmment, toutes ces politiques n’ont pas favoris\u00c3\u00a9 la cr\u00c3\u00a9ation de richesses, mais au contraire l’ont ralentie quand elles n’ont pas d\u00c3\u00a9truit certaines richesses accumul\u00c3\u00a9es.<\/p>\n
Tout cela ne doit pas faire perdre de vue que cette seconde ineptie est intimement li\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 la premi\u00c3\u00a8re : leur ciment – dont il faut avoir conscience – est le refus implicite du respect des droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 que les \u00c3\u00aatres humains se reconnaissent sur les choses qu’ils d\u00c3\u00a9couvrent et, a fortiori, le refus de la libert\u00c3\u00a9 d’\u00c3\u00a9change des droits.
\nC’est contre ces refus qu’il faut \u00c3\u00aatre en alerte, ce sont ces refus qu’il faut, au moins, les emp\u00c3\u00aacher de fuir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Inculture et conditionnement<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,7],"tags":[],"class_list":["post-1297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-politique-interieure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}