![\"\"\/](\"wp-images\/20050521-salin.bmp\")
<\/p>\n <\/p>\n
\u00ab\u00a0Il faut voter \u00c2\u00ab non \u00c2\u00bb \u00ef\u00bf\u00bd cette Constitution.\u00a0\u00bb Pascal Salin<\/p>\n
Petit entretien avec Pascal Salin… Marc Grunert: Selon vous, professeur Salin, le trait\u00c3\u00a9 constitutionnel soumis au r\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rendum en France est-il un progr\u00c3\u00a8s ? Y voyez-vous des dangers ? De bonnes choses ?<\/i><\/p>\n
Pascal Salin: La mani\u00c3\u00a8re dont vous posez le probl\u00c3\u00a8me de la Constitution europ\u00c3\u00a9enne me semble \u00c3\u00aatre la bonne. En effet, il existe d\u00c3\u00a9j\u00ef\u00bf\u00bd ce qu’on appelle parfois un \u00c2\u00ab acquis communautaire \u00c2\u00bb, avec ce qu’il a de bon (la concurrence accrue et la d\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9glementation de beaucoup d’activit\u00c3\u00a9s) et ce qu’il a de mauvais (les tendances \u00ef\u00bf\u00bd la centralisation, la politisation des probl\u00c3\u00a8mes, les politiques communes, les directives bureaucratiques, etc\u00c2\u2026) et il faut donc se demander ce que le projet de Constitution europ\u00c3\u00a9enne ajoute \u00ef\u00bf\u00bd cela. Or, si l’on peut se r\u00c3\u00a9jouir d’y trouver une r\u00c3\u00a9affirmation des droits individuels traditionnels, on doit regretter que la Constitution y ajoute des \u00c2\u00ab droits sociaux \u00c2\u00bb ou droits positifs : ces \u00c2\u00ab droits \u00ef\u00bf\u00bd \u00c2\u00bb (par opposition aux \u00c2\u00ab droits de \u00c2\u00bb) signifient en effet que l’autorit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a9tatique utilise la contrainte publique pour donner \u00ef\u00bf\u00bd des citoyens des droits sur les autres. Ces droits sont incompatibles avec les droits traditionnels et ils les mettent donc en danger.<\/p>\n
M.G.: Vous \u00c3\u00a9criviez dans votre livre, Lib\u00c3\u00a9ralisme, que deux logiques d\u00c2\u2019int\u00c3\u00a9gration des nations s\u00c2\u2019opposent, l\u00c2\u2019int\u00c3\u00a9gration par la concurrence et l\u00c2\u2019int\u00c3\u00a9gration politique forc\u00c3\u00a9e. Quelle logique le trait\u00c3\u00a9 constitutionnel favorise-t-il le plus selon vous ? Allons-nous vers un super-Etat europ\u00c3\u00a9en ?<\/i><\/p>\n
P.S.: La Constitution europ\u00c3\u00a9enne est ambigu\u00c3\u00ab, elle se refuse \u00ef\u00bf\u00bd trancher entre des deux logiques. Mais ce qui est le plus fragile et le plus pr\u00c3\u00a9cieux c’est le maintien de la concurrence et de la libert\u00c3\u00a9 d’agir. Or, l\u00ef\u00bf\u00bd o\u00c3\u00b9 l’int\u00c3\u00a9gration politique avance l’int\u00c3\u00a9gration \u00c3\u00a9conomique par la concurrence recule. C’est pourquoi cette Constitution cr\u00c3\u00a9e effectivement le risque d’\u00c3\u00a9mergence d’un super-Etat europ\u00c3\u00a9en . <\/p>\n
M.G.: L\u00c2\u2019ouverture du march\u00c3\u00a9 \u00ef\u00bf\u00bd la concurrence s\u00c2\u2019accompagne manifestement d\u00c2\u2019une demande de protection par les producteurs bien organis\u00c3\u00a9s et relay\u00c3\u00a9s par les m\u00c3\u00a9dias, sur le dos des consommateurs. On le voit dans le domaine du textile aujourd\u00c2\u2019hui. Il y a une v\u00c3\u00a9ritable comp\u00c3\u00a9tition entre partisans du \u00c2\u00ab oui \u00c2\u00bb et du \u00c2\u00ab non \u00c2\u00bb au r\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rendum pour savoir quelle est l\u00c2\u2019instance politique la plus apte \u00ef\u00bf\u00bd imposer le protectionnisme. Une mauvaise politique impos\u00c3\u00a9e uniform\u00c3\u00a9ment \u00ef\u00bf\u00bd l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9chelle europ\u00c3\u00a9enne n\u00c2\u2019est-ce pas l\u00ef\u00bf\u00bd le risque principal de cette construction politique europ\u00c3\u00a9enne ? <\/i> <\/p>\n
P.S.: Bien s\u00c3\u00bbr, ce risque existe, mais il est difficile de pr\u00c3\u00a9voir l’issue de n\u00c3\u00a9gociations entre de nombreux Etats plus ou moins protectionnistes. On peut en tout cas compter sur la France pour essayer toujours de faire accepter de mauvaises politiques \u00c2\u2013 par exemple des politiques protectionnistes \u00c2\u2013 par l’Union europ\u00c3\u00a9enne. De ce point de vue on peut tout de m\u00c3\u00aame esp\u00c3\u00a9rer que l’Europe \u00c2\u2013 sous la pression de la Grande-Bretagne et d’un bon nombre de pays anciennement communistes \u00c2\u2013 soit un peu moins protectionniste que la France ne l’aurait \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 isol\u00c3\u00a9ment. Mais dans l’absolu il serait pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rable pour les consommateurs fran\u00c3\u00a7ais que leurs gouvernements aient d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9 de s’interdire toute politique protectionniste \u00ef\u00bf\u00bd l’\u00c3\u00a9gard de tous les pays du monde plut\u00c3\u00b4t que d’appartenir \u00ef\u00bf\u00bd une union europ\u00c3\u00a9enne. Cette derni\u00c3\u00a8re a pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment pour r\u00c3\u00b4le, dans l’esprit de beaucoup, de mettre en place des \u00c2\u00ab march\u00c3\u00a9s organis\u00c3\u00a9s \u00c2\u00bb sans lesquels, dit-on \u00ef\u00bf\u00bd tort, la libert\u00c3\u00a9 des \u00c3\u00a9changes ne serait pas possible. Mais c’est dire aussi que, malheureusement, l’on consid\u00c3\u00a8re a contrario qu’il est l\u00c3\u00a9gitime de se prot\u00c3\u00a9ger des producteurs situ\u00c3\u00a9s dans des pays dont les march\u00c3\u00a9s ne sont pas \u00c2\u00ab organis\u00c3\u00a9s \u00c2\u00bb.<\/p>\n
M.G.: Finalement, ne faut-il pas craindre pour la libert\u00c3\u00a9 individuelle, les droits fondamentaux de l\u00c2\u2019individu ?<\/i><\/p>\n
P.S.: C’est \u00c3\u00a9videmment le grand risque et c’est pourquoi il faut voter \u00c2\u00ab non \u00c2\u00bb \u00ef\u00bf\u00bd cette Constitution<\/b>. La Constitution la plus remarquable est sans conteste celle des Etats-Unis. Elle avait \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 con\u00c3\u00a7ue de mani\u00c3\u00a8re \u00ef\u00bf\u00bd prot\u00c3\u00a9ger les droits indviduels. Mais, un peu plus de deux cent ans plus tard, on est bien loin de cet objectif initial ! Or l’Europe ne commence pas avec une Constitution de type am\u00c3\u00a9ricain, mais elle se place d’embl\u00c3\u00a9e dans une situation d’interventionnisme \u00c3\u00a9tatique tr\u00c3\u00a8s pouss\u00c3\u00a9. Compte tenu de la tentation constante des Etats \u00ef\u00bf\u00bd envahir le domaine des citoyens, on ne peut qu’\u00c3\u00aatre inquiet en face d’une Constitution qui permet de grandes d\u00c3\u00a9rives de type social-d\u00c3\u00a9mocrate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il faut voter NON<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etat-mondial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}