Au moment du coup d’Etat cr\u00c3\u00a9ant l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale par ordonnances (octobre 1945), certains h\u00c3\u00a9rauts avan\u00c3\u00a7aient deux arguments pr\u00c3\u00a9tendument rationnels pour ne pas \u00c3\u00aatre accus\u00c3\u00a9s d’id\u00c3\u00a9ologie primaire.<\/p>\n
L’un avait trait au co\u00c3\u00bbt trop \u00c3\u00a9lev\u00c3\u00a9 que les firmes d’assurance feraient supporter aux assur\u00c3\u00a9s en leur offrant une assurance-maladie ou une assurance-vie en cas de vie (retraite). On remarquera en passant qu’\u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9poque, ils savaient au moins distinguer les cotisations, les prestations et le co\u00c3\u00bbt de gestion de l’ad\u00c3\u00a9quation des cotisations aux prestations, i.e. le co\u00c3\u00bbt de fonctionnement. Aujourd’hui, ils taisent ce co\u00c3\u00bbt dans le cas de l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale, alors que c’est l’\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9ment essentiel \u00c3\u00a0 prendre en consid\u00c3\u00a9ration !<\/p>\n
L’autre portait sur l’instabilit\u00c3\u00a9 du march\u00c3\u00a9 financier et l’incertitude – cons\u00c3\u00a9quente selon eux – \u00c3\u00a0 propos du niveau des retraites qui seraient servies. On remarquera, l\u00c3\u00a0 encore en passant, qu’ils oubliaient de signaler les destructions occasionn\u00c3\u00a9es par les politiques mon\u00c3\u00a9taires et financi\u00c3\u00a8res d\u00c3\u00a9sastreuses qui \u00c3\u00a9taient suivies et qui contribuaient \u00c3\u00a0 cette instabilit\u00c3\u00a9. Ils m\u00c3\u00a9connaissaient que les politiques donnaient l’illusion de la certitude jusqu’au jour o\u00c3\u00b9…<\/p>\n
Il reste que depuis 1945, \u00c3\u00a0 aucun moment, le co\u00c3\u00bbt de fonctionnement de l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale n’a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 compar\u00c3\u00a9 ni au co\u00c3\u00bbt de fonctionnement du march\u00c3\u00a9 de l’assurance hier, ni \u00c3\u00a0 celui du march\u00c3\u00a9 de l’assurance contemporain, par exemple dans tel ou tel pays \u00c3\u00a9trangers pour ne pas parler du march\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la mesure du monde.<\/p>\n
Et pour cause: les organismes de s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale n’avaient pas de comptes \u00c3\u00a0 rendre ! Et ils n’ont pas eu de compte \u00c3\u00a0 rendre jusqu’\u00c3\u00a0 r\u00c3\u00a9cemment (cf. d’une part, la discussion du billet <\/u> <\/a> du 20 avril 2004 et en particulier le post du 15 mai et, d’autre part, par exemple, non seulement les rapports annuels de la Cour des Comptes depuis 1995, mais aussi certains rapports ant\u00c3\u00a9rieurs). Il reste encore que pour soi-disant faire face \u00c3\u00a0 l’instabilit\u00c3\u00a9 du march\u00c3\u00a9 financier et s\u00c3\u00a9curiser le niveau des retraites, les socialo-communistes de 1945 ont choisi de faire reposer l’organisation en construction non pas sur la \u00ab\u00a0capitalisation\u00a0\u00bb pratiqu\u00c3\u00a9e jusqu’alors par le march\u00c3\u00a9 de l’assurance, mais sur ce qu’ils ont d\u00c3\u00a9nomm\u00c3\u00a9 la \u00ab\u00a0r\u00c3\u00a9partition\u00a0\u00bb. Certains, honn\u00c3\u00aates et conscients du \u00ab\u00a0fondement non technique\u00a0\u00bb, n’ont pas h\u00c3\u00a9sit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 faire valoir – pour sauver la logique – que la r\u00c3\u00a9partition obligatoire \u00c3\u00a9tait comparable \u00c3\u00a0 une quasi technique, \u00c3\u00a0 une \u00ab\u00a0technique prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce parall\u00c3\u00a8le, sans fondement ou avec ce pseudo-fondement, doit \u00c3\u00aatre d\u00c3\u00a9nonc\u00c3\u00a9 avec la plus grande force pour la raison qu’il est de l’ordre du \u00ab\u00a0bourrage de cr\u00c3\u00a2ne\u00a0\u00bb et cache une double r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9, de fait incontournable.<\/p>\n L’une a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 aussi ch\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a0 des auteurs du XIX\u00c3\u00a8 si\u00c3\u00a8cle tels que Fr\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ric Bastiat ou Alexis de Tocqueville qu’elle a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 bannie par nos mat\u00c3\u00a9rialistes de la mi-XX\u00c3\u00a8 si\u00c3\u00a8cle, c’est la perfectibilit\u00c3\u00a9 <\/b> <\/i> de l’\u00c3\u00aatre humain libre et donc de ses actes. Je n’y insiste pas.<\/p>\n L’autre en proc\u00c3\u00a8de, c’est le choix technique in\u00c3\u00a9luctable, le seul choix possible entre innover ou dispara\u00c3\u00aetre<\/b><\/i>. Mais l’exp\u00c3\u00a9rience l’a montr\u00c3\u00a9: le co\u00c3\u00bbt de fonctionnement augmente jusqu’au jour o\u00c3\u00b9 il n’est plus supportable (entre autres, \u00c3\u00a0 cause du manque de ressources \u00c3\u00a0 engloutir), o\u00c3\u00b9 la protection doit \u00c3\u00aatre abandonn\u00c3\u00a9e et o\u00c3\u00b9 ce qui en proc\u00c3\u00a8de dispara\u00c3\u00aet alors. Ce n’est pas parce que personne ne parle de ce co\u00c3\u00bbt de fonctionnement – en particulier, que ce co\u00c3\u00bbt n’est pas \u00c3\u00a9valu\u00c3\u00a9 comme il devrait l’\u00c3\u00aatre -, que la r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 de son augmentation n’exerce pas son effet sur l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale : innover ou dispara\u00c3\u00aetre.<\/p>\n Ne pouvant innover par construction, l’organisation ne peut que dispara\u00c3\u00aetre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perfectibilit\u00c3\u00a9: innover ou dispara\u00c3\u00aetre<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-securite-sociale-et-escroquerie-solidaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEt les comptes qu’ils commencent \u00c3\u00a0 rendre ne sont, pour le moins, gu\u00c3\u00a8re convaincants (cf. mon commentaire \u00ab\u00a060 ans <\/u> (1)<\/a> \u00ab\u00a0).<\/p>\n
\nPar l\u00c3\u00a0 m\u00c3\u00aame, ils instillaient dans l’esprit des Fran\u00c3\u00a7ais un parall\u00c3\u00a8le sans fondement entre, d’un c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9, les techniques, applications du principe \u00c3\u00a9conomique d’actualisation\/capitalisation des valeurs, et, de l’autre, la r\u00c3\u00a9partition qui n’est qu’une r\u00c3\u00a9glementation de plus limitant la libert\u00c3\u00a9 d’action de chacun et n’a rien de technique.
\nBien plus, par l\u00c3\u00a0 m\u00c3\u00aame, ils dissimulaient le fond de la r\u00c3\u00a9partition, \u00c3\u00a0 savoir l’obligation de cotiser \u00c3\u00a0 l’organisation en situation de monopole para\u00c3\u00a9tatique ou, si on pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a8re, la \u00ab\u00a0spoliation l\u00c3\u00a9gale\u00a0\u00bb (selon l’expression de Vilfredo Pareto). Cela a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 soulign\u00c3\u00a9 encore r\u00c3\u00a9cemment par la Cour de Justice des Communaut\u00c3\u00a9s Europ\u00c3\u00a9ennes (arr\u00c3\u00aat Garcia<\/u><\/a>).<\/p>\n
\nAlors que les techniques de capitalisation – de fait du march\u00c3\u00a9 financier – ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 perfectionn\u00c3\u00a9es en tant que techniques et le seront en permanence, la r\u00c3\u00a9partition obligatoire qui n’est pas technique ou pseudo technique, ne l’a jamais \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 et ne le sera jamais.
\nEt l’exp\u00c3\u00a9rience l’a prouv\u00c3\u00a9 une fois de plus dans la p\u00c3\u00a9riode r\u00c3\u00a9cente. Les techniques financi\u00c3\u00a8res, leurs tenants et leurs aboutissants ont chang\u00c3\u00a9 dans une mesure inimaginable en 1945 et \u00c3\u00a0 une vitesse significative ces vingt derni\u00c3\u00a8res ann\u00c3\u00a9es (cf. par exemple Greenspan<\/u><\/a>). Pour sa part, la r\u00c3\u00a9partition obligatoire n’a pas connu le moindre changement, et pour cause !
\nEn cons\u00c3\u00a9quence, m\u00c3\u00aame jug\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 cheval sur une \u00ab\u00a0technique prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9e\u00a0\u00bb, l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale en situation de monopole para\u00c3\u00a9tatique a englouti des ressources et fait supporter des d\u00c3\u00a9penses croissantes, l’ensemble donnant lieu \u00c3\u00a0 un \u00ab\u00a0co\u00c3\u00bbt de fonctionnement\u00a0\u00bb croissant quoique non \u00c3\u00a9valu\u00c3\u00a9 par ceux qui devraient le faire.<\/p>\n
\nLa situation o\u00c3\u00b9 l’organisation de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 nous fait nous trouver aujourd’hui est la veille de ce jour.<\/p>\n