Les imp\u00c3\u00b4ts baissent para\u00c3\u00aet il! On doit remercier Jospin et Fabius. Soit, quelques taux ont baiss\u00c3\u00a9, mais avec la croissance, les revenus ont augment\u00c3\u00a9 (un peu).
\nEt maintenant posez vous cette question: pourquoi y a-t-il eu une \u00ab\u00a0cagnotte fiscale\u00a0\u00bb ? Parce que beaucoup de gens sont pass\u00c3\u00a9s dans des tranches sup\u00c3\u00a9rieures etc. Les imp\u00c3\u00b4ts pour eux ont bien augment\u00c3\u00a9. Comme d’habitude l’enthousiasme gagne les journalistes d\u00c3\u00a8s lors qu’il s’agit de parler imp\u00c3\u00b4ts et taxes, surtout en p\u00c3\u00a9riode pr\u00c3\u00a9-\u00c3\u00a9lectorale! tf1.fr nous a donc gratifi\u00c3\u00a9 d’un court article sur les r\u00c3\u00a9ductions d’imp\u00c3\u00b4ts d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9s par Fabius l’ann\u00c3\u00a9e derni\u00c3\u00a8re.
\nPourquoi je parle d’enthousiasme ? Voil\u00c3\u00a0 le titre de l’article: \u00ab\u00a0C’est l’\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, les imp\u00c3\u00b4ts fondent<\/i>\u00ab\u00a0. Malheureusement, ils ne fondent pas comme neige au soleil, ce qu’insinue le titre. Car les r\u00c3\u00a9ductions annonc\u00c3\u00a9es ne sont d’une part que tr\u00c3\u00a8s faibles finalement: 40 milliards de francs par an sur trois ans. Au final, une r\u00c3\u00a9duction de 120 milliards. Pas grand chose face \u00c3\u00a0 la masse de 4000 milliards de pr\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8vements divers et vari\u00c3\u00a9s que pompent l’\u00c3\u00a9tat et ses services divers dans nos poches, que l’on n’imaginait pas aussi profondes!<\/p>\n
Pourtant, le journaliste de tf1 s’\u00c3\u00a9touffe de bonheur, il \u00c3\u00a9voque m\u00c3\u00aame \u00ab\u00a0No\u00c3\u00abl<\/i>\u00a0\u00bb en \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9! Ce qu’il ignore notre bon journaliste, c’est que Lionel Jospin ne fait cadeau de rien \u00c3\u00a0 personne. Si l’argent reste dans nos poches, ce n’est que justice pour les personnes ayant gagn\u00c3\u00a9 l’argent en question. Rien \u00c3\u00a0 voir avec No\u00c3\u00abl! <\/p>\n
Il est vrai que beaucoup de gens verront leur situation s’am\u00c3\u00a9liorer: \u00ab\u00a015 millions de personnes devraient voir 1500FF de r\u00c3\u00a9duction par rapport \u00c3\u00a0 l’ann\u00c3\u00a9e pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dente<\/i>\u00ab\u00a0. Par le jeu des taux et des plafonds d’exon\u00c3\u00a9ration, l’imposition a donc baiss\u00c3\u00a9 pour certains. Mais toujours pris dans sa fr\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9sie propagandiste, la \u00ab\u00a0r\u00c3\u00a9duction\u00a0\u00bb, qui n’en est pas une, devient \u00ab\u00a0cadeau\u00a0\u00bb la ligne suivante. Explications: cette baisse correspondrait \u00c3\u00a0 \u00ab\u00a010% du total pour la moiti\u00c3\u00a9 des contribuables\u00a0\u00bb. Comprenez: parmi ceux qui payent l’imp\u00c3\u00b4t sur le revenu, c’est \u00c3\u00a0 dire la moiti\u00c3\u00a9 de la population fran\u00c3\u00a7aise \u00c3\u00a0 peine (\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 ?), une moit\u00c3\u00a9 verra fortement baisser cet imp\u00c3\u00b4t. Les autres augmenteront, stagneront au mieux, mais ce ne sont pas 10% qui seront sauv\u00c3\u00a9s comme le laisse entendre l’article. Car l’imp\u00c3\u00b4t sur le revenu n’est que la cerise sur le g\u00c3\u00a2teau de l’imposition, la touche finale, la derni\u00c3\u00a8re humiliation. Vous devez remplir les feuilles roses, dire que vous travaillez tant d’heures, gagner tant, combien vous avez d’enfants et un tas d’autres renseignements indiscrets. Au moins pour les 19.6% de taxes appliqu\u00c3\u00a9es \u00c3\u00a0 l’achat (TVA, sales tax), on ne remplit pas de formulaire. <\/p>\n
Aveu int\u00c3\u00a9ressant dans le m\u00c3\u00aame article, o\u00c3\u00b9 l’on mesure l’\u00c3\u00a9tat de paup\u00c3\u00a9risation qui menace une grande partie de la population: \u00ab\u00a0La prime pour l’emploi (PPE) concernera donc 10 millions de contribuables, dont le revenu professionnel est inf\u00c3\u00a9rieur \u00c3\u00a0 1,4 fois le SMIC, soit environ 8000 francs nets par mois<\/i>\u00ab\u00a0. 10 millions de personnes touchent moins de 8000 francs nets par mois. Triste aveu. Par ses pr\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8vements, l’Etat emp\u00c3\u00aache \u00c3\u00a0 des millions de gens d’avoir une vie d\u00c3\u00a9cente. Les personnes qui touchent 8000FF par mois ont environ en net un pouvoir d’achat de 6400FF\/mois si l’on retire la TVA, les divers imp\u00c3\u00b4ts locaux, la taxe sur l’essence (500%). Les Fran\u00c3\u00a7ais qui regardent leur fiche de paye le savent: 8000FF par mois c’est 12000 ou 13000FF brut, au minimum. De quoi bien vivre, m\u00c3\u00aame tr\u00c3\u00a8s bien. Pourtant les Fran\u00c3\u00a7ais sont priv\u00c3\u00a9s de cela au nom de \u00ab\u00a0la S\u00c3\u00a9cu\u00a0\u00bb, l’Education Nationale et autres gouffres financiers inefficaces. Ce ne sont pas les miettes rendues qui y changeront quelque chose: 1500\/an \u00c3\u00a7a donne du 125FF\/mois. Ridicule n’est ce pas ?<\/p>\n
Et notre ami de tf1 s’en rend bien compte! Il fait donc ce curieux rappel des r\u00c3\u00a8gles du client\u00c3\u00a9lisme \u00c3\u00a9lectoral: \u00ab\u00a0Mesure populaire s’il en est, la baisse d’imp\u00c3\u00b4ts est un argument \u00c3\u00a9lectoral efficace surtout si les personnes concern\u00c3\u00a9es s’en rendent r\u00c3\u00a9ellement compte. Pour cela il faut que la r\u00c3\u00a9duction soit tangible, qu’elle touche un nombre important de contribuables, et surtout que l’on communique au maximum sur ce doux bonus de fin d’\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9.<\/i>\u00a0\u00bb
\nIl faut s’en rendre compte en effet: 125\/mois c’est \u00c3\u00a0 peine un demi plein d’essence. Le mot cl\u00c3\u00a9 de ce rappel, c’est \u00ab\u00a0communiquer\u00a0\u00bb. Puisque la r\u00c3\u00a9duction est proprement insignifiante, il faut communiquer sur cette r\u00c3\u00a9duction. Exactement ce que fait le journaliste de tf1, qui loin de faire son travail fait celui du gouvernement en \u00ab\u00a0communiquant\u00a0\u00bb lui aussi. <\/p>\n
On voit bien ici la collusion entre m\u00c3\u00a9dias et gouvernement. Malgr\u00c3\u00a9 tout, des gens lucides savent que la situation n’est pas \u00ab\u00a0rose\u00a0\u00bb (pas de jeu de mot). Et comme d’habitude sur tf1.fr on peut lire des commentaires avis\u00c3\u00a9s sur l’article. Les \u00ab\u00a0Fran\u00c3\u00a7ais\u00a0\u00bb ne sont pas dupes. Il ne suffit pas de \u00ab\u00a0communiquer\u00a0\u00bb. Je vous donne donc un de ces commentaires dans son int\u00c3\u00a9gralit\u00c3\u00a9, tant il est r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9lateur du double effet de ces soi-disant baisses:<\/p>\n
\u00ab\u00a0J’ai bien aim\u00c3\u00a9 la petite phrase du minist\u00c3\u00a8re des finances sur ma feuille d’imposition \u00ab\u00a0Vous b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ficiez de xxxx frs de r\u00c3\u00a9duction d’imp\u00c3\u00b4ts par rapport \u00c3\u00a0 1999, gr\u00c3\u00a2ce aux mesures prises par le gouvernement \u00a0\u00bb (bient\u00c3\u00b4t les \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9ctions). Appartenant \u00c3\u00a0 la classe dite \u00ab\u00a0moyenne\u00a0\u00bb (mais en bas de l’echelle), nous n’avons droit \u00c3\u00a0 rien. Mes enfants m’ont fait la reflection sur la rentr\u00c3\u00a9e scolaire \u00ab\u00a0Pourquoi, tu ne nous achetes pas les m\u00c3\u00aames affaires que nos camarades, alors que leurs parents n’ont pas les m\u00c3\u00aames revenus que toi\u00a0\u00bb Simple : je ne b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9fie pas des 1600 frs de rentr\u00c3\u00a9e scolaire. 1600 * 3 = 4800 frs. De plus ayant travaill\u00c3\u00a9 les 1er, 2 janvier 2000 (bug de l’an 2000 oblige), mon entreprise m’a alloue une prime et mon mari suite \u00c3\u00a0 la temp\u00c3\u00aate de 99 ( il travaille dans une entreprise de raccordement t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9phonique) a re\u00c3\u00a7u une prime pour bons resultats. Cons\u00c3\u00a9quences : La CAF nous enl\u00c3\u00a8ve 1000 frs par mois, nous payons des imp\u00c3\u00b4ts suppl\u00c3\u00a9mentaires. Je me demande si je n’ai pas int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat \u00c3\u00a0 quitter mon emploi, me retrouver au chomage et profiter de tous les avantages. Nous sommes nombreux dans ce cas, et ceux qui nous dirigent (droite ou gauche, peu importe) ont inter\u00c3\u00aat a prendre soins de nous s’ils ne veulent pas voir leur \u00c3\u00a9lectorat virer vers d’autres bords. Il y en a marre de payer.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En trompe l’oeil<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}