{"id":1447,"date":"2006-06-10T21:14:01","date_gmt":"2006-06-10T19:14:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pageliberale.org\/?p=1447"},"modified":"2006-06-10T21:14:01","modified_gmt":"2006-06-10T19:14:01","slug":"chronique-de-linterventionnisme-permanent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=1447","title":{"rendered":"Chronique de l’interventionnisme permanent"},"content":{"rendered":"

En France, une d\u00c3\u00a9put\u00c3\u00a9 (et aussi \u00ab\u00a0pr\u00c3\u00a9sidente de la d\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9gation aux droits des femmes de l’Assembl\u00c3\u00a9e nationale et rapporteure de l’Observatoire de la parit\u00c3\u00a9<\/i>\u00ab\u00a0) propose d’inscrire dans la Constitution la discrimination hommes\/femmes<\/a>:<\/p>\n

La d\u00c3\u00a9put\u00c3\u00a9e (UMP) de la Moselle \u00c3\u00a9tait \u00c3\u00a0 l’origine de plusieurs dispositions int\u00c3\u00a9gr\u00c3\u00a9es dans la loi sur l’\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 salariale entre les femmes et les hommes du 23 mars 2006.<\/p>\n

Celles-ci visaient notamment \u00c3\u00a0 renforcer la pr\u00c3\u00a9sence des femmes dans les conseils d’administration en \u00c3\u00a9tablissant un seuil minimum de 20 % dans un d\u00c3\u00a9lai de cinq ans. Elles pr\u00c3\u00a9voyaient que, dans le m\u00c3\u00aame laps de temps, les listes pr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9es aux \u00c3\u00a9lections professionnelles respectent la proportion de salari\u00c3\u00a9s de chaque sexe dans le coll\u00c3\u00a8ge \u00c3\u00a9lectoral.<\/p>\n

Le Conseil constitutionnel les a censur\u00c3\u00a9es. Il a consid\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9 que la Constitution assure l’\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 de tous sans distinction et que son article 3 – \u00ab\u00a0la loi favorise l’\u00c3\u00a9gal acc\u00c3\u00a8s des femmes et des hommes aux mandats \u00c3\u00a9lectoraux et fonctions \u00c3\u00a9lectives\u00a0\u00bb – ne s’applique qu’aux mandats et fonctions politiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On ne pouvait pas en rester l\u00c3\u00a0\u00ab\u00a0, estime Mme Zimmermann. Entour\u00c3\u00a9e des membres de l’Observatoire de la parit\u00c3\u00a9, organisme rattach\u00c3\u00a9 au premier ministre, elle a pr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9, mercredi 7 juin, une proposition de loi visant \u00c3\u00a0 inscrire dans la Constitution que \u00ab\u00a0la loi favorise l’\u00c3\u00a9gal acc\u00c3\u00a8s des femmes et des hommes aux responsabilit\u00c3\u00a9s professionnelles et sociales\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0la loi favorise l’\u00c3\u00a9gal acc\u00c3\u00a8s des femmes et des hommes aux mandats \u00c3\u00a9lectoraux et fonctions \u00c3\u00a9lectives<\/b>\u00ab\u00a0: c’est la Constitution qui l’affirme. \u00ab\u00a0Favorise\u00a0\u00bb: il y a donc des favoris\u00c3\u00a9es<\/i> et des d\u00c3\u00a9favoris\u00c3\u00a9s<\/i>. La loi force les partis \u00c3\u00a0 mettre x% de femmes. La brave d\u00c3\u00a9put\u00c3\u00a9 voudrait que la loi force les entreprises \u00c3\u00a0 avoir x% de cadres, x% dans les conseils d’administration etc…
\nUne bonne loi stalinienne comme on les aime! Et encore une fois on constate que \u00ab\u00a0\u00c3\u00a9gal acc\u00c3\u00a8s<\/i>\u00a0\u00bb ou \u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 des chances<\/i> ne sont mesur\u00c3\u00a9es qu’en termes d’\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 de fait<\/i> (\u00ab\u00a0y a-t-il oui ou non autant de femmes que d’hommes \u00c3\u00a0 tel poste dans telle entreprise ?\u00a0\u00bb). Moralit\u00c3\u00a9 pour imposer la mythique \u00ab\u00a0\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 des chances\u00a0\u00bb on va bient\u00c3\u00b4t avoir des quotas partout: dans les conseils d’administration, puis dans les directions g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rales, puis pourquoi pas dans les cadres! Adieu la prise de d\u00c3\u00a9cision, place aux quotas! Adieu la rationalit\u00c3\u00a9, place \u00c3\u00a0 la religion de la \u00ab\u00a0non-discrimination\u00a0\u00bb discriminante (puisqu’il faudra ne promouvoir que des femmes pendant des ann\u00c3\u00a9es pour arriver \u00c3\u00a0 50\/50!).<\/p>\n

Toujours en France (source: Le Monde):<\/p>\n

Dominique de Villepin a affich\u00c3\u00a9, vendredi 9 juin, sa d\u00c3\u00a9termination \u00c3\u00a0 mener \u00c3\u00a0 bien la fusion Suez-Gaz de France, malgr\u00c3\u00a9 les h\u00c3\u00a9sitations de l’UMP sur l’opportunit\u00c3\u00a9 d’une op\u00c3\u00a9ration con\u00c3\u00a7ue au d\u00c3\u00a9part comme une r\u00c3\u00a9plique aux vell\u00c3\u00a9it\u00c3\u00a9s d’OPA du groupe italien Enel sur le Fran\u00c3\u00a7ais Suez.<\/p><\/blockquote>\n

En France c’est le Premier Ministre qui gouverne et dirige aussi les grandes entreprises du pays. C’est \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb ici, c’est le \u00ab\u00a0capitalisme \u00c3\u00a0 la fran\u00c3\u00a7aise\u00a0\u00bb, autrement dit la conjonction des int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats des riches et des puissants, au d\u00c3\u00a9triment de tous les autres.<\/p>\n

pour M. de Villepin, l’affaire est entendue. Fusionner Suez et Gaz de France, c’est \u00ab\u00a0faire \u00c3\u00a9merger le premier acheteur europ\u00c3\u00a9en de gaz, et donc s’approvisionner \u00c3\u00a0 moindre co\u00c3\u00bbt et dans les conditions les plus s\u00c3\u00bbres sur les march\u00c3\u00a9s mondiaux\u00a0\u00bb. Cette nouvelle illustration de son patriotisme \u00c3\u00a9conomique, qui n’a pas encore re\u00c3\u00a7u le feu vert de Bruxelles<\/p><\/blockquote>\n

Pour Villepin, c’est fait, mais il a oubli\u00c3\u00a9 de demander la permission au gouvernement r\u00c3\u00a9el de la France, qui si\u00c3\u00a8ge \u00c3\u00a0 Bruxelles. Et celui-ci ne semble pas aimer le \u00ab\u00a0patriotisme \u00c3\u00a9conomique\u00a0\u00bb (ou protectionnisme, ou nationalisme \u00c3\u00a9conomique, ou pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rence nationale…)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En France, une d\u00c3\u00a9put\u00c3\u00a9 (et aussi \u00ab\u00a0pr\u00c3\u00a9sidente de la d\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9gation aux droits des femmes de l’Assembl\u00c3\u00a9e nationale et rapporteure de… Continue reading »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,6,7],"tags":[],"class_list":["post-1447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-etat-mondial","category-politique-interieure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}