{"id":163,"date":"2001-09-29T23:38:00","date_gmt":"2001-09-30T03:38:00","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=163","title":{"rendered":"Explosion d’AZF \u00c3\u00a0 Toulouse"},"content":{"rendered":"

Valeurs Actuelles: Dossier Toulouse AZF<\/a>: ce dossier est LA source d’informations \u00c3\u00a0 consulter. Les journalistes de VA ont m\u00c3\u00aame \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 inqui\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9s pour \u00ab\u00a0propagation de fausses nouvelles\u00a0\u00bb… c’est dire qu’ils ont approch\u00c3\u00a9 (ou touch\u00c3\u00a9 ?) la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9. A lire d’urgence pour contrer le mensonge d’Etat.<\/b><\/p>\n

l’\u00c3\u00a9tat, \u00c3\u00aatre omniscient, savait dix minutes apr\u00c3\u00a8s l’explosion qui a fait plus de 30 morts \u00c3\u00a0 Toulouse que c’\u00c3\u00a9tait un accident.
\nMa conviction toute personnelle est qu’il s’agit d’un attentat. Mais cela, c’est impossible pour l’\u00c3\u00a9tat.
\n*MODIFIE*
\nLes explications deviennent plus claires et surtout plus convaincantes. Etrange attitude de la police et du procureur tout de m\u00c3\u00aame. Et il reste encore des t\u00c3\u00a9moignages troublants. Dans les minutes qui ont suivies l’ \u00ab\u00a0incident\u00a0\u00bb de Toulouse, j’ai imm\u00c3\u00a9diatement pens\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 un attentat. Pourtant, la cible choisie n’a rien de symbolique, m\u00c3\u00aame si les dommages occasionn\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 la ville sont extr\u00c3\u00aamements importants, sans parler m\u00c3\u00aame des dizaines de morts, et des milliers de bless\u00c3\u00a9s.
\nDans les m\u00c3\u00aames minutes, il \u00c3\u00a9tait imm\u00c3\u00a9diatement annonc\u00c3\u00a9 sur France Infos que c’\u00c3\u00a9tait un accident. Troublant. Pourtant, malgr\u00c3\u00a9 toute ma suspicion envers cette radio d’\u00c3\u00a9tat, je l’ai cru. Et puis un message publi\u00c3\u00a9 sur le site www.sos-racaille.org<\/a> a sem\u00c3\u00a9 le doute. Une pseudo interview, vraie ou fausse, romanc\u00c3\u00a9e ou pas, d’un officiel d’un service de s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 fran\u00c3\u00a7ais affirmait qu’une op\u00c3\u00a9ration de couverture d’un acte terroriste \u00c3\u00a9tait en cours \u00c3\u00a0 Toulouse, que Jopsin et Chirac \u00c3\u00a9taient venus s’en assurer. D’autre part, le nombre des victimes serait sous-\u00c3\u00a9valu\u00c3\u00a9 dans les m\u00c3\u00a9dias et discours officiels. Une information difficilement v\u00c3\u00a9rifiable \u00c3\u00a9tant donn\u00c3\u00a9 le voile qui recouvre l’affaire, pourtant elle ne manque pas de cr\u00c3\u00a9dibilit\u00c3\u00a9, \u00c3\u00a9tant donn\u00c3\u00a9 la force de l’explosion.<\/p>\n

Le texte de sos-racaille m’est apparu inqui\u00c3\u00a9tant, car j’accorde au site un cr\u00c3\u00a9dit certain, une libert\u00c3\u00a9 de ton qui fait souvent d\u00c3\u00a9faut, sur le sujet de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9. Pourtant je n’avais aucun \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9ment de nature \u00c3\u00a0 remettre en doute la th\u00c3\u00a8se officielle, bien que l’id\u00c3\u00a9e d’une roquette touchant le stock de nitrate d’ammonium est plausible, \u00c3\u00a9tant donn\u00c3\u00a9 la profusion de ce genre d’outils dans nos banlieues.<\/p>\n

Des \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9ments nouveaux sont apparus avec le probl\u00c3\u00a8me bien r\u00c3\u00a9el de l’explication de l’explosion.
\nPour que le nitrate d’ammonium explose, il faut le porter \u00c3\u00a0 une temp\u00c3\u00a9rature de 150\u00c2\u00b0C \u00c3\u00a0 250\u00c2\u00b0C, selon les additifs pr\u00c3\u00a9sents, or il ne devait y en avoir aucun. Voil\u00c3\u00a0 donc le procureur expliquer tranquillement qu’une r\u00c3\u00a9action chimique lente aurait transform\u00c3\u00a9 le b\u00c3\u00a2timent en bombe, et que la r\u00c3\u00a9action se serait brutalement acc\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9e permettant l’explosion.
\nSauf que… cela ne tient pas la route. M\u00c3\u00aame en voulant y croire, personne n’est dupe. Le b\u00c3\u00a2timent a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 nettoy\u00c3\u00a9 des dizaines de fois depuis 80 ans. Aucune r\u00c3\u00a9action chimique complexe n’a pus s’y d\u00c3\u00a9rouler de cette fa\u00c3\u00a7on. Il n’y a pas de pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dents connus. Rien. Nada.
\nAlors le procureur a modifi\u00c3\u00a9 sa version. Il y a eu projection de mati\u00c3\u00a8re incandescente qui a mis le feu au b\u00c3\u00a2timent, \u00c3\u00a9levant la temp\u00c3\u00a9rature au niveau critique. L\u00c3\u00a0 encore, aucune d\u00c3\u00a9faillance n’a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 d\u00c3\u00a9tect\u00c3\u00a9e, et m\u00c3\u00aame si il r\u00c3\u00a8gne une certaine incertitude sur les conditions de s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 de l’usine, elle avait \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 visit\u00c3\u00a9e trois mois auparavant par une commission de s\u00c3\u00bbret\u00c3\u00a9. Les ouvriers refusent cat\u00c3\u00a9goriquement qu’on puisse les mettre en cause d’ailleurs. Pourtant si prompts \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9noncer les mauvaises conditions de travail, les syndicats refusent que les ouvriers morts portent sur leurs \u00c3\u00a9paules sans d\u00c3\u00a9fense la responsabilit\u00c3\u00a9 de l’explosion.<\/p>\n

Le procureur a alors chang\u00c3\u00a9 de version: maintenant le d\u00c3\u00a9p\u00c3\u00b4t \u00c3\u00a9tait en fait destin\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 collecter des impuret\u00c3\u00a9s. Mais bien s\u00c3\u00bbr. Il change de version tous les jours. Quand sa pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dente version est trop \u00c3\u00a9branl\u00c3\u00a9e, il la renie, modifie les hypoth\u00c3\u00a8ses. Pratique! Pourtant cette \u00c3\u00a9ni\u00c3\u00a8me tentative tombe \u00c3\u00a0 l’eau encore une fois: on voit mal pourquoi des ouvriers form\u00c3\u00a9s au maniement de mati\u00c3\u00a8res potentiellement dangereuses, des ing\u00c3\u00a9nieurs chimistes, accepeteraient de m\u00c3\u00a9langer des produits susceptibles de former un m\u00c3\u00a9lange d\u00c3\u00a9tonnant, ou m\u00c3\u00aame de prendre feu. On voit mal aussi pourquoi collecter sur place des d\u00c3\u00a9chets divers, alors que le nitrate d’ammonium seul a une valeur. Pourquoi le m\u00c3\u00a9langer \u00c3\u00a0 des impuret\u00c3\u00a9s ? Ridicule.<\/p>\n

D\u00c3\u00a9ja lundi, le procureur annon\u00c3\u00a7ait 99% de chances d’accident. La probabilit\u00c3\u00a9 elle-m\u00c3\u00aame \u00c3\u00a9tait d\u00c3\u00a9ja suspecte. Les changements de version ont encore plus rendu l’enqu\u00c3\u00aate officielle peu cr\u00c3\u00a9dible. Et le site de sos-racaille, au lendemain de ses \u00ab\u00a0r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9lations\u00a0\u00bb a imm\u00c3\u00a9diatement \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 attaqu\u00c3\u00a9, le rendant indisponible. Co\u00c3\u00afncidence ? Je ne le crois pas. L’explication de l’attaque du site tient dans le fait, que comme l’ont \u00c3\u00a9crit aussi bien tf1 que Le Monde, dans le contexte international, un attentat en France aurait pu avoir des r\u00c3\u00a9percussions graves sur l’ordre public. On imagine: avec 5 millions de musulmans en France, et des milliers de kalashnikovs dans les banlieues, on imagine l’impact d’une telle nouvelle. Quel encouragement soudain! Une autre th\u00c3\u00a8se concernant l’attaque de sos-racaille pourrait aussi \u00c3\u00aatre tout simplement que la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 y a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 dite.
\nEt c’est bien la r\u00c3\u00a9flexion que je me suis faite.<\/p>\n

Car les chimistes, comme le montre cet article du Monde<\/a>, article d’ailleurs rel\u00c3\u00a9gu\u00c3\u00a9 dans les pages \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb comme s’il ne s’agissait pas d’un \u00c3\u00a9v\u00c3\u00a8nement de premier ordre, savent que la r\u00c3\u00a9action chimique entra\u00c3\u00aenant l’explosion ne tient pas la route une seule seconde.
\nLes pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dents historiques montrent qu’\u00c3\u00a0 chaque incident il y a eu soit un feu nourri: dans des bateaux, avec du diesel, soit des explosions, avec de la TNT. Or si un peu de TNT peut faire exploser un stock de nitrate d’ammonium, une roquette anti-char peut bien le faire. La puissance d\u00c3\u00a9tonante d’une roquette suffit \u00c3\u00a0 trouer le blindage d’un char. Rendez vous compte: des blindages de titane. De multiples feuilles, \u00c3\u00a9paisses de plusieurs centim\u00c3\u00a8tres. Alors contre un mur d’un simple silo, elle a fort bien pu percer le mur et plusieurs m\u00c3\u00a8tres de nitrate avant d’exploser, ce qui infirmerait aussi la th\u00c3\u00a8se que c’est un accident car \u00ab\u00a0l’\u00c3\u00a9picentre de l’explosion se situe au milieu du silo\u00a0\u00bb. Mais comment croire ce procureur ?<\/p>\n

Voil\u00c3\u00a0 que Vendredi matin, pour couronner le tout, j’ai entendu les t\u00c3\u00a9moignages de plusieurs personnes ayant vu un projectile au-dessus des toits, duquel s’\u00c3\u00a9chappait une train\u00c3\u00a9e blanche (la fum\u00c3\u00a9e du propulseur de la roquette), en direction du b\u00c3\u00a2timent d’AZF. Puis vint une premi\u00c3\u00a8re explosion. Puis la seconde. J’ai entendu cette information sur RTL. j’ai eu confirmation de France Infos et Europe1. Le Figaro a aussi publi\u00c3\u00a9 ces t\u00c3\u00a9moignages. Le procureur les balaye d’un revers de la main. Et d\u00c3\u00a9ja les journaux pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a8rent parler de l’horreur \u00c3\u00a9conomique que sont ces usines dans les villes, alors que les maires sont suppos\u00c3\u00a9s d\u00c3\u00a9finir quelles zones sont ou non constructibles, et que les usines existent souvent depuis des d\u00c3\u00a9cennies.<\/p>\n

Apr\u00c3\u00a8s toutes ces bizarreries, cette gestion chaotique de l’enqu\u00c3\u00aate et tous ces t\u00c3\u00a9moignages abandonn\u00c3\u00a9s, je ne peux en arriver qu’\u00c3\u00a0 une seule conclusion: les habitants de Toulouse ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 victimes d’un attentat. Et l’Etat Omniscient n’a rien pu y changer, et a m\u00c3\u00aame aggrav\u00c3\u00a9 par les politiques de construction les r\u00c3\u00a9percussions de cet attentat. Voil\u00c3\u00a0 que maintenant il ment m\u00c3\u00aame sur la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 de l’attentat et tente le camouflage en accident. Plus le temps passe et plus la population penche en faveur d’un attentat. Je ne dis pas que le nombre \u00c3\u00a9tablit la v\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9, mais peut-\u00c3\u00aatre cela permettra de cr\u00c3\u00a9er un choc en France. Nous aussi nous avons certainement un lot de terroristes infiltr\u00c3\u00a9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Etat ment… l’Etat ment…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}