{"id":231,"date":"2002-02-10T10:00:05","date_gmt":"2002-02-10T15:00:05","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=231","title":{"rendered":"la faune et la flore"},"content":{"rendered":"<p>Natura 2000 est un r\u00c3\u00a9seau de sites \u00c3\u00a9cologiques prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9s qui se met doucement en place en Europe et qui viole les droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9; ceux-l\u00c3\u00a0 m\u00c3\u00aames qui seraient le moyen le plus efficace de prot\u00c3\u00a9ger la faune et la flore. \u00c2\u00ab Je connais la valeur d&rsquo;une terre \u00c3\u00a0 vignes, mais pas celle d&rsquo;un terrain gel\u00c3\u00a9 par Natura 2000 \u00c2\u00bb dit G\u00c3\u00a9rard Boesch, pr\u00c3\u00a9sident de l&rsquo;association des viticulteurs d&rsquo;Alsace ( article du 10 f\u00c3\u00a9vrier  \u00ab\u00a0Tirs crois\u00c3\u00a9s sur Natura 2000\u00a0\u00bb, Derni\u00c3\u00a8res Nouvelles d&rsquo;Alsace). <\/p>\n<p>Voil\u00c3\u00a0 qui illustre parfaitement la rationalit\u00c3\u00a9 d&rsquo;un individu qui agit sans user de la contrainte politique: il se fie \u00c3\u00a0 ce qu&rsquo;il conna\u00c3\u00aet bien et il sait ce qu&rsquo;est la valeur d&rsquo;une chose. Il ne b\u00c3\u00a2tit pas des projets en l&rsquo;air car c&rsquo;est lui qui en ferait les frais, pas les autres. C&rsquo;est tout le contraire des constructivistes de la commission europ\u00c3\u00a9enne qui \u00c3\u00a9laborent des projets dans le vent, comme \u00ab\u00a0Natura 2000\u00a0\u00bb, mais qui n&rsquo;en subissent pas les cons\u00c3\u00a9quences.<\/p>\n<p>Pour donner une id\u00c3\u00a9e du genre de d\u00c3\u00a9bats ridicules auxquels conduit le planisme de la commission europ\u00c3\u00a9enne, voici ce qu&rsquo;a dit une \u00c3\u00a9lue alsacienne lors d&rsquo;une r\u00c3\u00a9union d&rsquo;\u00c3\u00a9lus et de repr\u00c3\u00a9sentants professionnels en Alsace:  \u00c2\u00ab Est ce que nous pourrons continuer \u00c3\u00a0 exploiter notre gravi\u00c3\u00a8re dans une zone \u00ab\u00a0oiseaux\u00a0\u00bb ? \u00c2\u00bb. Exploiter une gravi\u00c3\u00a8re, c&rsquo;est utile puisque \u00c3\u00a7a existe sans n\u00c3\u00a9cessiter la contrainte \u00c3\u00a9tatique. Mais les zones \u00ab\u00a0oiseaux\u00a0\u00bb, si cela avait une r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 quelconque ailleurs que dans un document bureaucratique, \u00c3\u00a7a se saurait.<\/p>\n<p>Le r\u00c3\u00a9seau NATURA 2000 est un r\u00c3\u00a9seau europ\u00c3\u00a9en de sites naturels prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9s. Il a pour objectif de pr\u00c3\u00a9server la biodiversit\u00c3\u00a9, notamment dans l&rsquo;espace rural et forestier. Il est compos\u00c3\u00a9 des sites relevant des directives \u00ab\u00a0oiseaux\u00a0\u00bb (1979) et \u00ab\u00a0habitats\u00a0\u00bb (1992). Mais le \u00ab\u00a0zonage\u00a0\u00bb de ces sites est un parcours du combattant car il se heurte \u00c3\u00a0 ce qui reste encore de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 priv\u00c3\u00a9e.<\/p>\n<p>En Alsace, certaines d\u00c3\u00a9finitions de sites du r\u00c3\u00a9seau \u00ab\u00a0Natura 2000\u00a0\u00bb engendrent des conflits de droit. \u00ab\u00a0En face de nous, explique un viticulteur alsacien \u00c3\u00a0 un journaliste sur les lieux, il y a un cutivateur qui avait arrach\u00c3\u00a9 la vigne il y a une dizaine d&rsquo;ann\u00c3\u00a9es et l&rsquo;avait laiss\u00c3\u00a9e en jach\u00c3\u00a8re. Il veut replanter maintenant sa parcelle de vigne mais il ne peut plus le faire parce qu&rsquo;elle entre dans Natua 2000\u00a0\u00bb. Un autre viticulteur r\u00c3\u00a9sume le probl\u00c3\u00a8me: \u00ab\u00a0Le gros litige se situe sur les terrains class\u00c3\u00a9s AOC [Appellation d&rsquo;origine contr\u00c3\u00b4l\u00c3\u00a9e]. Les terrains non class\u00c3\u00a9s posent peut-\u00c3\u00aatre moins de probl\u00c3\u00a8mes mais il reste le droit de la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9. On nous prend des terrains pour y \u00c3\u00a9tablir des protections que nous ne jugeons pas n\u00c3\u00a9cessaires et qui ne sont pas justifi\u00c3\u00a9es pour les terrains en question.\u00a0\u00bb A Westhalten (\u00ab\u00a0ses c\u00c3\u00b4teaux et sa flore\u00a0\u00bb dit une pancarte \u00c3\u00a0 l&rsquo;entr\u00c3\u00a9e du village), on sait encore ce que sont les droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9. Ce sont des droits individuels d\u00c3\u00a9tenus par des \u00c3\u00aatres humains; la flore n&rsquo;a aucun \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb. 17% de la surface du sol alsacien sont concern\u00c3\u00a9s par les directives \u00ab\u00a0natura 2000\u00a0\u00bb et&#8230; 100% des habitants sont les victimes, souvent consentantes, du constructivisme europ\u00c3\u00a9en.<\/p>\n<p>Ces conflits inutiles proviennent de l&rsquo;id\u00c3\u00a9e fausse que la faune et la flore peuvent \u00c3\u00aatre prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9es en leur conf\u00c3\u00a9rant le statut de \u00ab\u00a0patrimoine de l&rsquo;humanit\u00c3\u00a9\u00a0\u00bb ou patrimoine europ\u00c3\u00a9en. Seuls des propri\u00c3\u00a9taires priv\u00c3\u00a9s ont int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat \u00c3\u00a0 prot\u00c3\u00a9ger leur propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 en raison de la valeur qu&rsquo;elle a pour eux. Cr\u00c3\u00a9er des sanctuaires g\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9s par des fonctionnaires est \u00c3\u00a0 la fois injuste (violation des droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9) et inefficace*. La privatisation du territoire, de la faune et de la flore, est sans doute le meilleur moyen de prot\u00c3\u00a9ger les esp\u00c3\u00a8ces menac\u00c3\u00a9es de disparition ou les sites naturels. Quant aux  oiseaux migrateurs, ils n&rsquo;appartiennent \u00c3\u00a0 personne sinon \u00c3\u00a0 ceux qui peuvent se les approprier (les chasseurs sur leurs terres ou les \u00c3\u00a9cologistes sur les leurs, s&rsquo;ils en ont).<\/p>\n<p>* cf. Pascal Salin, Lib\u00c3\u00a9ralisme, chap.16 \u00ab\u00a0La d\u00c3\u00a9fense de l&rsquo;environnement: bien public ou bien priv\u00c3\u00a9?\u00a0\u00bb o\u00c3\u00b9 il est clairement d\u00c3\u00a9montr\u00c3\u00a9 que la privatisation des troupeaux d&rsquo;\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9phants (devenus propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 des villageois) a permis non seulement de les prot\u00c3\u00a9ger mais d&rsquo;accro\u00c3\u00aetre leur population \u00c3\u00a0 tel point que des permis de chasse peuvent \u00c3\u00aatre vendus et que la l\u00c3\u00a9galisation du commerce de l&rsquo;ivoire ne pose plus aucun probl\u00c3\u00a8me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Natura 2000 ou la tyrannie \u00c3\u00a9cologique europ\u00c3\u00a9enne<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}