Le marxisme ne s’affiche plus comme tel, dogmatiquement, mais s’approprie les mots \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9mocratie\u00c2\u00bb, \u00c2\u00abdroits de l’homme\u00c2\u00bb, \u00c2\u00abcitoyennet\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb, pour v\u00c3\u00a9hiculer ses id\u00c3\u00a9es. Aujourd’hui le socialisme avance masqu\u00c3\u00a9.
\n Alors que le capitalisme et le libre-\u00c3\u00a9change international s’imposent comme la pratique spontan\u00c3\u00a9e et naturelle des populations, en particulier celles qui ont le plus besoin d’am\u00c3\u00a9liorer leurs conditions, les intellos marxisto\u00c3\u00afdes et leurs hordes de militants, d\u00c3\u00a9sireux d’imposer leur politique du brigandage et de l’imp\u00c3\u00b4t mondial, se r\u00c3\u00a9unissent, d\u00c3\u00a9battent, cr\u00c3\u00a9ent des laboratoires de \u00c2\u00abr\u00c3\u00a9flexion\u00c2\u00bb pay\u00c3\u00a9s par de l’argent public.<\/p>\n
La pompe rh\u00c3\u00a9torique \u00c3\u00a9tant le premier signe annonciateur de la propagande socialiste insidieuse, comment ne pas d\u00c3\u00a9cerner un prix d’excellence aux organisateurs de la conf\u00c3\u00a9rence G02 de Montr\u00c3\u00a9al sur la \u00c2\u00abgouvernance mondiale\u00c2\u00bb(1). Tous, membres d’une sorte de fraternit\u00c3\u00a9 socialiste informelle, d’un Komintern renaissant qui noyaute l’ONU (\u00c3\u00a0 moins que l’ONU ne soit elle-m\u00c3\u00aame ce Komintern), ces organisateurs (2) ont fait preuvre d’une belle cr\u00c3\u00a9ativit\u00c3\u00a9 en novlangue mondialiste: la conf\u00c3\u00a9rence \u00c2\u00absoci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 civile et d\u00c3\u00a9mocratisation de la gouvernance mondiale\u00c2\u00bb aura donc lieu du 13 au 16 octobre \u00c3\u00a0 Montr\u00c3\u00a9al. Traduction: entre la libert\u00c3\u00a9 des individus et la politique \u00c2\u00ab\u00c3\u00a9clair\u00c3\u00a9e\u00c2\u00bb des F\u00c3\u00bchrer de l’\u00c3\u00a9tat mondial, il faut choisir. Et leur r\u00c3\u00a9ponse? Lisez! C’est dans le texte (3). M\u00c3\u00aame pas besoin de d\u00c3\u00a9codeur.<\/p>\n
La gouvernance mondiale: pourquoi?<\/p>\n
Tel est le th\u00c3\u00a8me de la premi\u00c3\u00a8re conf\u00c3\u00a9rence. Que veulent les socialistes de G02? D’abord contr\u00c3\u00b4ler \u00c2\u00abl’interd\u00c3\u00a9pendance des citoyens du monde\u00c2\u00bb qui \u00c2\u00abne cesse de s’accro\u00c3\u00aetre et d’envahir tous les domaines\u00c2\u00bb.
\nMais qu’est-ce qu’implique ce contr\u00c3\u00b4le? Rien d’autre que l’an\u00c3\u00a9antissement du droit de disposer de ses biens, de les vendre et de les acheter \u00c3\u00a0 qui bon nous semble. La parent\u00c3\u00a9 avec la m\u00c3\u00a9thode communiste est \u00c3\u00a9vidente. Pour donner \u00c3\u00a0 cette tyrannie un go\u00c3\u00bbt moins amer, nommons-la \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9mocratie participative\u00c2\u00bb, leitmotiv du \u00c2\u00abcongr\u00c3\u00a8s pour la suppression de la libert\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb. <\/p>\n
Nous savons quoi penser de cette sorte de d\u00c3\u00a9mocratie: la majorit\u00c3\u00a9 envieuse a le droit de voler l\u00c3\u00a9galement la minorit\u00c3\u00a9 politiquement plus faible. \u00c2\u00abImaginez, \u00c3\u00a9crit Hoppe, un gouvernement mondial, d\u00c3\u00a9mocratiquement \u00c3\u00a9lu \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9chelle mondiale en suivant le principe un homme-une-voix. Que serait le r\u00c3\u00a9sultat probable d’une telle \u00c3\u00a9lection ? Le plus vraisemblable est que nous aurions un gouvernement de coalition sino-indien. Et qu’est-ce que ce gouvernement serait le plus enclin \u00c3\u00a0 faire pour complaire \u00c3\u00a0 ses \u00c3\u00a9lecteurs et se faire r\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9lire ? Il d\u00c3\u00a9couvrirait probablement que l’Occident a beaucoup trop de richesses et que le reste du monde, particuli\u00c3\u00a8rement l’Inde et la Chine, bien trop peu, et par cons\u00c3\u00a9quent mettrait en œuvre une redistribution syst\u00c3\u00a9matique du revenu du riche Occident vers le pauvre Orient. Ou alors, imaginez qu’aux Etats-Unis on \u00c3\u00a9tende le droit de vote aux enfants de sept ans. Le gouvernement ne serait peut-\u00c3\u00aatre pas compos\u00c3\u00a9 d’enfants, mais ses politiques, selon toute probabilit\u00c3\u00a9, refl\u00c3\u00a9teraient le \u00ab\u00a0souci l\u00c3\u00a9gitime\u00a0\u00bb des enfants de disposer d’un acc\u00c3\u00a8s \u00ab\u00a0suffisant\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0\u00c3\u00a9gal\u00a0\u00bb \u00c3\u00a0 des hamburgers, des limonades et des vid\u00c3\u00a9ocassettes \u00ab\u00a0gratuits\u00a0\u00bb\u00c2\u00bb. (4)<\/p>\n
Mais ce ne sont pas que les \u00c2\u00abriches\u00c2\u00bb qui doivent redouter la \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9mocratie participative\u00c2\u00bb. Hoppe a clairement d\u00c3\u00a9crit la logique de la d\u00c3\u00a9mocratie. L’adjectif \u00c2\u00abparticipative\u00c2\u00bb n’est qu’ un leurre destin\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 faire croire que tout le monde peut gouverner ou participer au gouvernement. La \u00c2\u00abcitoyennet\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb est un autre leurre de ce genre. Nous savons bien, en fait, que seuls quelques uns peuvent gouverner au nom de tous. La raison est qu’il faut bien vivre, donc produire, travailler, gagner sa vie. Les socialistes mondialistes savent tr\u00c3\u00a8s bien qu’une sp\u00c3\u00a9cialisation du travail est in\u00c3\u00a9vitable, que les \u00c2\u00abcitoyens\u00c2\u00bb d\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8guent leur pouvoir et leurs droits pour pouvoir nourrir leur famille. Car, voter, participer au pouvoir, tout cela ne permet pas de gagner sa vie, sauf en volant l’argent des autres l\u00c3\u00a9galement. La \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9mocratie participative\u00c2\u00bb sera in\u00c3\u00a9luctablement la tyrannie d’une classe, celle des politiciens improductifs.<\/p>\n
J’entends d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 la complainte des pleurnichards tiers-mondistes, avec leur rapport Nord-Sud comme seule boussole id\u00c3\u00a9ologique. Mais il serait temps de comprendre, et les gens du Sud le savent, que seul le capiatlisme non entrav\u00c3\u00a9 peut les sortir de l’orni\u00c3\u00a8re de la pauvret\u00c3\u00a9. Deux \u00c3\u00a9tudes parues sur le site cyber-institut d’Henri Lepage le prouvent.(5)<\/p>\n
L’ONU d\u00c3\u00a9natur\u00c3\u00a9e et noyaut\u00c3\u00a9e<\/p>\n
Hommes libres, craignez pour votre libert\u00c3\u00a9 ! Les institutions \u00c3\u00a9tatiques invent\u00c3\u00a9es pour la garantir trahissent leur mission. La m\u00c3\u00a9thode du cheval de Troie est employ\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 grande \u00c3\u00a9chelle. L’ONU est contr\u00c3\u00b4l\u00c3\u00a9e par l’internationale socialiste. Comme bien d’autres institutions internationales, les Nations Unies sont vampiris\u00c3\u00a9es par les communistes et les r\u00c3\u00a9volutionnaires d’extr\u00c3\u00aame gauche (6). Cette r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 d\u00c3\u00a9coule de la stricte application de la doctrine de Gramsci(7) qui a th\u00c3\u00a9oris\u00c3\u00a9 la prise du pouvoir culturel par les intellectuels en noyautant toutes les institutions. <\/p>\n
L’ONU n’est plus l’ONU mais un instrument de la r\u00c3\u00a9volution pour les communistes. Que penser en effet de la question insidieuse pos\u00c3\u00a9e par Mario Lavoie, membre du Forum international de Montr\u00c3\u00a9al et coordonnateur du volet \u00c2\u00abPour les Nations unies, plus de d\u00c3\u00a9mocratie…plus de pouvoir\u00c2\u00bb: \u00c2\u00abPeut-on pressentir de nouvelles formes de gouvernance \u00c3\u00a0 la suite des conf\u00c3\u00a9rences de l’ONU tenues \u00c3\u00a0 Durban, \u00c3\u00a0 Monterrey ou \u00c3\u00a0 Johannesburg?\u00c2\u00bb. Telle est une des questions cens\u00c3\u00a9es faire l’objet d’un \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9bat\u00c2\u00bb lors de la conf\u00c3\u00a9rence. Mais poser cette question c’est y r\u00c3\u00a9pondre: l’ONU doit se transformer pour devenir non pas un organe de protection de la paix mais un instrument de redistribution \u00c3\u00a9conomique et de planification, un moyen de faire advenir le socialisme mondial. <\/p>\n
Autre question inqui\u00c3\u00a9tante qui sera d\u00c3\u00a9battue: \u00c2\u00abLe syst\u00c3\u00a8me d\u00c3\u00a9mocratique de gouvernance mondial doit-il choisir l’ONU comme organe supr\u00c3\u00aame?\u00c2\u00bb. Quand je lis \u00c3\u00a7a une association de pens\u00c3\u00a9e se produit comme un r\u00c3\u00a9flexe d’auto-d\u00c3\u00a9fense: organe supr\u00c3\u00aame=soviet supr\u00c3\u00aame. Quant \u00c3\u00a0 la pr\u00c3\u00a9tendue d\u00c3\u00a9mocratie comment ne pas se souvenir que les r\u00c3\u00a9gimes marxistes s’auto-proclamaient \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9mocraties populaires\u00c2\u00bb. Ainsi tous les ingr\u00c3\u00a9dients sont l\u00c3\u00a0: une minorit\u00c3\u00a9 d’activistes tapageurs gangr\u00c3\u00a8ne les institutions et les m\u00c3\u00a9dias, r\u00c3\u00a9p\u00c3\u00a8tent \u00c3\u00a0 l’envi que le monde est injuste, que le pauvre Sud est victime du Nord qui s’enrichit au d\u00c3\u00a9triment d’une classe (celle des nations pauvres) et gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 cette exploitation. <\/p>\n
Etablissons la d\u00c3\u00a9mocratie mondiale, ruinons les riches pour aider les pauvres \u00c3\u00a0 se d\u00c3\u00a9velopper et instaurons le partage universel administr\u00c3\u00a9 par un Soviet supr\u00c3\u00aame, un pouvoir supr\u00c3\u00aame qui repr\u00c3\u00a9sentera les opprim\u00c3\u00a9s, du moins leurs int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats, c’est-\u00c3\u00a0-dire leurs int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats tels que le Soviet supr\u00c3\u00aame les a d\u00c3\u00a9finis. Non monsieur Lavoie! Ne nous resservez pas ce plat avari\u00c3\u00a9, on a d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 consomm\u00c3\u00a9. Malheureusement le n\u00c3\u00a9gationnisme qui s\u00c3\u00a9vit emp\u00c3\u00aache encore l’opinion publique de prendre pleinement conscience des crimes du communisme, de son fonctionnement intellectuel et politique. Le proc\u00c3\u00a8s du communisme n’a pas encore eu lieu et on peut donc saluer la parution du livre de St\u00c3\u00a9phane Courtois, \u00ab\u00a0Du pass\u00c3\u00a9 faisons table rase, Histoire et m\u00c3\u00a9moire du communisme en Europe\u00a0\u00bb (Robert Laffont, octobre 2002)(8), faisant suite au \u00ab\u00a0livre noir du communisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Et la francophonie dans tout \u00c3\u00a7a?<\/p>\n
Eh oui! La question est pos\u00c3\u00a9e. \u00c2\u00abLa soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 civile de la Francophonie (sic) peut-elle imposer ses vues, ses valeurs, sa culture et ses institutions dans la construction d’une gouvernance mondiale? Comment peut-elle \u00c3\u00a9viter qu’une telle gouvernance soit dessin\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 l’image des \u00c3\u00a9conomies et des cultures dominantes, oubliant ainsi les valeurs de la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 civile francophone?\u00c2\u00bb (Jean St-Denis, centrale des syndicats du Qu\u00c3\u00a9bec).Un syndicaliste! Mais comment ne l’a-t-on pas devin\u00c3\u00a9? Non mais qu’est-ce qu’il veut celui-ci? Cr\u00c3\u00a9er un nouveau statut de patrimoine mondial de l’humanit\u00c3\u00a9, d’une nouvelle esp\u00c3\u00a8ce prot\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9e? Il faudrait qu’il comprenne qu’on emp\u00c3\u00aache personne de s’isoler du monde parce qu’il refuse de parler la langue que les autres parlent, ni de se r\u00c3\u00a9unir avec des amis pour parler le volap\u00c3\u00bck. Une langue n’a aucun droit. Et si personne ne veut parler le volap\u00c3\u00bck ce serait vraiment un acte de pure dictature que forcer les autres \u00c3\u00a0 le faire. <\/p>\n
Ce que ces marxistes nous pr\u00c3\u00a9parent dans leur chaudron onusien c’est un marchandage plan\u00c3\u00a9taire des \u00c2\u00ab droits \u00c3\u00a0 \u00c2\u00bb dont l’issue pr\u00c3\u00a9visible n’est pas autre chose que des conflits perp\u00c3\u00a9tuels, une gu\u00c3\u00a9rilla sociale dont ils sont d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 les meneurs bien r\u00c3\u00a9mun\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9s. Le conflit social, ils en vivent; pas \u00c3\u00a9tonnant qu’ils l’instituent. Rappelons que le Droit doit, pour \u00c3\u00aatre coh\u00c3\u00a9rent et applicable, rester compatible avec un principe absolu: la non-agression. Non-agression de la personne, non-agression de la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 l\u00c3\u00a9gitime. Tout le monde peut observer ce principe universel car il est non contradictoire. Or ce n’est pas le cas des faux droits que veulent instaurer les communistes onusiens. Leurs \u00c2\u00abdroits\u00c2\u00bb ne sont que des faveurs accord\u00c3\u00a9es aux uns en agressant la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 des autres. Un marchandage r\u00c3\u00a9gl\u00c3\u00a9 et institu\u00c3\u00a9 par la force.<\/p>\n
Vers un parlement mondial<\/p>\n
A force de r\u00c3\u00a9p\u00c3\u00a9ter une id\u00c3\u00a9e, et en commen\u00c3\u00a7ant doucement, on finit par la rendre \u00c3\u00a9vidente. Surtout quand on n’en mesure pas encore les cons\u00c3\u00a9quences et qu’on pense qu’elle est dans la continuit\u00c3\u00a9 de ce qu’on conna\u00c3\u00aet d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0. Or nous connaissons la d\u00c3\u00a9mocratie, lieu commun de la pens\u00c3\u00a9e politique. \u00c2\u00abLa d\u00c3\u00a9mocratie c’est bien, plus de d\u00c3\u00a9mocratie c’est mieux\u00c2\u00bb, voil\u00c3\u00a0 l’axiome de notre temps o\u00c3\u00b9 les id\u00c3\u00a9ologies avancent masqu\u00c3\u00a9es. Donc, si la d\u00c3\u00a9mocratie c’est bien, pourquoi ne pas l’\u00c3\u00a9tendre \u00c3\u00a0 l’infini. Pourquoi ne pas instaurer la d\u00c3\u00a9mocratie mondiale? Hoppe a d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 r\u00c3\u00a9pondu (voir le texte donn\u00c3\u00a9 en r\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rence). Si la d\u00c3\u00a9mocratie est concevable \u00c3\u00a0 petite \u00c3\u00a9chelle, elle deviendra, \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9chelle plan\u00c3\u00a9taire, la dictature de la majorit\u00c3\u00a9 et\/ou de la minorit\u00c3\u00a9 des hommes de l’Etat mondial.<\/p>\n
Voil\u00c3\u00a0 exactement ce que recherchent les communistes qui noyautent l’ONU. J’appelle communistes ceux qui visent \u00c3\u00a0 mettre les hommes et leurs activit\u00c3\u00a9s non criminelles sous le contr\u00c3\u00b4le d’un \u00c3\u00a9tat cens\u00c3\u00a9 incarner l’int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat des \u00c2\u00abprol\u00c3\u00a9taires\u00c2\u00bb, des \u00c2\u00abpauvres\u00c2\u00bb, des \u00c2\u00abfrancophones\u00c2\u00bb, bref toutes les minorit\u00c3\u00a9s d\u00c3\u00a9clar\u00c3\u00a9es opprim\u00c3\u00a9es par le capitalisme. En r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9, comme l’histoire l’a d\u00c3\u00a9montr\u00c3\u00a9, un tel \u00c3\u00a9tat serait plus criminel, plus oppresseur que n’importe quelle mafia car il n’y aurait plus aucun moyen de lui \u00c3\u00a9chapper.<\/p>\n
Or le pr\u00c3\u00a9sident de l’Assembl\u00c3\u00a9e national du Qu\u00c3\u00a9bec, Jean-Pierre Charbonneau, pose quelques jalons suppl\u00c3\u00a9mentaires pour habituer l’opinion publique \u00c3\u00a0 l’av\u00c3\u00a8nement \u00c2\u00abin\u00c3\u00a9luctable\u00c2\u00bb (la loi historique marxiste) d’un parlement mondial. On discutera de \u00c2\u00abla valeur su syst\u00c3\u00a8me parlementaire dans l’optique de la gouvernance mondiale\u00c2\u00bb, du \u00c2\u00abr\u00c3\u00b4le transnational des parlements\u00c2\u00bb. Les hommes de l’\u00c3\u00a9tat de tous les pays ont bien \u00c3\u00a9videmment int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat \u00c3\u00a0 prot\u00c3\u00a9ger leur pouvoir en cr\u00c3\u00a9ant un cartel politique et c’est exactement ce qu’ils font. Ainsi, en cr\u00c3\u00a9ant une machinerie politique plan\u00c3\u00a9taire ils pourront continuer \u00c3\u00a0 faire carri\u00c3\u00a8re tranquillement, \u00c3\u00a0 transmettre leur pouvoir et le perp\u00c3\u00a9tuer en cr\u00c3\u00a9ant eux-m\u00c3\u00aames les probl\u00c3\u00a8mes qui donneront du travail \u00c3\u00a0 leurs successeurs. <\/p>\n
D’apr\u00c3\u00a8s les organisateurs \u00c2\u00ables droits humains sont de plus en plus expos\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 une multitude de dangers\u00c2\u00bb. Mais nous connaissons leur conception des droits humains. Elle est fond\u00c3\u00a9e sur la destruction de la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 priv\u00c3\u00a9e, sur la violation du droit d’\u00c3\u00a9changer librement. Ainsi \u00c2\u00abon d\u00c3\u00a9battra des m\u00c3\u00a9rites de l’imposition \u00c3\u00a9ventuelle d’une taxe sur les transactions financi\u00c3\u00a8res ou d’autres nouvelles formes de contr\u00c3\u00b4le\u00c2\u00bb. Le programme de destruction \u00c3\u00a9conomique est sur les rails. Ces gens n’ont donc rien appris des exp\u00c3\u00a9riences socialistes pass\u00c3\u00a9es. <\/p>\n
Si le socialisme n’a pas march\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9chelle d’un pays, essayons-le \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9chelle de la plan\u00c3\u00a8te! C’est d’une logique implacable. Mais c’est vrai finalement. Lorsqu’un seul syst\u00c3\u00a8me sera impos\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 toutes les nations par leurs classes politiques il n’y aura plus de point de comparaison. Mais il restera toujours des Winston (Orwell,1984) pour retrouver le fil qui conduit aux lois naturelles de la condition humaine. Une gouvernance mondiale est irr\u00c3\u00a9aliste, insupportable, comme toutes les tyrannies. La d\u00c3\u00a9mocratie illimit\u00c3\u00a9e est d\u00c3\u00a9sormais le nouveau principe de l’expansion du collectivisme. En l’absence de toute id\u00c3\u00a9ologie concurrente, la d\u00c3\u00a9mocratie est d’ores et d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 le cheval de Troie du communisme et de l’\u00c3\u00a9tatisme, avec la complicit\u00c3\u00a9 b\u00c3\u00a9ate des d\u00c3\u00a9mocrates sociaux qui nous gouvernent. Ce forum G02 de la \u00c2\u00abgouvernance mondiale\u00c2\u00bb est un laboratoire pour une tyrannie.
\n (1)http:\/\/www.fimcivilsociety.org\/g02\/
\n(2)http:\/\/www.fimcivilsociety.org\/g02\/french\/index.html
\n(3)http:\/\/www.fimcivilsociety.org\/g02\/french\/g02 programme preliminaire.pdf
\n(4)http:\/\/www.liberalia.com\/htm\/hhh_a_bas_democratie.htm
\n(5)http:\/\/www.euro92.org\/edi\/bull\/archives\/arch37afrique.htm
\nhttp:\/\/www.euro92.org\/edi\/biblio\/soto.htm
\n(6) Ce noyautage et cette perversion des institutions internationales par les communistes ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 amplement d\u00c3\u00a9montr\u00c3\u00a9 par Pascal Bernardin dans son livre, L’empire \u00c3\u00a9cologique . Voir mon article Le fascisme \u00c3\u00a9cologique et l’\u00c3\u00a9tat mondial en devenir, http:\/\/quebecoislibre.org\/020413-3.htm et aussi sur euro92.org, le mondialisme vert, http:\/\/www.euro92.org\/edi\/biblio\/bernardin2.htm
\n(7)http:\/\/membres.lycos.fr\/ideologues\/Gramsci.html
\n(8)http:\/\/www.amazon.fr\/exec\/obidos\/ASIN\/2221095006\/171-8798096-5930649<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
G02: forum sur la gouvernance mondiale<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}