{"id":367,"date":"2002-10-26T16:09:56","date_gmt":"2002-10-26T20:09:56","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=367","title":{"rendered":"le socialisme ultime"},"content":{"rendered":"<p>Le dernier r\u00c3\u00a9sidu de socialisme reste encore l&rsquo;appropriation \u00ab\u00a0collective\u00a0\u00bb d&rsquo;un territoire par les hommes de l&rsquo;Etat. Et si c&rsquo;\u00c3\u00a9tait cela la cause ultime de la guerre sous toutes ses formes?<\/p>\n<p>Une r\u00c3\u00a9ponse pertinente de Guy Milli\u00c3\u00a8re suit l&rsquo;article. Je remercie Fran\u00c3\u00a7ois Guillaumat de m&#8217;avoir inspir\u00c3\u00a9 cette r\u00c3\u00a9flexion. Il avait diffus\u00c3\u00a9 le texte d&#8217;un objectiviste randien dont l&#8217;appel \u00c3\u00a9motionnel \u00c3\u00a0 l&#8217;utilisation de l&#8217;arsenal nucl\u00c3\u00a9aire (1) posait si cruellement le probl\u00c3\u00a8me des victimes innocentes qu&#8217;il avait suscit\u00c3\u00a9 une vive r\u00c3\u00a9action de Martin Masse et de moi-m\u00c3\u00aame (ind\u00c3\u00a9crottables libertariens que nous sommes). En r\u00c3\u00a9ponse, Fran\u00c3\u00a7ois Guillaumat m&#8217;\u00c3\u00a9crit : \u00c2\u00ab L&rsquo;int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat de ce texte consiste  en ce qu&rsquo;il rappelle  ce que je consid\u00c3\u00a8re  comme le message le plus essentiel  &#8211; parce que pertinent et m\u00c3\u00a9connu &#8211;  que nous autres lib\u00c3\u00a9raux puissions apporter  \u00c3\u00a0 ce d\u00c3\u00a9bat.  \u00c3\u20ac savoir  que  le probl\u00c3\u00a8me est n\u00c3\u00a9 du socialisme: socialisme  accept\u00c3\u00a9 par tous les gouvernements,  de droite comme de gauche,  qui reconna\u00c3\u00aet de pr\u00c3\u00a9tendues  \u00ab\u00a0richesses nationales\u00a0\u00bb  et ne traite pas comme le crime qu&rsquo;il est le vol que constitue la pr\u00c3\u00a9tendue \u00ab\u00a0nationalisation\u00a0\u00bb   des tout aussi pr\u00c3\u00a9tendues \u00ab\u00a0richesses naturelles\u00a0\u00bb. \u00c2\u00bb<\/p>\n<p>Cette r\u00c3\u00a9ponse que j&#8217;approuve a des implications consid\u00c3\u00a9rables  parfaitement en harmonie avec  ce que les scientifiques de l&#8217;\u00c3\u00a9cole autrichienne d&#8217;\u00c3\u00a9conomie ont \u00c3\u00a9tabli, \u00c3\u00a0 savoir le caract\u00c3\u00a8re absolument contraire au Droit de toute structure \u00c3\u00a9tatique, \u00c3\u00a0 savoir que le socialisme est \u00c3\u00a0 la fois \u00c3\u00a9conomiquement d\u00c3\u00a9sastreux et \u00c3\u00a9thiquement faux. <\/p>\n<p>Or, chez les lib\u00c3\u00a9raux classiques, les \u00c2\u00ab combattants de la libert\u00c3\u00a9 \u00c2\u00bb comme Guy Milli\u00c3\u00a8re se qualifie maintenant, il subsiste un socialisme ultime dont on peut se demander dans quelle mesure son \u00c3\u00a9limination ne conduirait pas \u00c3\u00a0 un monde pacifi\u00c3\u00a9. Il est vrai que ce progr\u00c3\u00a8s dans la coh\u00c3\u00a9rence les am\u00c3\u00a8nerait tout droit dans le camp des h\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9tiques libertariens anarcho-capitalistes. Mais l&rsquo;essentiel n&rsquo;est pas de choisir son camp, il est de rechercher le vrai.<\/p>\n<p>Ce socialisme ultime est la nationalisation du territoire, la socialisation de la surface du globe et principalement de la parcelle dont l&#8217;Etat fran\u00c3\u00a7ais a le monopole. Car il s&#8217;agit bien d&#8217;une socialisation dans la mesure o\u00c3\u00b9 la<br \/>\npropri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 priv\u00c3\u00a9e d&#8217;un terrain est purement formelle. Elle est soumise \u00c3\u00a0 des r\u00c3\u00a9glementations \u00c3\u00a9tatiques qui r\u00c3\u00a9duisent au statut de pure farce le principe lib\u00c3\u00a9ral \u00c2\u00ab je fais ce que je veux avec ce qui m&#8217;appartient et rien qu&#8217;avec ce qui m&#8217;appartient \u00c2\u00bb. On peut lire \u00c3\u00a0 ce sujet, de Fran\u00c3\u00a7ois Guillaumat, \u00ab\u00a0La politique du d\u00c3\u00a9calogue\u00a0\u00bb(www.liberalia.com): \u00ab\u00a0C&rsquo;est en cela que le lib\u00c3\u00a9ralisme  s&rsquo;oppose  \u00c3\u00a0 l&rsquo;\u00c3\u00a9tatisme [et \u00c3\u00a0 l&rsquo;Etat!] :  pour lui,  un voleur, un assassin  ne sont pas  ceux qui ne passent pas  par les proc\u00c3\u00a9dures \u00c3\u00a9tatiques  reconnues pour d\u00c3\u00a9pouiller  leur prochain  ou l&rsquo;exp\u00c3\u00a9dier ad patres :  pour  le lib\u00c3\u00a9ral,  \u00c3\u00a0 l&rsquo;inverse du d\u00c3\u00a9mocrate-social  qui se fait souvent  passer pour lui,  le voleur  est celui qui s&#8217;empare du bien d&rsquo;autrui  sans son consentement ; quels que soient l&rsquo;agresseur,  la victime, le motif  du vol,  la destination  du butin, les \u00ab\u00a0besoins\u00a0\u00bb  des receleurs, ou encore  le nombre  de personnes  qui approuvent  ce vol ou nient  qu&rsquo;il en est un.\u00a0\u00bb <\/p>\n<p>Un Etat minimum, charg\u00c3\u00a9 de la seule police des droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, n&#8217;y changerait rien puisqu&#8217;il pr\u00c3\u00a9suppose la propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 collective d&#8217;un territoire. De cette propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 collective, un gouvernement \u00c2\u00ablib\u00c3\u00a9ral\u00c2\u00bb pourrait<br \/>\nbien vouloir ne pas en user pour en d\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9guer (et pas l&rsquo;inverse en r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9) les droits \u00c3\u00a0 des personnes priv\u00c3\u00a9es, cela ne changerait rien au fait que l&#8217;Etat impose son \u00c2\u00abmonopole de la violence\u00c2\u00bb et son droit sur tout le territoire. Ce socialisme ultime, seuls les lib\u00c3\u00a9raux cons\u00c3\u00a9quents l&#8217;ont reconnu et critiqu\u00c3\u00a9 : Rothbard, Hoppe, Salin&#8230;(2)<br \/>\nAinsi, chaque fois qu&#8217;un \u00c2\u00ab lib\u00c3\u00a9ral classique \u00c2\u00bb justifie une op\u00c3\u00a9ration militaire \u00c3\u00a9tatique il doit savoir qu&#8217;il justifie le socialisme ultime c&#8217;est-\u00c3\u00a0-dire la cause fondamentale des conflits: l&rsquo;appropriation par une mafia \u00c3\u00a9tatique d&rsquo;un territoire. La contradiction peut sans doute \u00c3\u00aatre soutenable pragmatiquement, en cas de l\u00c3\u00a9gitime d\u00c3\u00a9fense, mais elle ne saurait \u00c3\u00aatre rationnellement et durablement justifiable. Les socialistes sont dans l&#8217;erreur, nous le savons et les Mises,Hayek, Rothbard, Hoppe, Salin en ont<br \/>\nramen\u00c3\u00a9 plus d&#8217;un \u00c3\u00a0 la raison. Mais les \u00c2\u00ablib\u00c3\u00a9raux classiques\u00c2\u00bb ne pourront pas ind\u00c3\u00a9finiment perp\u00c3\u00a9tuer cet \u00c2\u00abarr\u00c3\u00aat de la pens\u00c3\u00a9e\u00c2\u00bb. Ils devront bien un jour abandonner leur socialisme ultime.<\/p>\n<p> (1) \u00c2\u00ab La question est simple :  notre probl\u00c3\u00a8me est n\u00c3\u00a9 lorsque nous autres Am\u00c3\u00a9ricains,  au lieu de d\u00c3\u00a9fendre notre int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat rationnel,  avons donn\u00c3\u00a9 de l&rsquo;argent \u00c3\u00a0 des sauvages  en les laissant nous voler les champs de p\u00c3\u00a9trole.<br \/>\nIl sera r\u00c3\u00a9solu lorsque  nous emploierons notre force,  y compris notre arsenal nucl\u00c3\u00a9aire,  pour \u00c3\u00a9craser la malfaisance de leurs \u00c3\u2030tats,  reprendre ce qui nous appartient,  et coloniser les territoires o\u00c3\u00b9 errent aujourd&rsquo;hui les sauvages. \u00c2\u00bb http:\/\/capmag.com\/article.asp?ID=1117<\/p>\n<p>(2) Voir H. Hoppe :<br \/>\nhttp:\/\/www.lemennicier.com\/de%20l&rsquo;Etat\/contre_centralisme.htm et Pascal<br \/>\nSalin, lib\u00c3\u00a9ralisme, Odile Jacob, 2000<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>c&rsquo;est l&rsquo;appropriation \u00c3\u00a9tatique du sol<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}