{"id":37,"date":"2001-02-21T05:34:42","date_gmt":"2001-02-21T10:34:42","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-05-29T17:31:34","modified_gmt":"2006-05-29T15:31:34","slug":"la-troisieme-voie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=37","title":{"rendered":"La troisi\u00c3\u00a8me voie"},"content":{"rendered":"

Dans la rubrique Id\u00c3\u00a9es des Echos<\/a>, Tony Blair nous livre sa vision de la \u00ab\u00a0troisi\u00c3\u00a8me voie\u00a0\u00bb. Comme on pouvait s’en douter, entre socialisme de droit et socialisme de gauche, aucune place pour la libert\u00c3\u00a9. Avant de lire mon commentaire, vous pouvez retrouver l’article orignal sur Policy Network<\/a> (en anglais).<\/p>\n

D\u00c3\u00a8s le d\u00c3\u00a9but de son article, Tony Blair parle de la \u00ab\u00a0troisi\u00c3\u00a8me voie\u00a0\u00bb comme d’une r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9: \u00ab\u00a0les gouvernements […] ont utilis\u00c3\u00a9 la troisi\u00c3\u00a8me voie comme un moyen de moderniser leur approche de la politique tout en respectant les valeurs fondamentales\u00a0\u00bb.
\nLa \u00ab\u00a0troisi\u00c3\u00a8me voie\u00a0\u00bb, je me demande toujours ce que c’est \u00c3\u00a0 titre personnel. Soi-disant entre le socialisme et le capitalisme… C’est la social d\u00c3\u00a9mocratie alors ? Le totalitarisme soft ? On ne sait pas… Il semblerait que ce soit plut\u00c3\u00b4t une politique centriste, quand on adopte un axe droite\/gauche pour cat\u00c3\u00a9goriser.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0troisi\u00c3\u00a8me voie\u00a0\u00bb a m\u00c3\u00aame des effets r\u00c3\u00a9els selon Tony Blair puisque l\u00c3\u00a0 ou elles ont \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 appliqu\u00c3\u00a9es, \u00ab\u00a0la plupart ont r\u00c3\u00a9ussi\u00a0\u00bb. Permettez moi d’en rire… en fait quand il parle de r\u00c3\u00a9ussite, c’est d’une timide lib\u00c3\u00a9ralisation qu’il s’agit: la plupart du temps cette troisi\u00c3\u00a8me voie est invoqu\u00c3\u00a9e pour introduire plus de libert\u00c3\u00a9. Heureusement Tony Blair va nous dire ce qu’est la troisi\u00c3\u00a8me voie:
\n\u00ab\u00a0il ne s’agit pas d’une troisi\u00c3\u00a8me voie entre les philosophies conservatrices et social d\u00c3\u00a9mocrate\u00a0\u00bb. Oh zut, qu’est ce donc alors ? \u00ab\u00a0Il s’agit d’une social d\u00c3\u00a9mocratie nouvelle\u00a0\u00bb. Voil\u00c3\u00a0 l’aveu: ce n’est rien de plus qu’une remise au go\u00c3\u00bbt du jour du bon vieux socialisme \u00c3\u00a0 l’europ\u00c3\u00a9enne, enrob\u00c3\u00a9e d’une couche de d\u00c3\u00a9mocratie! D’ailleurs, la troisi\u00c3\u00a8me voie \u00ab\u00a0est fermement ancr\u00c3\u00a9e dans la tradition de la politique progressiste et dans les valeurs qui ont motiv\u00c3\u00a9 la gauche d\u00c3\u00a9mocratique depuis un si\u00c3\u00a8cle\u00a0\u00bb. Encore un aveu: c’est vraiment le socialisme qui se cache sous la troisi\u00c3\u00a8me voie.<\/p>\n

En pratique, comment \u00c3\u00a7a marche alors ? \u00ab\u00a0L’objectif de l’action collective est de permettre aux citoyens de r\u00c3\u00a9aliser leur potentiel de faire face \u00c3\u00a0 leurs responsabilit\u00c3\u00a9s […] reconnaissant que dans des soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9s d’in\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9s, sans aide collective, seuls quelques privil\u00c3\u00a9gi\u00c3\u00a9s auront une chance de r\u00c3\u00a9ussir\u00a0\u00bb. Il s’agit l\u00c3\u00a0 de r\u00c3\u00a9thorique particuli\u00c3\u00a8rement \u00c3\u00a9volu\u00c3\u00a9e: il faut aider les gens \u00c3\u00a0 faire face \u00c3\u00a0 leurs responsabilit\u00c3\u00a9s… mais c’est justement les d\u00c3\u00a9responsabiliser! De la m\u00c3\u00aame fa\u00c3\u00a7on, si on assiste de fa\u00c3\u00a7on permanente, o\u00c3\u00b9 est la dignit\u00c3\u00a9 ? Et quand on \u00ab\u00a0r\u00c3\u00a9ussit\u00a0\u00bb avec une aide, n’est on pas redevable ensuite ? O\u00c3\u00b9 est l’ind\u00c3\u00a9pendance ?<\/p>\n

Tony Blair ne met pas forc\u00c3\u00a9ment en avant l’Etat pour apporter les \u00ab\u00a0aides\u00a0\u00bb. Alors comment se fera le choix entre public et priv\u00c3\u00a9 ? \u00ab\u00a0Le pragmatisme d\u00c3\u00a9cide qui, du public ou du priv\u00c3\u00a9, offre le meilleur service\u00a0\u00bb. Bien \u00c3\u00a9videmment, c’est tellement simple: le pragmatisme va d\u00c3\u00a9cider! Mais qui se cache derri\u00c3\u00a8re le pragmatisme ? Une commission minist\u00c3\u00a9rielle ? Un maire ? Il y a toujours une personne qui d\u00c3\u00a9cide, et si Tony Blair ne nomme pas cette personne, c’est bien parce qu’il ne compte pas laisser la responsabilit\u00c3\u00a9 de ce choix aux principaux interess\u00c3\u00a9s: les futurs \u00ab\u00a0aid\u00c3\u00a9s\u00a0\u00bb. Il faut dire que si on les aide, c’est bien qu’ils sont incapables de se g\u00c3\u00a9rer seuls… alors quand \u00c3\u00a0 choisir eux m\u00c3\u00aames!
\nLa seule fa\u00c3\u00a7on de d\u00c3\u00a9cider, c’est de laisser les gens choisir au travers du march\u00c3\u00a9, que ce soit pour l’\u00c3\u00a9ducation de leurs enfants, leur plan de retraite etc….<\/p>\n

Tony Blair ajoute ensuite: \u00ab\u00a0le racisme, le sexisme, l’exclusion ne sont pas seulement socialement mauvais, mais \u00c3\u00a9conomiquement inefficaces\u00a0\u00bb. Bien \u00c3\u00a9vidememnt, mais ces fl\u00c3\u00a9aux sont d’abord issus de l’\u00c3\u00a9tatisme, des aides que vous accordez \u00c3\u00a0 telle ou telle minorit\u00c3\u00a9, justement sur des crit\u00c3\u00a8res de race, de sexe ou de revenus. D’autre part, il est \u00c3\u00a9vident que se priver de ressources pour une entreprise est p\u00c3\u00a9nalisant: la sanction si une entreprise fait du racisme, c’est de perdre en efficacit\u00c3\u00a9. Le march\u00c3\u00a9 est la solution \u00c3\u00a0 ce genre de probl\u00c3\u00a8me.<\/p>\n

Le reste de l’article d\u00c3\u00a9cline 6 d\u00c3\u00a9fis du XXI\u00c3\u00a8me si\u00c3\u00a8cle selon Tony Blair, et vous n’en doutez pas… il appelle toujours l’Etat au secours pour chacun! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tony Blair nous livre sa vision<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-37","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-interieure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}