{"id":479,"date":"2003-02-23T16:27:02","date_gmt":"2003-02-23T21:27:02","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=479","title":{"rendered":"Pourquoi je suis contre la guerre"},"content":{"rendered":"<p>Un rapide expos\u00c3\u00a9 des raisons pour lesquelles je suis oppos\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 une intervention en Irak. Pour nous les lib\u00c3\u00a9raux, la violence n&#8217;est l\u00c3\u00a9gitime que dans un seul cas : la l\u00c3\u00a9gitime d\u00c3\u00a9fense.<\/p>\n<p>Alors, \u00c3\u00a0 l&#8217;heure ou certains veulent nous entrainer dans une guerre contre l&#8217;Irak, la question que nous devons nous poser est : Est ce que l&#8217;Irak a agress\u00c3\u00a9 ou bien menace d&#8217;agresser quelqu&#8217;un ?<\/p>\n<p>C&#8217;est ce que GW BUSH et ses sbires ont d&#8217;abord essay\u00c3\u00a9 de nous faire croire. A les \u00c3\u00a9couter, l&#8217;Irak s&#8217;\u00c3\u00a9quiperaient en douce d&#8217;armes de destruction massives (armes nucl\u00c3\u00a9aires ou chimiques).<\/p>\n<p>Ce serait effectivement une menace \u00c3\u00a0 prendre au s\u00c3\u00a9rieux.<\/p>\n<p>On a donc envoy\u00c3\u00a9 des inspecteurs. Ils n&#8217;ont strictement rien trouv\u00c3\u00a9.<\/p>\n<p>GW BUSH nous a alors dit que s&#8217;ils ne trouvaient rien, c&#8217;est parce que Saddam Hussein avait soigneusement cach\u00c3\u00a9 son arsenal et qu&#8217;il faisait obstruction au travail des inspecteurs.<\/p>\n<p>On a envoy\u00c3\u00a9 encore plus d&#8217;inspecteurs, l&#8217;Irak a lev\u00c3\u00a9 toutes les \u00c2\u00ab obstructions \u00c2\u00bb dont ils avaient pu faire l&#8217;objet jusqu&#8217;alors (Ils ont pu inspecter les palais pr\u00c3\u00a9sidentiels par exemple). <\/p>\n<p>Ils n&#8217;ont toujours rien trouv\u00c3\u00a9 ormis quelques obus vides donc innoffensifs et des documents scientifiques (sur l&#8217;enrichissement de l&#8217;uranium) chez un scientifique ce qui n&#8217;aura \u00c3\u00a9tonn\u00c3\u00a9 personne sauf  GW BUSH.<\/p>\n<p>Mais GW BUSH nous a alors dit qu&#8217;il d\u00c3\u00a9tenait des preuves irr\u00c3\u00a9futables que ces armes de destructions massives existaient bel et bien.<\/p>\n<p>Colin POWELL est donc venu pr\u00c3\u00a9senter ces \u00c2\u00ab preuves \u00c2\u00bb d\u00c3\u00a9cisives devant le conseil de s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 de l&#8217;ONU. Mais en fait de preuves, il n&#8217;y avait que des supputations  ( L&#8217;Irak d\u00c3\u00a9tiendraient des unit\u00c3\u00a9s mobiles de production d&#8217;armes chimiques, des unit\u00c3\u00a9s mobiles qui n&#8217;existent tr\u00c3\u00a8s vraisemblement que dans la t\u00c3\u00aate de GW BUSH et consort ) et un rapport des services secrets britanniques compl\u00c3\u00a8tement bidon car plagi\u00c3\u00a9 pour l&#8217;essentiel sur une th\u00c3\u00a8se universitaire du d\u00c3\u00a9but des ann\u00c3\u00a9es 1990 !<\/p>\n<p>Grotesque, path\u00c3\u00a9tique, lamentable me semblent donc \u00c3\u00aatre des adjectifs qui conviennent bien \u00c3\u00a0 toute cette mascarade. Si GW BUSH avait voulu nous donner de bonnes raisons de ne pas attaquer l&#8217;Irak, il aurait parfaitement r\u00c3\u00a9ussi son coup.<\/p>\n<p>Conclusion de tout ce barouf : Soit les inspecteurs de l&#8217;ONU et les agents des services secrets am\u00c3\u00a9ricains, anglais, de tous les pays occidentaux sont des incapables, soit l&#8217;Irak ne detient pas d&#8217;arsenal d&#8217;armes de destruction massives, m\u00c3\u00aame si \u00c3\u00a7a doit faire de la peine \u00c3\u00a0 GW BUSH.<\/p>\n<p>GW BUSH avait cependant un autre argument. L&#8217;Irak \u00c3\u00a9tait selon lui l&#8217;alli\u00c3\u00a9 de Ben Laden et des terroristes islamistes \u00c3\u00a0 l&#8217;origine des attentats du 11 septembre 2001.<\/p>\n<p>Ce serait effectivement un argument qui pourrait justifier une guerre. Celle de l&#8217;Afghanistan \u00c3\u00a9tait selon moi l\u00c3\u00a9gitime vu que le r\u00c3\u00a9gime des Talibans alors en place soutenait les terroristes et les h\u00c3\u00a9bergeait sur son sol.<\/p>\n<p>Mais en ce qui concerne l&#8217;Irak, l\u00c3\u00a0 encore, en fait de preuves, on attend toujours.<\/p>\n<p>L&#8217;Irak en fait d&#8217;\u00c3\u00aatre une r\u00c3\u00a9publique islamiste est surtout la\u00c3\u00afque. Le premier ministre Iraquien, Tarek Aziz, est catholique. Bref, les fous d&#8217;Allah iraquiens, on les cherche.<\/p>\n<p>GW BUSH et Colin POWELL ont bien essay\u00c3\u00a9 de faire passer le message de Ben Laden, le message ou il disait qu&#8217;il serait aux cot\u00c3\u00a9s du peuple Irakien en cas de guerre, pour une preuve de la collusion entre l&#8217;Irak et les terroristes. <\/p>\n<p>Mais malheureusement, \u00c3\u00a7a ne tient pas debout. Dans son message, si je me rappelle bien, Ben Laden ne manquait en effet pas d&#8217;\u00c3\u00a9triller Saddam Hussein en lui reprochant la la\u00c3\u00afcit\u00c3\u00a9 de son r\u00c3\u00a9gime. A priori, contrairement \u00c3\u00a0 ce que pr\u00c3\u00a9tendent GW BUSH et ses sbires, Ben Laden et Saddam Hussein ne sont donc pas copains comme cochons.<\/p>\n<p>Encore un coup dans l&#8217;eau.<\/p>\n<p>Il reste toutefois un dernier argument qui pourrait motiver une intervention en Irak : le fait que le r\u00c3\u00a9gime Irakien soit une dictature, le fait que Saddam Hussein opprime le peuple Irakien.<\/p>\n<p>Mais GW BUSH et ses sbires ont-ils mis cet argument en avant ? Leur principal soucis est-il vraiment le sort du peuple Irakien ? N&#8217;est ce pas plut\u00c3\u00b4t le p\u00c3\u00a9trole et les diff\u00c3\u00a9rents int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats \u00c3\u00a9conomiques de la r\u00c3\u00a9gion ? Ou bien, n&#8217;est ce pas d&#8217;entrainer les am\u00c3\u00a9ricains en bloc derri\u00c3\u00a8re le drapeau, de les faire vibrer au son du clairon et ce pour leur faire oublier les mauvais r\u00c3\u00a9sultats \u00c3\u00a9conomiques de la politique de GW BUSH et de lui faire gagner les prochaines \u00c3\u00a9lections ?<\/p>\n<p>Je n&#8217;en sais strictement rien.<\/p>\n<p>Mais quand bien m\u00c3\u00aame le principal soucis de GW BUSH serait vraiment le peuple Irakien, est ce que la meilleure fa\u00c3\u00a7on d&#8217;aider ce peuple Irakien, c&#8217;est de d\u00c3\u00a9clarer la guerre \u00c3\u00a0 Sadam Hussein ?<\/p>\n<p>Je n&#8217;en suis vraiment pas convaincu.<\/p>\n<p>On ferait sans doute mieux de commencer par lever l&#8217;embargo qui depuis 10 ans, blesse cette population.<\/p>\n<p>De toute fa\u00c3\u00a7on rien ne presse.<\/p>\n<p>D&#8217;autant plus que d\u00c3\u00a9clarer la guerre \u00c3\u00a0 l&#8217;Irak pour de mauvaises raisons ne ferait que renforcer les antagonismes qui existent d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 entre les communaut\u00c3\u00a9s musulmanes et occidentales. Cela ferait pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment le jeu de Ben Laden, cela accro\u00c3\u00aetrait le terrorisme islamiste.<\/p>\n<p>Voil\u00c3\u00a0 pourquoi je suis oppos\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 cette guerre en Irak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un rapide expos\u00c3\u00a9 des raisons pour lesquelles je suis oppos\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 une intervention en Irak. Pour nous les lib\u00c3\u00a9raux, la&#8230; <a href=\"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=479\">Continue reading &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}