J’apprends que le gendarme ayant ouvert le feu sur la 206 et ayant mortellement bless\u00c3\u00a9 Mourad (pour l’histoire, se reporter aux articles et br\u00c3\u00a8ves \u00c3\u00a0 ce sujet) vient d’\u00c3\u00aatre mis en examen pour \u00ab\u00a0coups et blessures volontaires ayant entrain\u00c3\u00a9 la mort sans intention de la donner\u00a0\u00bb..
\nJe reste bouche b\u00c3\u00a9e, le midi libre explique que l’avocat de la famille entend utiliser une jurisprudence r\u00c3\u00a9cente, je cite : \u00ab\u00a0tendant \u00c3\u00a0 restreindre l’\u00c3\u00a9tendue du d\u00c3\u00a9cret pris en 1903 et qui autorise les gendarmes \u00c3\u00a0 faire \u00c2\u00ab usage de la force arm\u00c3\u00a9e \u00c2\u00bb pour immobiliser des fuyards apr\u00c3\u00a8s avoir prononc\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 haute voix les sommations d’usage. L’arr\u00c3\u00aat rendu le 18 f\u00c3\u00a9vrier indique en substance que l’ouverture du feu doit \u00c3\u00aatre conditionn\u00c3\u00a9e par une \u00c2\u00ab n\u00c3\u00a9cessit\u00c3\u00a9 absolue \u00c2\u00bb.<\/i><\/p>\n
En fait, on va bientot nous demander de croire que, s’il est normal qu’un gendarme ai le droit de tirer sur un v\u00c3\u00a9hicule qui tente de forcer un barrage routier (pour alcootest par ex.), il est anormal que ce m\u00c3\u00aame gendarme ai le droit d’ouvrir le feu sur un v\u00c3\u00a9hicule vol\u00c3\u00a9, avec \u00c3\u00a0 son bord 3 d\u00c3\u00a9linquants connus des services de police en fuite…
\nEsp\u00c3\u00a9rons que la justice Fran\u00c3\u00a7aise (suppos\u00c3\u00a9 qu’elle existe) comprendra que le gendarme visait le v\u00c3\u00a9hicule, et non les hommes ; et que \u00ab\u00a0d\u00c3\u00a9linquant\u00a0\u00bb est un m\u00c3\u00a9tier \u00c3\u00a0 risques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"