La concurrence doit \u00c3\u00aatre \u00ab\u00a0pure et parfaite\u00a0\u00bb, sur d\u00c3\u00a9cision de la commission de Bruxelles. La victime ? Microsoft. Etude de cas.<\/p>\n
Update<\/b>: Evidemment, \u00c3\u00a7a fait un peu beaucoup de conditions, toutes plus surr\u00c3\u00a9alistes les unes que les autres: Pourtant, la concurrence \u00c2\u00abpure et parfaite\u00c2\u00bb serait \u00c2\u00absouhaitable\u00c2\u00bb car avec de telles conditions, les prix propos\u00c3\u00a9s seraient forc\u00c3\u00a9ment les plus bas: aucun acteur n\u00c2\u2019a de contr\u00c3\u00b4le sur les prix, ils ont tous les m\u00c3\u00aames m\u00c3\u00a9thodes de production (et d\u00c3\u00a8s qu\u00c2\u2019un seul innove tout le monde adopte l\u00c2\u2019innovation imm\u00c3\u00a9diatement), il n\u00c2\u2019y a pas de profits possibles\u00c2\u2026 et donc les \u00c3\u00a9tatistes sautent sur l\u00c2\u2019occasion: voil\u00c3\u00a0 un objectif compl\u00c3\u00a8tement absurde, car hors d\u00c3\u00a9finitivement hors d\u00c2\u2019atteinte, donc pr\u00c3\u00a9texte incessant \u00c3\u00a0 interventions! En plus, facile de pointer une \u00c2\u00abd\u00c3\u00a9faillance du march\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb puisqu\u00c2\u2019il ne peut \u00c3\u00aatre qu\u00c2\u2019 \u00c2\u00abimparfait\u00c2\u00bb!<\/p>\n C\u00c2\u2019est sur ces bases l\u00c3\u00a0 que les lois antitrust US et les lois sur la concurrence en Europe ont vu le jour. Aujourd\u00c2\u2019hui, Microsoft est dans le collimateur de Bruxelles (voir ce lien: Bient\u00c3\u00b4t plus de media player dans Windows?<\/a>). Le pr\u00c3\u00a9texte? \u00c2\u00aben incluant Windows Media Player, Microsoft affaiblit la concurrence, \u00c3\u00a9touffe l’innovation et r\u00c3\u00a9duit en d\u00c3\u00a9finitive le choix du consommateur<\/i>\u00c2\u00bb, dixit la Commission de Bruxelles.<\/p>\n Le raisonnement est le suivant: les diverses versions de Windows occupent 90% (au moins) du parc install\u00c3\u00a9, et repr\u00c3\u00a9sentent au moins autant de pourcentage des nouvelles ventes. En installant d\u00c2\u2019office le logiciel \u00c2\u00abWindows Media Player\u00c2\u00bb -lecteur multim\u00c3\u00a9dia-, Microsoft s\u00c2\u2019arroge ainsi 90% de part de march\u00c3\u00a9 sur ce segment particulier! Ce n\u00c2\u2019est pas totalement faux, mais cela a-t-il vraiment l\u00c2\u2019impact pr\u00c3\u00a9tendu par la Commission? Cela n\u00c3\u00a9cessite-t-il une action \u00c2\u00abcorrectrice\u00c2\u00bb ou \u00c2\u00abpunitive\u00c2\u00bb d\u00c2\u2019une autorit\u00c3\u00a9 ext\u00c3\u00a9rieure?<\/p>\n Toute entreprise doit offrir \u00c3\u00a0 ses clients de la valeur: Microsoft ne fait pas exception. Offrir<\/i> des programmes \u00c3\u00a0 ses clients, voil\u00c3\u00a0 qui est une fa\u00c3\u00a7on simple d\u00c2\u2019apporter de la valeur<\/i>! Internet Explorer et Windows Media Player (WMP) sont deux logiciels de bonne facture, largement suffisants pour une utilisation courante (ceci dit, j\u00c2\u2019utilise Mozilla<\/a> et je reste \u00c3\u00a0 la version 6.4 de WMP!). D\u00c2\u2019autre part, pas besoin d\u00c2\u2019aller chercher sur Internet un navigateur ou un lecteur multim\u00c3\u00a9dia: c\u00c2\u2019est un gain de temps. Le co\u00c3\u00bbt pour Microsoft? Assez cons\u00c3\u00a9quent! D\u00c3\u00a9velopper IE et WMP prend du temps: de larges \u00c3\u00a9quipes y sont employ\u00c3\u00a9es, pour finalement distribuer les logiciels gratuitement. Eventuellement, Microsoft aurait pu faire appel \u00c3\u00a0 une soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 ext\u00c3\u00a9rieure pour inclure son logiciel dans Windows, mais pour un certain nombre de raisons qu\u00c2\u2019il ne nous appartient pas d\u00c2\u2019\u00c3\u00a9valuer (co\u00c3\u00bbt, ma\u00c3\u00aetrise de la technologie, int\u00c3\u00a9gration\u00c2\u2026), il en a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 autrement.<\/p>\n Le r\u00c3\u00a9sultat pour le consommateur est qu\u00c2\u2019il y a maintenant un logiciel de plus parmi tous les lecteurs multim\u00c3\u00a9dias disponibles. Pour peu que WMP r\u00c3\u00a9ponde aux attentes, il \u00c3\u00a9vincera de fait ses concurrents. Cela signifie que les logiciels alternatifs n\u00c2\u2019\u00c3\u00a9taient tout simplement pas assez bons, pas forc\u00c3\u00a9ment techniquement d\u00c2\u2019ailleurs. Car s\u00c2\u2019ils avaient des clients qu\u00c2\u2019ils ne savent pas conserver, c\u00c2\u2019est bien que la valeur apport\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a9tait minime: m\u00c3\u00aame pas suffisante pour couvrir le fait de t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9charger et d\u00c2\u2019installer! 1<\/sup>. La concurrence n\u00c2\u2019est donc pas affaiblie, Microsoft ne fait que r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9ler une faiblesse d\u00c3\u00a9sormais patente, une incapacit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 fid\u00c3\u00a9liser sa client\u00c3\u00a8le, d\u00c2\u2019autant que WMP comme IE sont plut\u00c3\u00b4t basiques dans leurs domaines respectifs.<\/p>\n Pour reconqu\u00c3\u00a9rir les clients perdus, les entreprises vont devoir s\u00c2\u2019adapter. Pour certaines, ce sera peut-\u00c3\u00aatre trouver autre chose \u00c3\u00a0 vendre. D\u00c2\u2019autres choisiront de poursuivre sur le m\u00c3\u00aame march\u00c3\u00a9. Pour survivre d\u00c3\u00a8s lors, il n\u00c2\u2019existe qu\u00c2\u2019un seul moyen: diff\u00c3\u00a9rencier le produit. Cela peut \u00c3\u00aatre fait au travers de la ma\u00c3\u00aetrise d\u00c2\u2019un format particulier (QuickTime Apple, RealAudio), ou aussi par de l\u00c2\u2019innovation sur l\u00c2\u2019interface ou les fonctionnalit\u00c3\u00a9s! Meilleur contr\u00c3\u00b4le de l\u00c2\u2019image? Fonctions particuli\u00c3\u00a8res de montage int\u00c3\u00a9gr\u00c3\u00a9es? Ajout d\u00c2\u2019une fonctionnalit\u00c3\u00a9 de sauvegarde d\u00c2\u2019un stream vid\u00c3\u00a9o live? Meilleure qualit\u00c3\u00a9 de l\u00c2\u2019image? Les formats de compression repr\u00c3\u00a9sentent aujourd\u00c2\u2019hui un tr\u00c3\u00a8s important point d\u00c2\u2019am\u00c3\u00a9lioration des lecteurs multim\u00c3\u00a9dias, sinon le plus important 2<\/sup>, l\u00c2\u2019autre \u00c3\u00a9tant \u00c3\u00a9ventuellement les contr\u00c3\u00b4les de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 intellectuelle . L\u00c2\u2019innovation n\u00c2\u2019est donc absolument pas entrav\u00c3\u00a9e par Microsoft, au contraire: l\u00c2\u2019entr\u00c3\u00a9e d\u00c2\u2019un acteur majeur force les autres \u00c3\u00a0 r\u00c3\u00a9agir. Tout b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9fice pour les consommateurs.<\/p>\n Alors au final, le choix du consommateur est-il r\u00c3\u00a9duit? Peut-\u00c3\u00aatre, car il est maintenant certain qu\u00c2\u2019avec une alternative gratuite pr\u00c3\u00a9-install\u00c3\u00a9e il faudra pr\u00c3\u00a9senter un produit plus performant: moins d\u00c2\u2019alternatives, mais de meilleure qualit\u00c3\u00a9 et moins ch\u00c3\u00a8res! Les effets n\u00c3\u00a9gatifs pour le consommateur ont donc l\u00c2\u2019air d\u00c2\u2019\u00c3\u00aatre franchement minces\u00c2\u2026 Mais si ils existaient vraiment, l\u00c2\u2019Etat devrait-il intervenir?<\/p>\n L\u00c2\u2019un des principaux reproches \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019encontre de Microsoft c\u00c2\u2019est donc d\u00c2\u2019utiliser son syst\u00c3\u00a8me d\u00c2\u2019exploitation pour donner son produit \u00c3\u00a0 son client. O\u00c3\u00b9 est le crime? Tout se d\u00c3\u00a9roule pacifiquement, il n\u00c2\u2019y a pas viol des droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 de qui que ce soit. Les concurrents n\u00c2\u2019ont pas de \u00c2\u00abdroit \u00c3\u00a0\u00c2\u00bb avoir leurs logiciels install\u00c3\u00a9s aux frais de Microsoft: au nom de quoi? du fait que Microsoft donne son propre produit par ce biais? Pour r\u00c3\u00a9tablir un acc\u00c3\u00a8s \u00c2\u00ab\u00c3\u00a9gal\u00c2\u00bb au consommateur? Pour r\u00c3\u00a9tablir \u00c2\u00abl\u00c2\u2019\u00c3\u00a9quit\u00c3\u00a9\u00c2\u00bb du march\u00c3\u00a9? Depuis quand la concurrence doit-elle \u00c3\u00aatre \u00c3\u00a9quitable? N\u00c2\u2019est-ce pas l\u00c3\u00a0 la base de la concurrence: savoir tirer parti de ses forces pour avoir un avantage sur les autres? Vous me r\u00c3\u00a9pondez concurrence \u00c2\u00abloyale\u00c2\u00bb? Encore une notion bien floue: avec \u00c3\u00a7a vous pouvez interdire aux supermarch\u00c3\u00a9s de faire de la publicit\u00c3\u00a9 car les \u00c3\u00a9piciers ne peuvent pas, ou bien vous limiterez le nombre de jours de solde\u00c2\u2026 ah mais attendez \u00c3\u00a7a c\u00c2\u2019est d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 en place en France\u00c2\u2026 Bref: la concurrence \u00c2\u00abloyale\u00c2\u00bb \u00c3\u00a9tatique c\u00c2\u2019est simplement l\u00c2\u2019interdiction de la concurrence \u00c2\u00absauvage\u00c2\u00bb capitaliste, libre. Bizarrement pour r\u00c3\u00a9tablir la situation il faudra l\u00c2\u2019intervention de lois, d\u00c2\u2019huissiers, et de la police\u00c2\u2026 Dans la concurrence \u00c2\u00abloyale\u00c2\u00bb, un des concurrents a l\u00c2\u2019appui de l\u00c2\u2019Etat.<\/p>\n Plus g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ralement, ce qui est reproch\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 Microsoft c\u00c2\u2019est le succ\u00c3\u00a8s: le \u00c2\u00abmonopole\u00c2\u00bb existe tout simplement car les clients ont fait et continuent de faire confiance \u00c3\u00a0 Microsoft. Les produits Windows sont maintenant d\u00c2\u2019un excellent niveau technique, quand \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019ergonomie apr\u00c3\u00a8s des ann\u00c3\u00a9es d\u00c2\u2019utilisation (8 ans d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 depuis Windows95) la plupart des utilisateurs y sont habitu\u00c3\u00a9s. R\u00c3\u00a9sultat, la part de march\u00c3\u00a9 de Windows ne s\u00c2\u2019\u00c3\u00a9rode quasiment pas face \u00c3\u00a0 Linux, principal concurrent sur les syst\u00c3\u00a8mes d\u00c2\u2019exploitation, malgr\u00c3\u00a9 les progr\u00c3\u00a8s spectaculaires de KDE<\/a> ou GNOME<\/a>, sa disponibilit\u00c3\u00a9 gratuite (oh! concurrence d\u00c3\u00a9loyale!), et les suites bureautique comme KOffice ou OpenOffice.org gratuites aussi! La seule explication possible pour ceux qui ne connaissent que la force comme outil pour mettre en \u00c2\u0153uvre leurs id\u00c3\u00a9es, c\u00c2\u2019est que Microsoft utilise des moyens coercitifs pour se maintenir en position de leader. Mais Microsoft ne dispose pas de la force de la loi pour ce faire!<\/p>\n Contrats d\u00c2\u2019exclusivit\u00c3\u00a9, installation obligatoire de Windows sur toutes les machines fabriqu\u00c3\u00a9es par les grandes marques (Dell, Compaq ont eu de tels engagements): voil\u00c3\u00a0 des pratiques \u00c2\u00abanti-concurrentielles\u00c2\u00bb. Mais ces pratiques n\u00c2\u2019emp\u00c3\u00aachent absolument pas \u00c3\u00a0 des ind\u00c3\u00a9pendants de proposer des machines Linux: aux USA, Walmart propose des PCs \u00c3\u00a0 200$ fonctionnant avec Lycoris Destkop ou Lindows (deux versions de Linux). Le march\u00c3\u00a9 n\u00c2\u2019est donc nullement bloqu\u00c3\u00a9: les barri\u00c3\u00a8res \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019entr\u00c3\u00a9e r\u00c3\u00a9sident en fait dans l\u00c2\u2019habitude des consommateurs, dans le fait que Windows est aujourd\u00c2\u2019hui un produit bien plus abouti que les variantes (innombrables d\u00c2\u2019ailleurs, comment s\u00c2\u2019y retrouver?) de Linux\u00c2\u2026<\/p>\n Il faut aussi noter que ces contrats, s\u00c2\u2019ils refl\u00c3\u00a8tent un rapport de force (comme tous les contrats), n\u00c2\u2019en restent pas moins des contrats librement sign\u00c3\u00a9s: IBM a choisi de ne pas signer un tel contrat, ayant choisi de faire de Linux un de ses fers de lance. Dell a pendant un temps propos\u00c3\u00a9 des PCs sous Linux, pour finalement renoncer devant le peu d\u00c2\u2019engouement des consommateurs! Faut-il comprendre que le r\u00c3\u00a9sultat de la domination de Microsoft r\u00c3\u00a9sulte simplement de la volont\u00c3\u00a9 exprim\u00c3\u00a9e des consommateurs? Et c\u00c2\u2019est peut-\u00c3\u00aatre ce qui d\u00c3\u00a9range le plus les Etats: ils n\u00c2\u2019aiment que les monopoles sanctionn\u00c3\u00a9s par la loi: S\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 Sociale, SNCF, ANPE\u00c2\u2026<\/p>\n Note : j\u00c2\u2019ai commenc\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 taper ses lignes avant que ne se d\u00c3\u00a9clenche une discussion sur ce m\u00c3\u00aame sujet, les commentaires ci-dessous font donc r\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rence \u00c3\u00a0 la base \u00c3\u00a0 cet article: P’tites bites<\/a>.<\/p>\n 1: \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9poque de la domination de Netscape, les utilisateurs prenaient le temps d\u00c2\u2019installer Navigator, l\u00c2\u2019avantage de la pr\u00c3\u00a9-installation n\u00c2\u2019explique donc pas tout<\/p>\n 2 : d\u00c2\u2019ailleurs, bien plus que les \u00c2\u00ab lecteurs multim\u00c3\u00a9dias \u00c2\u00bb, la vraie comp\u00c3\u00a9tition r\u00c3\u00a9side dans les formats employ\u00c3\u00a9s : DivX, xvid, mp4, etc\u00c2\u2026 Le vrai enjeu c\u00c2\u2019est la combinaison d\u00c2\u2019un lecteur propri\u00c3\u00a9taire avec un format propri\u00c3\u00a9taire, et Microsoft propose actuellement l\u00c2\u2019un des lecteurs les plus ouverts !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" et r\u00c3\u00aave d’\u00c3\u00a9tatiste…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMicrosoft casse ses prix en Tha\u00c3\u00aflande<\/a> Cette notion de concurrence \u00c2\u00abpure et parfaite\u00c2\u00bb date des \u00c3\u00a9conomistes n\u00c3\u00a9o-classiques. Pour avoir fait de l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9conomie \u00c2\u2013 dans une universit\u00c3\u00a9 fran\u00c3\u00a7aise, s\u00c2\u2019il vous plait- je pense pouvoir d\u00c3\u00a9finir \u00c3\u00a0 peu pr\u00c3\u00a8s ce que recouvre ce concept. Les conditions suivantes doivent \u00c3\u00aatre r\u00c3\u00a9unies:
\n– Tous les acteurs du march\u00c3\u00a9 ont la m\u00c3\u00aame information (sym\u00c3\u00a9trie de l\u00c2\u2019information consommateur\/producteur)
\n– L\u00c2\u2019information est parfaite (ce qui m\u00c3\u00a9riterait un volume entier\u00c2\u2026): tous les producteurs savent comment produire de la fa\u00c3\u00a7on la plus efficace
\n– Il y a atomicit\u00c3\u00a9 de producteurs et de consommateurs
\n– Le produit est homog\u00c3\u00a8ne
\n– Pas de barri\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019entr\u00c3\u00a9e\/sortie du march\u00c3\u00a9<\/p>\n
\n– Le producteur a presque toujours une meilleure connaissance du produit que le client
\n– Chaque producteur a une m\u00c3\u00a9thode unique de production
\n– Il y a un tas de march\u00c3\u00a9s o\u00c3\u00b9 le capital n\u00c3\u00a9cessaire de base est tellement immense qu\u00c2\u2019il est forc\u00c3\u00a9ment \u00c2\u00aboligopolistique\u00c2\u00bb
\n– M\u00c3\u00aame si une diff\u00c3\u00a9rence n\u00c2\u2019est que marketing (whisky X ou Y, cigarettes X ou Y, Coca\/Pepsi), les consommateurs font bien la diff\u00c3\u00a9rence
\n– Il existe des barri\u00c3\u00a8res non \u00c3\u00a9conomiques sur pleins de march\u00c3\u00a9s: licences, brevets, droits divers, lois<\/p>\n