Marks & Spencer, la prestigieuse enseigne britannique, a d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9 de cesser son activit\u00c3\u00a9 en France. Au total, quelques 1700 personnes devraient perdre leur emploi. 1700 victimes.
\nCela m\u00c3\u00a9rite-t-il la qualification de crime ? A d\u00c3\u00a9faut de constituer un crime, un licenciement qui ne respecterait pas la biens\u00c3\u00a9ance l\u00c3\u00a9gale peut \u00c3\u00aatre qualifi\u00c3\u00a9 de \u00ab\u00a0d\u00c3\u00a9lit d’entrave\u00a0\u00bb. Ainsi en a d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9 Lionel Jospin!<\/p>\n
Le fait est que la direction de Marks & Spencer a inform\u00c3\u00a9 de l’op\u00c3\u00a9ration ses salari\u00c3\u00a9s le jour m\u00c3\u00aame de l’annonce publique. Attention, je ne parle pas de licenciements, juste de strat\u00c3\u00a9gie d’entreprise: les fermetures constituent une d\u00c3\u00a9cision strat\u00c3\u00a9gique de l’entreprise, elles ont un impact sur les employ\u00c3\u00a9s, mais les licenciements ne viendront que plus tard. Il n’y a pas de plan d’action annonc\u00c3\u00a9, ni de calendrier. Juste une annonce.
\nCette annonce serait donc constitutive d’un d\u00c3\u00a9lit selon Mr Jospin! <\/p>\n
Mais il a raison puisque la loi fran\u00c3\u00a7aise stipule que: \u00ab\u00a0le d\u00c3\u00a9lit d’entrave sanctionne tout obstacle mis par l’employeur au fonctionnement du comit\u00c3\u00a9 d’entreprise de la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, notamment lorsque l’acte de l’employeur, ou son omission, a pour effet de ne paspermettre au comit\u00c3\u00a9 d’exercer r\u00c3\u00a9guli\u00c3\u00a8rement ses pr\u00c3\u00a9rogatives.
\nDans le cas de Marks and Spencer, il s’agirait de la non-consultation pr\u00c3\u00a9alable du comit\u00c3\u00a9 d’entreprise concernant la d\u00c3\u00a9cision de fermer 18 magasins enFrance, entrainant 1.700 suppressions d’emplois, une d\u00c3\u00a9cision qui entre dans le domaine de comp\u00c3\u00a9tence du comit\u00c3\u00a9. \u00ab\u00a0<\/i>.<\/p>\n
Mr Jospin, n’attendant pas que le juge se soit prononc\u00c3\u00a9 sur la r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 de l’infraction, condamne tout de suite: \u00ab\u00a0De tels comportements doivent \u00c3\u00aatre sanctionn\u00c3\u00a9s<\/i>\u00ab\u00a0. Merci pour la pr\u00c3\u00a9somption d’innocence Mr Jospin!<\/p>\n
Le probl\u00c3\u00a8me du gouvernement Jospin aujourd’hui est qu’\u00c3\u00a0 force de parler haut et fort de son million et de s’enorgueillir des progr\u00c3\u00a8s de l’emploi, les annonces de licenciements massifs impressionnent fortement l’opinion. Comme avec les lois NRE (nouvelles r\u00c3\u00a9glementations \u00c3\u00a9conomiques), le gouvernement devrait donc chercher des moyens de pression sur les entreprises. Une journaliste de RTL a m\u00c3\u00aame cru bon de d\u00c3\u00a9clarer: \u00ab\u00a0pas facile de s’immiscer dans la gestion d’une entreprise priv\u00c3\u00a9e qui veut r\u00c3\u00a9duire ses effectifs\u00a0\u00bb<\/i>. Et heureusement! Malgr\u00c3\u00a9 tout, avec les multiples formes d’intervention dans les entreprises, l’Etat dispose d\u00c3\u00a9ja de leviers pour contraindre les entreprises. On voit que c’est insuffisant, mais au final, les licenciements sont devenus tr\u00c3\u00a8s co\u00c3\u00bbteux.<\/p>\n
Comme d’habitude, ceux qui sont cens\u00c3\u00a9s b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ficier d’une protection accrue vont se retrouver dans une situation d\u00c3\u00a9licate. En rench\u00c3\u00a9rissant les licenciements, l’embauche est rendue plus risqu\u00c3\u00a9e: qu’advient-il du salari\u00c3\u00a9 si l’activit\u00c3\u00a9 baisse ? Ne pas pouvoir licencier, c’est d’abord ne pas pouvoir embaucher… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mais est ce un crime ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,7],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-politique-interieure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}