{"id":787,"date":"2003-10-04T10:21:17","date_gmt":"2003-10-04T14:21:17","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=787","title":{"rendered":"Gouvernator"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.livejournal.com\/users\/fare\/9633.html\">Extrait de mon blog<\/a>, quelques contre-r\u00c3\u00a9actions sur le succ\u00c3\u00a8s probable d&rsquo;Arnold Schwarzenegger aux prochaines \u00c3\u00a9lections au poste de gouverneur de Californie, apr\u00c3\u00a8s la campagne de d\u00c3\u00a9nigrement m\u00c3\u00a9prisant lanc\u00c3\u00a9e en France \u00c3\u00a0 l&rsquo;encontre de ce ph\u00c3\u00a9nom\u00c3\u00a8ne&#8230; Confront\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 l&rsquo;ascension du <a href=\"http:\/\/www.welovearnold.com\/\">Gubernator<\/a>, de nombreux esprits \u00c3\u00a9tatistes (y compris la  otalit\u00c3\u00a9 de mass media fran\u00c3\u00a7ais) pr\u00c3\u00a9sentent le ph\u00c3\u00a9nom\u00c3\u00a8ne avec le plus grand m\u00c3\u00a9pris, comme une corruption du processus d\u00c3\u00a9mocratique. Selon eux, une telle candidature transformerait en un \u00ab\u00a0spectacle de bas \u00c3\u00a9tage\u00a0\u00bb, ce qui devrait \u00c3\u00aatre l&rsquo;affaire de \u00ab\u00a0politiciens professionnels\u00a0\u00bb, personnes exp\u00c3\u00a9riment\u00c3\u00a9es qui ont d\u00c3\u00a9di\u00c3\u00a9 leur vie enti\u00c3\u00a8re au \u00ab\u00a0bien public\u00a0\u00bb, etc. Ils voient dans le succ\u00c3\u00a8s d&rsquo;Arnold une mauvaise blague, une erreur populiste vulgaire (ils sont en pratique tr\u00c3\u00a8s \u00c3\u00a9litistes malgr\u00c3\u00a9 leur \u00c3\u00a9galitarisme officiel), ils y voient h\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9sie et trahison des institutions r\u00c3\u00a9publicaines retourn\u00c3\u00a9es contre leur propre objet (lequel objet les intellectuels \u00c3\u00a9tatistes se r\u00c3\u00a9servent le droit de d\u00c3\u00a9finir et le devoir de garder).<\/p>\n<p>C&rsquo;est exactement ce qui se passait au Moyen-\u00c3\u00a2ge, quand les pr\u00c3\u00aatres tentaient de monopoliser l&rsquo;art avec leur art sacr\u00c3\u00a9, et d\u00c3\u00a9nigraient les populaires arts profanes, cherchant \u00c3\u00a0 les faire interdire ou autrement \u00c3\u00a0 limiter leur popularit\u00c3\u00a9 d\u00c3\u00a8s qu&rsquo;ils le pouvaient. En fait, les intellectuels \u00c3\u00a9tatistes ne sont que les clercs de cette religion officielle moderne qu&rsquo;est l&rsquo;\u00c3\u00a9tatisme totalitaire: pay\u00c3\u00a9s directement ou indirectement avec l&rsquo;argent des imp\u00c3\u00b4ts, pour justifier et \u00c3\u00a9tendre ind\u00c3\u00a9finiment l&rsquo;imp\u00c3\u00b4t et les privil\u00c3\u00a8ges \u00c3\u00a9tablis dans les esprits du public, en retirant syst\u00c3\u00a9matiquement toutes ressources \u00c3\u00a0 quiconque remettrait en question ces imp\u00c3\u00b4ts et privil\u00c3\u00a8ges et chercherait \u00c3\u00a0 les abolir.<\/p>\n<p>Seulement, <em>bien s\u00c3\u00bbr<\/em> que la politique est un spectacle. Chirac et Jospin, Clinton et les autres vedettes de la politique ne sont pas moins des com\u00c3\u00a9diens que Schwarzy. La seule diff\u00c3\u00a9rence, est que jusqu&rsquo;\u00c3\u00a0 pr\u00c3\u00a9sent, Schwarzy n&rsquo;\u00c3\u00a9tait pas pay\u00c3\u00a9 aux frais du contribuable, et a eu un r\u00c3\u00b4le majeur dans de nombreux spectacles auquel le public (moi y compris) a volontairement assist\u00c3\u00a9 qui en a retir\u00c3\u00a9 une franche joie, sans avoir \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 contraint. Ces spectacles ont apport\u00c3\u00a9 une gait\u00c3\u00a9 sinc\u00c3\u00a8re, en cultivant des valeurs positives, d&rsquo;action individuelle opini\u00c3\u00a2tre face \u00c3\u00a0 une opposition \u00c3\u00a9crasante. De plus, la richesse et gloire acquises par une activit\u00c3\u00a9 ind\u00c3\u00a9pendante rendent quelqu&rsquo;un moins enclin \u00c3\u00a0 la corruption et l&rsquo;avilissement face aux groupes d&rsquo;int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats qu&rsquo;un politicien en laisse, sans parler de la double plus bienpensance b\u00c3\u00aate et m\u00c3\u00a9chante de ces derniers (Oui, c&rsquo;est la une vieille antienne aristocratique, mais elle est ici appliqu\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 une aristocratie naturelle de titres individuels gagn\u00c3\u00a9s de haut vol sur le libre march\u00c3\u00a9, et non \u00c3\u00a0 une aristocratie h\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9ditaire de titres h\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9s d&rsquo;un anc\u00c3\u00aatre lointain et impos\u00c3\u00a9s par privil\u00c3\u00a8ge politique). Peu d&rsquo;autres politiciens peuvent en dire autant (peut-\u00c3\u00aatre <a href=\"http:\/\/www.presidentreagan.info\/\">Ronald Reagan<\/a> and <a href=\"http:\/\/www.jesseventura.com\/\">Jesse Ventura<\/a> le pourraient-ils, pour ce qu&rsquo;ils valent).<\/p>\n<p>Au contraire, les politiciens professionnels sont des d\u00c3\u00a9magogues moroses, qui ont v\u00c3\u00a9cus toute leur vie aux frais de la princesse; des menteurs professionnels qui cultivent la haine, la peur, la jalouise, l&rsquo;antialtruisme collectif, et autres valeurs n\u00c3\u00a9gatives; ils sont des cabotins pr\u00c3\u00aats \u00c3\u00a0 tout pour des financements politiques, des appuis corporatifs, et toute forme de popularit\u00c3\u00a9; il n&rsquo;y a aucune forme de sinc\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 dans leurs spectacles politiques; ils ne sont jamais parvenus \u00c3\u00a0 inspirer la moindre joie dans le public, et rivalisent \u00c3\u00a0 qui seront le moins pire des choix dans la continuation de leurs exactions. Et c&rsquo;est pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment pour toutes ces raisons que les intellectuels \u00c3\u00a9tatistes les adorent. Ils sont issus de la m\u00c3\u00aame classe de parasites professionnels qui vivent en r\u00c3\u00a9pandant la b\u00c3\u00aatise aupr\u00c3\u00a8s du public pour faire en sorte que les gens acceptent leur oppression. Ils sont solidaires face \u00c3\u00a0 la concurrence des forces qui \u00c3\u00a9mergent encore et toujours du libre march\u00c3\u00a9 qu&rsquo;ils parasitent; ils ne peuvent pas arr\u00c3\u00aater ces forces d&rsquo;appara\u00c3\u00aetre \u00c3\u00a0 moins de d\u00c3\u00a9truire cette proie m\u00c3\u00aame dont ils se nourrissent, alors ils essaient plut\u00c3\u00b4t de corrompre et d&rsquo;assimiler ces forces dans leur propre corps de parasites, et d&rsquo;isoler, censurer, contenir, juguler et \u00c3\u00a9liminer toute force qui persisterait dans ses exigences d&rsquo;abolir les privil\u00c3\u00a8ges et ne se laisserait pas acheter pas un nouveau privil\u00c3\u00a8ge <i>ad-hoc<\/i>. Heureusement pour eux, en France, le protectionnisme politique prot\u00c3\u00a8ge les partis \u00c3\u00a9tablis de l&rsquo;\u00c3\u00a9mergence de concurrents tels que Schwarzy; cela permet aux commissaires politiques professionnels de se complaire dans le ressassement de leur pseudo-id\u00c3\u00a9ologie vide de sens sans que la premi\u00c3\u00a8re vedette venue vienne r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9ler la vacuit\u00c3\u00a9 de leur propagande en la balayant par un succ\u00c3\u00a8s \u00c3\u00a9lectoral facile avec un discours dont la vacuit\u00c3\u00a9 n&rsquo;est pas cel\u00c3\u00a9e par une logorrh\u00c3\u00a9e herm\u00c3\u00a9tique.<\/p>\n<p>Peut-\u00c3\u00aatre la seule d\u00c3\u00a9mocratie o\u00c3\u00b9 l&rsquo;apparence s&rsquo;appuie sur des faits est Isra\u00c3\u00abl, un petit \u00c3\u00a9tat en \u00c3\u00a9tat de guerre perp\u00c3\u00a9tuel, o\u00c3\u00b9 l&rsquo;urgence rend la qu\u00c3\u00aate de privil\u00c3\u00a8ges secondaire par rapport \u00c3\u00a0 la sauvegarde de sa propre existence; et m\u00c3\u00aame l\u00c3\u00a0 (ou l\u00c3\u00a0 tout particuli\u00c3\u00a8rement), les r\u00c3\u00a9sultats de la d\u00c3\u00a9mocratie sont \u00c3\u00a9videmment peu brillants &#8212; quoique tout aussi \u00c3\u00a9videmment bien meilleurs que ceux de ses ennemis dictatoriaux. En parlant de dictatures, elles seules semblent \u00c3\u00a9viter cette surench\u00c3\u00a8re continuelle de savoir faire en spectacle politique d\u00c3\u00a9magogique; mais c&rsquo;est seulement parce qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de concurrence \u00c3\u00a0 leur propre propagande politique omnipr\u00c3\u00a9sente, qui reste donc peu subtile, grossi\u00c3\u00a8re, primitive et inefficace dans son usage excessif de ressources comme dans son pouvoir limit\u00c3\u00a9 de conviction &#8212; compar\u00c3\u00a9 aux moyens modernes de s\u00c3\u00a9duction employ\u00c3\u00a9s dans la politique d\u00c3\u00a9mocratique occidentale.<\/p>\n<p>Les gauchistes s&rsquo;\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8vent contre la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 du spectacle (dont ils font partie!), insufflant la haine \u00c3\u00a0 l&rsquo;encontre des marques multinationales, des artistes impliqu\u00c3\u00a9s politiquement s&rsquo;ils ne sont pas gauchistes (comme <a href=\"http:\/\/www.newcriterion.com\/archive\/22\/sep03\/marie.htm\">Bertrand Cantat<\/a>), etc. Mais le spectacle n&rsquo;est pas le probl\u00c3\u00a8me, il n&rsquo;est qu&rsquo;une partie de la solution; comme toute personne qui n&rsquo;est pas \u00c3\u00a9conomiquement illettr\u00c3\u00a9e vous le dira, le spectaculaire r\u00c3\u00a9sout le probl\u00c3\u00a8me de l&rsquo;ignorance rationnelle, en signalant que son auteur <a href=\"http:\/\/www.adamsmithblog.org\/archives\/000034.php\">s&rsquo;investit vraiment<\/a> et s&rsquo;engage durablement pour des transaction mutuellement b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9fique ind\u00c3\u00a9finiment renouvel\u00c3\u00a9es. Le vrai probl\u00c3\u00a8me est celui de tout pouvoir politique, qu&rsquo;il soit \u00ab\u00a0d\u00c3\u00a9mocratique\u00a0\u00bb ou pas: le pouvoir politique (pouvoir sur les hommes) est une usurpation des libert\u00c3\u00a9s civiles; et ceci s&rsquo;applique \u00c3\u00a0 tous, m\u00c3\u00aames \u00c3\u00a0 ceux pouvant se r\u00c3\u00a9clamer d&rsquo;une aristocratie naturelle, d\u00c3\u00a8s qu&rsquo;ils cherchent \u00c3\u00a0 acqu\u00c3\u00a9rir un pouvoir politique, artificiel, f\u00c3\u00bbt-ce au travers d&rsquo;institutions ayant un semblant de l\u00c3\u00a9gitimit\u00c3\u00a9 comme les institutions d\u00c3\u00a9mocratiques en ont aujourd&rsquo;hui. Bon, assez de divagations pour aujourd&rsquo;hui, retour au boulot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Encore la superstition r\u00c3\u00a9publicratique<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}