{"id":864,"date":"2003-12-13T11:44:16","date_gmt":"2003-12-13T16:44:16","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=864","title":{"rendered":"Une f\u00c3\u00a9ministe sur 7 conseillers f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9raux"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00c3\u00a8s les <a href=\"http:\/\/www.pageliberale.org\/breve.php?aid=316\">\u00c3\u00a9lections au Conseil F\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral suisse<\/a> , j&rsquo;ai pu voir fleurir certains raisonnements collectivistes. Ainsi, ce fut un jour noir pour \u00ab\u00a0les femmes\u00a0\u00bb, ainsi, \u00ab\u00a0les \u00c3\u00a9tudiants\u00a0\u00bb \u00c3\u00a9taient d\u00c3\u00a9\u00c3\u00a7us, les \u00ab\u00a0jeunes\u00a0\u00bb \u00c3\u00a9taient malheureux&#8230; Le tout soulign\u00c3\u00a9 par des images de femmes (socialo-f\u00c3\u00a9ministes, principalement), pas contentes du tout (il n&rsquo;y a plus qu&rsquo;une seule femme sur les 7 conseillers f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9raux, la catastrophique socialiste Micheline Calmy Rey, laquelle, apr\u00c3\u00a8s avoir g\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9 les finances genevoises, pas au mieux vous vous en doutez, s&#8217;employe, en tant que ministre des affaires \u00c3\u00a9trang\u00c3\u00a8res, \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9molir la longue tradition de neutralit\u00c3\u00a9 suisse), et de coll\u00c3\u00a9giens qui disaient sagement que UDC pas bien, Blocher \u00ab\u00a0diktat\u00a0\u00bb, comme on leur a appris. (La situation semble meilleure \u00c3\u00a0 l&rsquo;univesit\u00c3\u00a9, mais \u00c3\u00a0 la <i>high school<\/i> pratiquement tous les profs ont l&rsquo;esprit \u00ab\u00a0service public\u00a0\u00bb, d\u00c3\u00a9fendant leurs int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats de fonctionnaires, trouvent Attac au mieux sympathique au pire sont membres et sont fondamentalement profond\u00c3\u00a9ment marxistes. Comme si cela ne suffisait pas, la nature de leur m\u00c3\u00a9tier fait qu&rsquo;ils ne sont pas touch\u00c3\u00a9s par le ch\u00c3\u00b4mage, emploi garanti, et leurs hauts salaires les rangent bien souvent dans la upper-middle-class, ce qui fait que bien souvent ils sont plus maison-voiture que banlieue-train, ce qui les \u00c3\u00a9loigne encore plus des endroits sensibles, comme par exemple la gare, s&rsquo;ajoute \u00c3\u00a0 cela un pseudo-intellectualisme qui les pousse \u00c3\u00a0 rejeter les \u00ab\u00a0solutions simplistes\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb, parce que eux, hein, ils savent. Bref, toutes les conditions socio-\u00c3\u00a9conomiques sont r\u00c3\u00a9unies pour que l&rsquo;influence des profs sur les jeunes soit catastrophique (d&rsquo;o\u00c3\u00b9 l&rsquo;importance strat\u00c3\u00a9gique de l&rsquo;abolition des \u00c3\u00a9coles publiques), et c&rsquo;est effectivement bien souvent le cas, surtout lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit pour les jeunes de s&rsquo;exprimer face \u00c3\u00a0 une cam\u00c3\u00a9re, devant le prof et les autres \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a8ves.)<\/p>\n<p>Seulement voil\u00c3\u00a0, malgr\u00c3\u00a9 cela, il y a quand m\u00c3\u00aame 1 jeune sur 3 qui a vot\u00c3\u00a9 UDC, alors que la moyenne nationale est de ~27% ! Pourquoi les jeunes votent-ils plus UDC que la moyenne de la population ? Peut-\u00c3\u00aatre parce que justement les jeunes, en g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ral, sont plus en contact avec le monde r\u00c3\u00a9el que les profs. Les jeunes prennent le train, sortent en bo\u00c3\u00aete, vont \u00c3\u00a0 des concerts etc, ce qui peut les amener entre autre \u00c3\u00a0 se retrouver la nuit aux alentours de la gare, et, ainsi, ne plus se sentir tout \u00c3\u00a0 fait en s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9, voire \u00c3\u00a0 remarquer, pour ceux qui n&rsquo;ont pas enti\u00c3\u00a8rement eu l&rsquo;esprit renferm\u00c3\u00a9 par \u00ab\u00a0l&rsquo;ouverture d&rsquo;esprit\u00a0\u00bb gauchiste, que ce probl\u00c3\u00a8me <i>est<\/i> li\u00c3\u00a9 aux r\u00c3\u00a9querants d&rsquo;asile comme l&rsquo;UDC le souligne et comme la gauche le nie, puisque, ma foi, bien qu&rsquo;\u00c3\u00a0 ces heures-l\u00c3\u00a0 le jeune risque de croiser beaucoup de monde, peu, pour ne pas dire aucun, ne font partie des suisses-blancs-chr\u00c3\u00a9tiens-francophones (je cherche une traduction locale de \u00ab\u00a0WASP\u00a0\u00bb). Le candide jeune pourra presque en venir \u00c3\u00a0 se demander, comment se fait-il que tant de gens soient \u00c3\u00a9veill\u00c3\u00a9s la nuit, ne travaillent-ils donc pas ? Mais, s&rsquo;ils ne travaillent pas, d&rsquo;o\u00c3\u00b9 peut donc bien leur venir leur argent ? Heureusement pour le politically correct, le jeune se rendra rarement compte que cet argent vient fort probablement de la poche de ses parents, lesquels, eux, travaillent.<\/p>\n<p>Bref, dire donc que \u00ab\u00a0les \u00c3\u00a9tudiants\u00a0\u00bb sont contre l&rsquo;UDC, en plus d&rsquo;\u00c3\u00aatre une abstraction collectiviste d\u00c3\u00a9nu\u00c3\u00a9e de sens, se r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a8le faux. Qu&rsquo;en est-il des femmes, qui devraient, selon \u00ab\u00a0certainEs\u00a0\u00bb toutes se sentir r\u00c3\u00a9volt\u00c3\u00a9es, outr\u00c3\u00a9es, scandalis\u00c3\u00a9es, de ne plus avoir qu&rsquo;une seule \u00ab\u00a0repr\u00c3\u00a9sentante\u00a0\u00bb au Conseil f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral ?<\/p>\n<p>Par exemple, lu aujourd&rsquo;hui sur le t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9texte de la <a href=\"http:\/\/www.tsr.ch\/tsr\/index.html?siteSect=200002&#038;sid=4545668\">TSR<\/a>: \u00ab\u00a0CF trop masculin, manifestation \u00ab\u00a0des femmes\u00a0\u00bb samedi \u00c3\u00a0 Berne&#8230;. \u00ab\u00a0les femmes\u00a0\u00bb indign\u00c3\u00a9es\u00a0\u00bb&#8230; une trentaine d&rsquo;organisations f\u00c3\u00a9ministes, syndicalistes et gauchistes participent \u00c3\u00a0 la manif.<\/p>\n<p>Le plus inqui\u00c3\u00a9tant est que j&rsquo;ai pu entendre m\u00c3\u00aame des femmes de l&rsquo;UDC sombrer dans cette identification collectiviste. Pourquoi donc les int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats et points de vue d&rsquo;une femme A seraient-ils mieux d\u00c3\u00a9fendus par une femme B plut\u00c3\u00b4t que par un homme C ? Parce qu&rsquo;en tant que femme, elle va mieux d\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9ndre les int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats des femmes ?Lesquels ? Selon la m\u00c3\u00aame logique, un blanc devrait d\u00c3\u00a9fendre les int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats sp\u00c3\u00a9cifiques des blancs (lesquels, encore une fois), et un noir les int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats des noirs. Toujours selon la m\u00c3\u00aame logique, le Conseil F\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral est \u00c3\u00a9galement cens\u00c3\u00a9 \u00c3\u00aatre repr\u00c3\u00a9sentatif des diff\u00c3\u00a9rentes r\u00c3\u00a9gions du pays, comme si Gen\u00c3\u00a8ve par exemple avait des int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats sp\u00c3\u00a9cifiques qui devaient \u00c3\u00aatre d\u00c3\u00a9fendus par un genevois. La question que je viens \u00c3\u00a0 ma poser est, puisque \u00ab\u00a0Gen\u00c3\u00a8ve\u00a0\u00bb a des int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aats si clairs, et que tout genevois ne peut faire que les d\u00c3\u00a9fendre de par son identit\u00c3\u00a9 genevoise, pourquoi donc Gen\u00c3\u00a8ve s&#8217;embarasse-t-elle d&rsquo;\u00c3\u00a9lections, puisque toute la population genevoise ne peut qu&rsquo;\u00c3\u00aatre d&rsquo;accord ?<\/p>\n<p>Toujours selon la m\u00c3\u00aame logique, en tant que jeune-blanc-homme-genevois, je devrais me sentir \u00ab\u00a0mieux repr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9\u00a0\u00bb par un jeune-blanc-homme-genevois barbu socialiste plut\u00c3\u00b4t que par une vieille-femme-noire-appenzelloise lib\u00c3\u00a9rale? Pourtant, je choisirais clairement la seconde au premier. Pourquoi ? Parce que, quoi qu&rsquo;en disent les collectivistes, la politique n&rsquo;est pas une question de \u00ab\u00a0repr\u00c3\u00a9sentation\u00a0\u00bb ou d&rsquo;identit\u00c3\u00a9 nationale-cantonale-selon le sexe-selon l&rsquo;\u00c3\u00a2ge, mais une question d&rsquo;id\u00c3\u00a9es. Si le jeune-blanc-homme-genevois barbu socialiste augmente les imp\u00c3\u00b4ts, les jeunes-blancs-hommes-genevois en p\u00c3\u00a2tiront autant que les  vieilles-femmes-noires-appenzelloises. Au contraire, si la vieille-femme-noire-appenzelloise lib\u00c3\u00a9rale baisse les imp\u00c3\u00b4ts, les jeunes-blancs-hommes-genevois en profiteront autant que les vieilles-femmes-noires-appenzelloises.<\/p>\n<p>Le plus inqui\u00c3\u00a9tant dans l&rsquo;histoire est de voir que ceux qui traitent l&rsquo;UDC de \u00ab\u00a0nationaliste\u00a0\u00bb, ou lui reprochent de vouloir -selon eux- dresser un groupe contre un autre (les \u00ab\u00a0suisses\u00a0\u00bb contre les \u00ab\u00a0\u00c3\u00a9trangers\u00a0\u00bb, les vieux contre les jeunes, les hommes contre les femmes etc), sont justement ceux qui raisonnent en termes de vieux contre jeunes, suisses contre \u00c3\u00a9trangers, hommes contre femmes, comme toutes ces f\u00c3\u00a9ministes qui ne supportent pas de ne pas \u00c3\u00aatre \u00ab\u00a0repr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9es\u00a0\u00bb par des femmes au conseil f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral.<\/p>\n<p>Le fait de constater une r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 statistique sur un groupe, par exemple de constater qu&rsquo;il y a deux fois plus de crimes commis par des \u00c3\u00a9trangers que par des suisses, ou qu&rsquo;un groupe de la population tel que les profs ou les jeunes aura, sociologiquement, telle ou telle tendance, ne me pose pas de probl\u00c3\u00a8me, pas plus que de constater qu&rsquo;il ya plus de crimes commis par des hommes que par des femmes, par des jeunes que par des vieux, contrairement, \u00c3\u00a9trangement, aux collectivistes, qui ne supportent pas que quelqu&rsquo;un dise qu&rsquo;il y a deux fois plus de crimes commis par des \u00c3\u00a9trangers que par des suisses, comme si en niant la r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 ils allaient la faire dispara\u00c3\u00aetre, sans m\u00c3\u00aame tenter de la comprendre: en regardant les statistiques de plus pr\u00c3\u00a8s, on observe que cette diff\u00c3\u00a9rence n&rsquo;est pas due aux \u00c3\u00a9trangers qui travaillent en suisse, mais aux r\u00c3\u00a9querants d&rsquo;asile et aux touristes du crime, entre autres les bandes de racailles venant des banlieues fran\u00c3\u00a7aises. Mais justement, d&rsquo;o\u00c3\u00b9 peut-\u00c3\u00aatre le silence de la gauche sur ces statistiques, ces d\u00c3\u00a9tails ne font que donner raison \u00c3\u00a0 l&rsquo;UDC, laquelle, dans sa majorit\u00c3\u00a9, ne s&rsquo;oppose pas aux \u00c3\u00a9trangers en g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ral (contrairement \u00c3\u00a0 ce que la propagande gauchiste pr\u00c3\u00a9tend, l&rsquo;UDC \u00c3\u00a9tait par exemple, dans sa majorit\u00c3\u00a9, oppos\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 l&rsquo;initative des 18%, qui visait \u00c3\u00a0 limiter le nombre d&rsquo;\u00c3\u00a9trangers en suisse \u00c3\u00a0 18%), mais justement pointe sur ces deux probl\u00c3\u00a8mes: les abus dans le droit d&rsquo;asile, que l&rsquo;UDC souligne depuis des ann\u00c3\u00a9es, et le contr\u00c3\u00b4le des fronti\u00c3\u00a8res, qu&rsquo;elle souhaite \u00c3\u00a9galement voir renforc\u00c3\u00a9, et s&rsquo;oppose d&rsquo;ailleurs \u00c3\u00a0 toute abolition des fronti\u00c3\u00a8res pour les personnes, que ce soit l&rsquo;UE ou les accords de Schengen&#8230; (l&rsquo;UDC \u00c3\u00a9tait par contre favorable aux accords bilat\u00c3\u00a9raux, qui permettent la libre-circulation des personnes, mais ne suppriment pas les contr\u00c3\u00b4les aux fronti\u00c3\u00a8res).<\/p>\n<p>Ce qui me pose probl\u00c3\u00a8me, par contre, c&rsquo;est de faire un jugement a priori d\u00c3\u00a9finitif sur un individu selon son groupe, par exemple, de consid\u00c3\u00a9rer un \u00c3\u00a9tranger-jeune-m\u00c3\u00a2le comme un criminel m\u00c3\u00aame s&rsquo;il ne l&rsquo;est pas, et \u00c3\u00a7a, par contre, \u00c3\u00a7a ne d\u00c3\u00a9range plus les collectivistes: je peux tout \u00c3\u00a0 fait concevoir qu&rsquo;une femme a plus de probabilit\u00c3\u00a9s d&rsquo;\u00c3\u00aatre f\u00c3\u00a9ministe qu&rsquo;un homme, et que donc une f\u00c3\u00a9ministe va logiquement pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rer un gouvernement compos\u00c3\u00a9 de femmes, et donc qui sera probablement plus f\u00c3\u00a9ministe. Par contre, l\u00c3\u00a0 o\u00c3\u00b9 cela devient incompr\u00c3\u00a9hensible du point de vue rationnel, et ne s&rsquo;explique plus que par de l&rsquo;identification collectiviste, c&rsquo;est lorsque les f\u00c3\u00a9ministes pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rent une femme f\u00c3\u00a9ministe \u00c3\u00a0 un homme f\u00c3\u00a9ministe (sisi, au PS il y en a), lorsqu&rsquo;elles pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rent une femme non-f\u00c3\u00a9ministe \u00c3\u00a0 un homme non-f\u00c3\u00a9ministe, mais surtout, comble de l&rsquo;absurde, et c&rsquo;est bien comme \u00c3\u00a7a que s&rsquo;expriment les r\u00c3\u00a9actions actuelles des f\u00c3\u00a9ministes, lorsqu&rsquo;elles pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rent une femme non-f\u00c3\u00a9ministe (par exemple une femme de droite), \u00c3\u00a0 un homme f\u00c3\u00a9ministe (par exemple un homme de gauche).Imaginez le toll\u00c3\u00a9 que cela ferait, si par exemple un non-juif disait \u00ab\u00a0oh, mais il y a une juive au Conseil F\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral, c&rsquo;est injuste, les juifs ne sont pas 1\/7 de la population, les gentils sont sous-repr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9s !\u00a0\u00bb (je ne sais pas si il ya ou non des juifs dans l&rsquo;actuel Conseil f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral et \u00c3\u00a0 vrai dire je m&rsquo;en contrefiche, mais avant qu&rsquo;elle d\u00c3\u00a9misionne il y avait effectivement une certaine Mme Dreyfuss au Conseil f\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ral). Pourtant, c&rsquo;est exactement le m\u00c3\u00aame raisonnement collectiviste que pratiquent aujourd&rsquo;hui impun\u00c3\u00a9ment les socialo-f\u00c3\u00a9ministes, et qui, j&rsquo;en ai malheureusement l&rsquo;impression, infecte bon nombre de femmes m\u00c3\u00aame non-f\u00c3\u00a9ministes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>c&rsquo;est d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 trop !<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}