{"id":896,"date":"2003-12-30T06:05:20","date_gmt":"2003-12-30T11:05:20","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=896","title":{"rendered":"Des id\u00c3\u00a9es pour la s\u00c3\u00a9cu"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab\u00a0Mise en concurrence de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale, augmentation de la csg pour les personnes ag\u00c3\u00a9es, r\u00c3\u00a9cup\u00c3\u00a9ration sur la succession des d\u00c3\u00a9penses m\u00c3\u00a9dicales de fin de vie,contribution obligatoire des assur\u00c3\u00a9s sur chaque boite de m\u00c3\u00a9dicaments : expos\u00c3\u00a9es dans Le Monde, les id\u00c3\u00a9es du PDG de la Soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 G\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rale, Daniel Bouton, pour r\u00c3\u00a9former l&rsquo;assurance maladie suscitent une vaste r\u00c3\u00a9probation. L&rsquo;UMP parle de \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Source \/ Les Echos Une v\u00c3\u00a9ritable provocation en effet! Pourquoi modifier un syst\u00c3\u00a8me qui fonctionne aussi bien que l&rsquo;assurance maladie? Il est vrai que le d\u00c3\u00a9ficit du r\u00c3\u00a9gime est peu significatif : \u00c3\u00a0 peine quelques milliards d&rsquo;euros. Pas de quoi s&rsquo;affoler!<\/p>\n<p>Apparemment, les syndicats et les hommes politiques sont d&rsquo;accord, le trou ne doit \u00c3\u00aatre bouch\u00c3\u00a9 ni par une augmentation des recettes (en particulier pour les personnes qui consomment le plus), ni par une baisse des d\u00c3\u00a9penses (qualit\u00c3\u00a9 des soins qu&rsquo;on ne peut rationner). Toute privatisation est bien s\u00c3\u00bbr exclue au nom de l&rsquo;\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 devant les soins.<\/p>\n<p>Examinons donc les absurdes propositions de Daniel Bouton : cette v\u00c3\u00a9ritable provovation. \u00ab\u00a0Mise en concurrence de la s\u00c3\u00a9curit\u00c3\u00a9 sociale\u00a0\u00bb : Cela voudrait dire qu&rsquo;on pourait trouver des organismes plus efficaces et ceux dans le priv\u00c3\u00a9? Cela semble impossible \u00c3\u00a9tant donn\u00c3\u00a9 la qualit\u00c3\u00a9 du service public qui permet \u00c3\u00a0 chacun un acc\u00c3\u00a8s \u00c3\u00a0 des soins de qualit\u00c3\u00a9s. De plus, cela semble \u00c3\u00aatre une premi\u00c3\u00a8re \u00c3\u00a9tape vers une privatisation du syst\u00c3\u00a8me qui entrainerait certes une r\u00c3\u00a9duction des d\u00c3\u00a9penses mais au prix d&rsquo;une in\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 d&rsquo;acc\u00c3\u00a8s aux soins ce qui est bien s\u00c3\u00bbr inconcevable par tous : chacun paierait pour ses risques propres : invraisemblable! Et la solidarit\u00c3\u00a9?<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Augmentation de la CSG pour les personnes ag\u00c3\u00a9es\u00a0\u00bb : on cro\u00c3\u00aet r\u00c3\u00aaver : pourquoi les personnes ag\u00c3\u00a9es paieraient elles plus parce qu\u00a0\u00bbelle consomme plus : aucune logique, quid de la solidarit\u00c3\u00a9 interg\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rationelle.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0R\u00c3\u00a9cup\u00c3\u00a9ration sur la succession des frais de d\u00c3\u00a9penses m\u00c3\u00a9dicales de fin de vie\u00a0\u00bb : devrait on payer pour des soins gratuits et dus alors qu&rsquo;on en a les moyens? C&rsquo;est bien s\u00c3\u00bbr \u00c3\u00a0 la collectivit\u00c3\u00a9 de supporter ce co\u00c3\u00bbt et \u00c3\u00a0 la solidarit\u00c3\u00a9 nationale.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Contribution obligatoire des assur\u00c3\u00a9s sur chaque boite de m\u00c3\u00a9dicaments\u00a0\u00bb non remboursable : responsabiliser les assur\u00c3\u00a9s? Et pourquoi pas les medecins? Est-ce une solution pour baisser les d\u00c3\u00a9penses. Non bien s\u00c3\u00bbr les soins doivent rester gratuits, l&rsquo;existance des mutuelles est d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 un pis-aller.<\/p>\n<p>On le voit ces propostions de sont que des provocations de la part des patrons visant \u00c3\u00a0 exploiter les pauvres salari\u00c3\u00a9s et non aucune rationalit\u00c3\u00a9. D&rsquo;ailleurs pourquoi r\u00c3\u00a9duire le d\u00c3\u00a9ficit de la s\u00c3\u00a9cu? Il n&rsquo;y a qu&rsquo;\u00c3\u00a0 prendre l&rsquo;argent aux entreprises et aux patrons non? <\/p>\n<p>Responsabilisation, utilisateur\/payeur , diff\u00c3\u00a9rentiation, concurrence pour rationalisation : \u00c3\u00a7a ne marchera jamais! Enfin, c&rsquo;est ce qu&rsquo;ils disaient&#8230; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pourquoi changer?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}