{"id":910,"date":"2004-01-11T19:03:54","date_gmt":"2004-01-12T00:03:54","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=910","title":{"rendered":"L’argent fait pas le bonheur"},"content":{"rendered":"

Le correspondant AFP \u00c3\u00a0 Washington, certainement \u00c3\u00a0 court de critiques sur Bush, est all\u00c3\u00a9 p\u00c3\u00aacher un rapport du Worldwatch Institute dont la conclusion est… l’argent ne fait pas le bonheur<\/a>, mais d\u00c3\u00a9truit l’environnement<\/i>. <\/p>\n

La consommation ne cesse d’augmenter dans les pays industrialis\u00c3\u00a9s et les gens ne sont pas pour autant plus heureux<\/p><\/blockquote>\n

Dans le m\u00c3\u00aame temps parait-il on s’appauvrit \u00c3\u00a0 toute vitesse. Faudrait savoir! Ceci dit en France entre les imp\u00c3\u00b4ts et les charges dur de gagner plus et de consommer plus…<\/p>\n

Plus riche, plus gras, mais pas beaucoup plus heureux<\/p><\/blockquote>\n

Des sales porcs riches et tristes en bref.<\/p>\n

L’augmentation de la consommation a permis de r\u00c3\u00a9pondre \u00c3\u00a0 des besoins de base et de cr\u00c3\u00a9er des emplois\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0alors que nous sommes dans un nouveau si\u00c3\u00a8cle, cet app\u00c3\u00a9tit de consommation sans pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dent attaque les syst\u00c3\u00a8mes naturels dont nous d\u00c3\u00a9pendons<\/p><\/blockquote>\n

L’augmentation de la consommation n’a pas cr\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9 d’emplois c’est encore un de ces vieux sophismes keyn\u00c3\u00a9siens qui jonchent les journaux, pas \u00c3\u00a9tonnant donc le retrouver ici. Les emplois sont cr\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9s par les entrepreneurs pour peu qu’ils soient libres de le faire, par les capitalistes pour peu qu’ils puissent pr\u00c3\u00aater de l’argent \u00c3\u00a0 ces entrepreneurs, etc.
\nSinon il suffirait comme le laisse croire ce sophisme de filer du pognon au premier venu pour que \u00c3\u00b4 miracle soient cr\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9s des emplois… vous connaissez les expressions \u00ab\u00a0soutenir la croissance\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0relancer l’\u00c3\u00a9conomie\u00a0\u00bb: c’est la m\u00c3\u00aame chose!<\/p>\n

Concernant l’app\u00c3\u00a9tit sans pr\u00c3\u00a9c\u00c3\u00a9dent<\/i>, il a toujours exist\u00c3\u00a9: que la consommation soit plus importante aujourd’hui signifie simplement que plus de besoins\/d\u00c3\u00a9sirs sont satisfaits (aussi \u00c3\u00a9ph\u00c3\u00a9m\u00c3\u00a8res\/d\u00c3\u00a9risoires soient-ils).<\/p>\n

Quant \u00c3\u00a0 la partie destruction de l’environnement… voil\u00c3\u00a0 4 d\u00c3\u00a9cennies que l’apocalypse<\/a> nous est promise pour dans 10 ans… et on attend toujours!<\/p>\n

\u00ab\u00a0La consommation semble avoir un caract\u00c3\u00a8re de fuite en avant\u00a0\u00bb, a d\u00c3\u00a9clar\u00c3\u00a9 l’un des auteurs du rapport, Gary Gardner. Elle \u00ab\u00a0continue de cro\u00c3\u00aetre dans les pays riches o\u00c3\u00b9 les besoins de base sont pourtant couverts<\/p><\/blockquote>\n

Fuite en avant ? Ca veut dire quoi ? Imaginez la fuite en avant depuis 100 ans! Quel consum\u00c3\u00a9risme effren\u00c3\u00a9! Pourtant il y a 100 ans on vivait d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 bien vieux, alors pourquoi continuer \u00c3\u00a0 consommer ? Il y a 100 ans on avait d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 de quoi manger et se loger ? Alors pourquoi continuer ? Je ne comprends vraiment pas pourquoi j’ach\u00c3\u00a8terais cet appareil photo num\u00c3\u00a9rique ou j’irais passer mes vacances \u00c3\u00a0 New York<\/a>. Je n’en ai pas besoin<\/i>. Mais qui suis-je d’ailleurs pour d\u00c3\u00a9cider ce dont j’ai besoin ? Le WorldWatch Institute a s\u00c3\u00bbrement pleins d’id\u00c3\u00a9es pour moi!<\/p>\n

Aux Etats-Unis aujourd’hui, il y a plus de v\u00c3\u00a9hicules de particuliers sur la route que de gens dot\u00c3\u00a9s d’un permis de conduire, la taille des r\u00c3\u00a9frig\u00c3\u00a9rateurs a augment\u00c3\u00a9 de 10% entre 1972 et 2001, les nouvelles maisons sont 38% plus grandes en 2000 par rapport \u00c3\u00a0 1975<\/p><\/blockquote>\n

Quelle catastrophe! La taille des logements grandit, les frigos avec (heh!), et il y a plus de voitures que de permis. La situation est grave!
\nEn clair: il y a des tas de gens (passionn\u00c3\u00a9s, fortun\u00c3\u00a9s, sans compter les flottes d’entreprises!!!) qui ont plusieurs voitures, il y a un tas de voitures inutilis\u00c3\u00a9es parce que trop vieilles\/trop co\u00c3\u00bbteuses etc… En gros une situation saine, non ?<\/p>\n

Cette course \u00c3\u00a0 la satisfaction des besoins mat\u00c3\u00a9riels ne semble pourtant pas accro\u00c3\u00aetre le bonheur des gens.<\/p><\/blockquote>\n

Les braves gars du Worldwatch Institute ne connaissent pas la fameuse<\/a> pyramide<\/a> de Maslow<\/a>.
\nEvidemment une fois les bases de la pyramide remplies, le rendement des nouvelles consommation est \u00ab\u00a0d\u00c3\u00a9croissant\u00a0\u00bb peut-\u00c3\u00aatre. Mais pas nuls. Et dans quel d\u00c3\u00a9bat je m’embarque l\u00c3\u00a0 ? On s’en fout<\/i> \u00c3\u00a0 vrai dire: tant que l’argent d\u00c3\u00a9pens\u00c3\u00a9 n’a pas \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 vol\u00c3\u00a9!<\/p>\n

Aux Etats-Unis par exemple, le revenu moyen par personne a plus que doubl\u00c3\u00a9 entre 1957 et 2002, alors que la part de gens d\u00c3\u00a9clarant \u00c3\u00aatre +tr\u00c3\u00a8s heureux+ sur cette p\u00c3\u00a9riode est rest\u00c3\u00a9e stable<\/p><\/blockquote>\n

Grande d\u00c3\u00a9couverte!<\/p>\n

Les gens se servent souvent de la consommation comme un substitut \u00c3\u00a0 des sources authentiques de bonheur<\/p><\/blockquote>\n

Au-del\u00c3\u00a0 d’enfoncer des portes ouvertes, je suppose qu’ils ont des solutions au Worldwatch Institute ? Il faut limiter la consommation ? Les imp\u00c3\u00b4ts sont trop \u00c3\u00a9lev\u00c3\u00a9s et ne permettent pas une \u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9vation spirituelle ? Et les sommes pr\u00c3\u00a9lev\u00c3\u00a9es permettront d’augmenter le niveau de \u00ab\u00a0bonheur\u00a0\u00bb ailleurs puisqu’il est soulign\u00c3\u00a9 dans le rapport que jusqu’\u00c3\u00a0 13.000$ par habitant le niveau de bonheur augmente<\/i>\u00a0\u00bb ?
\nC’est quoi le niveau de bonheur au fait ?<\/p>\n

[Worldwatch Institute] estime toutefois qu’un mouvement anticonsommation est en train de rena\u00c3\u00aetre aux Etats-Unis.<\/p><\/blockquote>\n

Ouf, sauv\u00c3\u00a9! Si la consommation baisse, cela va permettre de devenir plus heureux ? De sauver des arbres ?<\/p>\n

le Forum am\u00c3\u00a9ricain pour la simplicit\u00c3\u00a9, a ainsi d\u00c3\u00a9cid\u00c3\u00a9 de lutter contre cette course au travail et \u00c3\u00a0 la consommation […] . Il s’agit d’arriver tard au bureau, de partir t\u00c3\u00b4t et de prendre une longue pause d\u00c3\u00a9jeuner.<\/p><\/blockquote>\n

En gros d’avoir une attitude franchouillarde: moi aussi je veux \u00c3\u00aatre pay\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 rien foutre! Les richesses tombent du ciel! Rompez vos contrats! Mentez \u00c3\u00a0 votre boss! Trompez votre femme!<\/p>\n

le fait que 50 millions d’Am\u00c3\u00a9ricains se soient inscrits sur un registre les prot\u00c3\u00a9geant contre le t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9marketing est \u00c3\u00a9galement r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a9lateur et \u00ab\u00a0montre la frustration que ressentent de nombreux individus quand des forces \u00c3\u00a9conomiques commencent \u00c3\u00a0 les dominer plus qu’\u00c3\u00a0 les servir\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Ah, le spam t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9phonique… il faut savoir qu’aux USA le d\u00c3\u00a9marchage t\u00c3\u00a9l\u00c3\u00a9phonique est absolument atroce, comme le spam par email.
\nC’est tout le probl\u00c3\u00a8me de la publicit\u00c3\u00a9… La solution ? Ne pas acheter les produits market\u00c3\u00a9s de cette fa\u00c3\u00a7on: boycottez! Utilisez votre pouvoir de consommateur. Ne faites pas vivre les gens qui vous emmerdent!<\/p>\n

L’organisation note aussi l’engouement croissant des Am\u00c3\u00a9ricains pour la nourriture bio et les produits respectueux de l’environnement<\/p><\/blockquote>\n

Typiquement le genre de consommation de gens riches. On fait plus attention \u00c3\u00a0 soi et \u00c3\u00a0 son environnement quand on est riche. Quand on est pauvre, bah, on a d’autres pr\u00c3\u00a9occupations!<\/p>\n

Tout au long de cet article je me pose la question: \u00ab\u00a0et alors ? que proposez vous ?\u00a0\u00bb en sous entendant qu’ils veulent bien \u00c3\u00a9videmment des taxes etc.
\nEh bien oui, ils en veulent:<\/p>\n

Le Worldwatch Institute propose une s\u00c3\u00a9rie de mesures pour ralentir la course \u00c3\u00a0 la consommation : une taxe \u00c3\u00a9cologique, l’obligation faite aux entreprises de r\u00c3\u00a9cup\u00c3\u00a9rer les biens usag\u00c3\u00a9s, encourager les gens \u00c3\u00a0 r\u00c3\u00a9duire leur consommation d’eau et d’\u00c3\u00a9nergie<\/p><\/blockquote>\n

Ils oublient aussi la r\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9ducation des enfants dans les \u00c3\u00a9coles, l’obligation de rouler en twingo (et l’interdiction des mercedes), construction obligatoire des maisons en papier m\u00c3\u00a2ch\u00c3\u00a9 recycl\u00c3\u00a9 (surtout en Californie pour les tremblements de terre \u00c3\u00a7a fait moins mal sur la t\u00c3\u00aate), etc etc.<\/p>\n

Je r\u00c3\u00a9sume: \u00c3\u00aatre riche rend pas heureux, donc pour votre propre bonheur, devenez pauvre par exemple en vous faisant licencier, et au passage vous sauverez l’environnement, mais si vous \u00c3\u00aates pas d’accord pas d’inqui\u00c3\u00a9tude on vous forcera. Comme d’habitude. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors DONNE MOI TES SOUS!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}