{"id":935,"date":"2004-01-28T12:41:21","date_gmt":"2004-01-28T17:41:21","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-02-17T17:11:25","modified_gmt":"2006-02-17T22:11:25","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=935","title":{"rendered":"Peut-on \u00c3\u00aatre raciste et lib\u00c3\u00a9ral ?"},"content":{"rendered":"

Oui, vous avez le droit d’\u00c3\u00aatre raciste, quoi qu’en pensent certaines organisations reconnues pour leur honn\u00c3\u00aatet\u00c3\u00a9 et leur ind\u00c3\u00a9pendance (ironie), telles que le MRAP<\/a> ou sos-racisme<\/a>. Et non, cela ne vous emp\u00c3\u00aache pas d’\u00c3\u00aatre lib\u00c3\u00a9ral. Avant tout, entendons nous sur les termes. Pour lib\u00c3\u00a9ralisme, \u00c3\u00a0 lire avant toute chose, cette d\u00c3\u00a9finition<\/a>. Pour racisme, le mot peut prendre plusieurs sens.<\/p>\n

sens commun : racisme pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rentiel<\/b><\/p>\n

Pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rer un groupe A \u00c3\u00a0 un groupe B. Dire \u00ab\u00a0j’aime pas les belges\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0je laisserais pas ma fille sortir avec un belge\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0je trouve les belges moins beaux que japonais\u00a0\u00bb, ce n’est ni lib\u00c3\u00a9ral, ni anti-lib\u00c3\u00a9ral. C’est une pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rence individuelle, de m\u00c3\u00aame qu’aimer ou non le chocolat, pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rer la soupe aux potirons ou celle aux courgettes, aimer ou non les homosexuels, \u00c3\u00aatre homosexuel ou h\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9rosexuel, aimer ou non les racistes, etc. Il n’y a donc aucune contradiction avec le lib\u00c3\u00a9ralisme.<\/p>\n

La propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 implique un droit de discriminer, par d\u00c3\u00a9finition. Et tout choix est une discrimination<\/a>, par d\u00c3\u00a9finition. Si un ami vient chez moi et prend une bi\u00c3\u00a8re dans mon frigo, je le laisse. Si un voleur inconnu fait la m\u00c3\u00aame chose, je ne le laisse pas. Pourquoi juger diff\u00c3\u00a9rement une personne pour un m\u00c3\u00aame acte ? C’est purement arbitraire. De m\u00c3\u00aame, les bo\u00c3\u00aetes de nuit ne se g\u00c3\u00aanent pas pour discriminer, toujours sur des crit\u00c3\u00a8res purement arbitraires: les filles entrent plus facilement que les mecs, les gens bien habill\u00c3\u00a9s plus facilement que les gens mal habill\u00c3\u00a9s (la d\u00c3\u00a9finition de \u00ab\u00a0bien habill\u00c3\u00a9\u00a0\u00bb est purement locale, culturelle et subjective !), les gens qui connaissent le videur plus facilement que ceux qui ne le connaissent pas, etc… En quoi ces choix seraient-ils plus ou moins rationnels ou plus ou moins justifi\u00c3\u00a9s que le fait de discriminer contre les arabes ou les belges ? Dans tous ces exemples, chacun peut-en penser ce qu’il veut, critiquer ou non la bo\u00c3\u00aete de nuit pour ses choix, la seule chose sur laquelle les lib\u00c3\u00a9raux ne peuvent qu’\u00c3\u00aatre d’accord, par d\u00c3\u00a9finition du lib\u00c3\u00a9ralisme, est le fait que le propri\u00c3\u00a9taire de la bo\u00c3\u00aete de nuit a le droit de faire ces choix, par d\u00c3\u00a9finition de propri\u00c3\u00a9taire. Mais ces choix ne le rendent en rien plus ou moins lib\u00c3\u00a9ral.<\/p>\n

Ne pas confondre racisme pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rentiel et racisme normatif: un raciste pr\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9rentiel n’affirme pas forc\u00c3\u00a9ment que TOUS les belges (par exemple) sont mauvais, il veut juste ne pas en avoir chez lui ou pr\u00c3\u00a8s de chez lui, pour des raisons qui ne regardent que lui, et qui sont peut-\u00c3\u00aatre irrationnelles, mais pas n\u00c3\u00a9cessairement : si par exemple il est tr\u00c3\u00a8s parano, et qu’il est statistiquement av\u00c3\u00a9r\u00c3\u00a9 que les belges ont plus tendance \u00c3\u00a0 faire des cambriolages que les hollandais, le fait de discriminer contre les belges n’implique en rien un racisme normatif. Peut-\u00c3\u00aatre par exemple qu’en raison de ces statistiques le propri\u00c3\u00a9taire aura un pr\u00c3\u00a9jug\u00c3\u00a9 m\u00c3\u00a9fiant \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9gard des belges, et discriminera contre eux, pour r\u00c3\u00a9duire, dans son propre int\u00c3\u00a9r\u00c3\u00aat rationnel, ses chances de se faire cambrioler (dans le cadre d’une gated community, par exemple) mais fera des exceptions pour les belges qu’il conna\u00c3\u00aet et dont il sait qu’ils ne sont pas cambrioleurs.<\/p>\n

Faut-il discriminer, au niveau priv\u00c3\u00a9, selon des crit\u00c3\u00a8res culturels ? Certains lib\u00c3\u00a9raux r\u00c3\u00a9pondent que oui (Hoppe, Democracy The God That Failed<\/i>, p. 211-213), d’autres que non. Les deux positions sont compatibles avec le lib\u00c3\u00a9ralisme, le lib\u00c3\u00a9ralisme en tant que tel est neutre face \u00c3\u00a0 ces choix.<\/p>\n

sens m\u00c3\u00a9thodologique : racisme normatif<\/b><\/p>\n

Il y a bien contradiction entre racisme normatif et individualisme m\u00c3\u00a9thodologique. Mais pas avec lib\u00c3\u00a9ralisme, th\u00c3\u00a9orie du droit. Le racisme normatif consistant \u00c3\u00a0 dire, par exemple, que \u00ab\u00a0TOUS les belges sont ceci ou cela\u00a0\u00bb, SANS conna\u00c3\u00aetre tous les belges. Le racisme normatif est faux, mais il ne s’oppose pas au lib\u00c3\u00a9ralisme \u00c3\u00a0 proprement parler. Emettre un jugement de valeur, aussi intrins\u00c3\u00a9quement faux soit-il, est certes une erreur, mais ne nous dit en rien si la personne qui commet cette erreur souhaite pour autant commettre des agressions contre d’autres personnes (auquel cas elle est criminelle), ni m\u00c3\u00aame si elle consid\u00c3\u00a8re de telles agressions comme l\u00c3\u00a9gitimes (auquel cas elle n’est pas lib\u00c3\u00a9rale).<\/p>\n

sens scientifique : racisme racialiste<\/b><\/p>\n

Le concept de race est-il pertinent au niveau g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9tique ? Existe-il des donn\u00c3\u00a9es permettant de prouver que tel ou tel groupe est suffisamment homog\u00c3\u00a8ne pour \u00c3\u00aatre qualifi\u00c3\u00a9 de \u00ab\u00a0race\u00a0\u00bb ? Peut-il \u00c3\u00aatre prouv\u00c3\u00a9 scientifiquement que tel ou tel groupe ainsi d\u00c3\u00a9fini est \u00ab\u00a0sup\u00c3\u00a9rieur\u00a0\u00bb (selon quels crit\u00c3\u00a8res ? dans quel domaine ? etc) ou \u00ab\u00a0inf\u00c3\u00a9rieur\u00a0\u00bb \u00c3\u00a0 un autre ? Un point de vue sur ses questions, qu’il soit ou non justifiable scientifiquement, n’a rien \u00c3\u00a0 voir avec la philosophie politique.<\/p>\n

sens politique : racisme institutionnel, anti-racisme institutionnel<\/b><\/p>\n

Les lois anti-racistes violent le droit de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, de m\u00c3\u00aame que les lois racistes, telles que la discrimination positive<\/a> impos\u00c3\u00a9e par l’Etat<\/p>\n

Le racisme sur le plan politique, que ce soit sous forme d’apartheid ou de discrimination \u00ab\u00a0positive\u00a0\u00bb, de m\u00c3\u00aame que l’anti-racisme politique, que ce soit sous forme d’interdiction de la discrimination priv\u00c3\u00a9e ou d’interdiction de la libre expression d’opinions racistes, se fonde sur l’agression politique, et est donc incompatible avec le lib\u00c3\u00a9ralisme.<\/p>\n

conclusion<\/b><\/p>\n

Le racisme en tant que tel n’est donc en rien incompatible avec le lib\u00c3\u00a9ralisme. Le racisme n’est ni lib\u00c3\u00a9ral, ni anti-lib\u00c3\u00a9ral, et un raciste peut \u00c3\u00aatre lib\u00c3\u00a9ral ou ne pas l’\u00c3\u00aatre. Ce qui est anti-lib\u00c3\u00a9ral, c’est la violation des droits de propri\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9, quels qu’en soient les motifs, qu’ils soient racistes ou anti-racistes, ou de quelqu’autre nature. voir aussi
\nMarc Grunert : Durban<\/a>
\nMarc Grunert : Unanimit\u00c3\u00a9 antiraciste<\/a>
\nHerv\u00c3\u00a9 Duray : Valeurs, culture et racisme<\/a>
\nMarc Grunert : Mondialisme et discrimination positive<\/a>
\nFran\u00c3\u00a7ois Ren\u00c3\u00a9 Rideau : Diff\u00c3\u00a9rences et discriminationse<\/a>
\nFran\u00c3\u00a7ois Guillaumat : LE RACISME COMME LEURRE DE LA DEMOCRATIE SOCIALE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oui, vous avez le droit d’\u00c3\u00aatre raciste, quoi qu’en pensent certaines organisations reconnues pour leur honn\u00c3\u00aatet\u00c3\u00a9 et leur ind\u00c3\u00a9pendance (ironie),… Continue reading »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}