Le nouvel Etat central europ\u00c3\u00a9en et son \u00c3\u00a9manation principale la Commission de Bruxelles ne seraient rien sans un budget. Un petit budget ? Non, pensez donc, un budget \u00c3\u00a0 l’\u00c3\u00a9chelle d’un continent… <\/p>\n
La Commission propose 336 milliards d’euros pour les r\u00c3\u00a9gions de l’Union en difficult\u00c3\u00a9<\/p><\/blockquote>\n
je vous avais pr\u00c3\u00a9venu, c’est pas un petit budget… et \u00c3\u00a0 quoi va-t-il servir ? \u00c3\u00a0 la politique de coh\u00c3\u00a9sion<\/i> bien s\u00c3\u00bbr! <\/p>\n
La red\u00c3\u00a9finition des politiques r\u00c3\u00a9gionales […] risque de jeter de l’huile sur le feu des n\u00c3\u00a9gociations budg\u00c3\u00a9taires pour la p\u00c3\u00a9riode 2007-2013. La Commission va proposer d’affecter 336 milliards d’euros, sur sept ans, aux politiques de coh\u00c3\u00a9sion, mais le volume et les modalit\u00c3\u00a9s d’utilisation de cette manne alimentent les divergences entre les diff\u00c3\u00a9rents Etats de l’Union \u00c3\u00a9largie.<\/p><\/blockquote>\n
De l’huile sur le feu pour la n\u00c3\u00a9gociation<\/i> des budgets ? Non, pour les modalit\u00c3\u00a9s d’utilisation<\/i>. Tout le monde se FOUT de savoir d’o\u00c3\u00b9 vient l’argent: c’est le partage du butin qui pose probl\u00c3\u00a8me!<\/p>\n
Afin de r\u00c3\u00a9ussir l’\u00c3\u00a9largissement, qui va creuser les disparit\u00c3\u00a9s entre les Etats membres, l’ex\u00c3\u00a9cutif entend orienter un peu plus des deux tiers des fonds les plus avantageux – ceux de l’Objectif 1 – vers les nouveaux venus : \u00c3\u00a0 l’exception de Prague, Bratislava, et Chypre, l’ensemble de leur territoire b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ficiera d’un dispositif qui a contribu\u00c3\u00a9 ces derni\u00c3\u00a8res ann\u00c3\u00a9es au d\u00c3\u00a9collage de l’Espagne et au boom irlandais<\/p><\/blockquote>\n
Et hop au passage c’est gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 l’UE que l’Espagne et l’Irlande ont de bons r\u00c3\u00a9sultats, et absolument pas gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 la libert\u00c3\u00a9 toute relative qui r\u00c3\u00a8gne l\u00c3\u00a0-bas… Bien s\u00c3\u00bbr si la Gr\u00c3\u00a8ce re\u00c3\u00a7oit depuis des ann\u00c3\u00a9es les m\u00c3\u00aames sommes et que rien ne se passe, la th\u00c3\u00a9orie n’est pas invalid\u00c3\u00a9e: c’est juste que la Gr\u00c3\u00a8ce ne re\u00c3\u00a7oit pas assez<\/i>.<\/p>\n
En revanche, au stade actuel, \u00c3\u00a0 en croire les derni\u00c3\u00a8res simulations effectu\u00c3\u00a9es \u00c3\u00a0 Bruxelles, 18 r\u00c3\u00a9gions pauvres de l’Union, soit 19 millions d’habitants, devraient, d\u00c3\u00a8s 2007, sortir par un simple effet statistique des programmes Objectif 1 : en effet, du jour au lendemain, leur produit int\u00c3\u00a9rieur brut par habitant ne sera plus inf\u00c3\u00a9rieur au seuil de 75 % de la moyenne des Vingt-cinq fix\u00c3\u00a9 pour b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ficier de ces fonds.<\/p><\/blockquote>\n
Voil\u00c3\u00a0 donc comment \u00c3\u00a9taient r\u00c3\u00a9partis ces fonds! De la redistribution vers les plus pauvres pour les aider. Ils ont besoin d’aide politique: des commissions qui rapportent \u00c3\u00a0 des observatoires, des subventions pour des entreprises qui partiront quand les subventions seront taries, des entreprises non viables qui ne cherchent pas \u00c3\u00a0 se moderniser, etc… Tout ce qu’il faut pour qu’une r\u00c3\u00a9gion reste le nez dedans, car sinon les fonds s’envolent…
\nJ’imagine que dans ces r\u00c3\u00a9gions personne n’a vot\u00c3\u00a9 concernant l’\u00c3\u00a9largissement, comme en France et ailleurs: ce n’est pas une affaire du peuple, c’est l’affaire de Bruxelles… Mais Bruxelles a tout pr\u00c3\u00a9vu:<\/p>\nCes fonds devront \u00c3\u00aatre investis dans la formation, la lutte contre l’exclusion, l’innovation, les grands r\u00c3\u00a9seaux, ou la pr\u00c3\u00a9vention des risques naturels. Au bout du compte, les anciens membres devraient percevoir quelque 48 % des 336 milliards d’euros r\u00c3\u00a9clam\u00c3\u00a9s par la Commission.<\/p><\/blockquote>\n
Un partage \u00c3\u00a9quitable… moiti\u00c3\u00a9\/moiti\u00c3\u00a9! Ca a tout du deal entre mafias plut\u00c3\u00b4t… et encore il ne satisfait pas tout le monde!<\/p>\n
Ces propositions risquent toutefois de susciter de fortes divergences entre les Etats membres, d\u00c3\u00a9sormais appel\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a0 plancher sur les perspectives budg\u00c3\u00a9taires. Six pays parmi les plus prosp\u00c3\u00a8res, dont la France, veulent contenir les d\u00c3\u00a9penses \u00c3\u00a0 1 % du produit int\u00c3\u00a9rieur brut (PIB), ce qui risque d’avoir un impact sur le volume des politiques de coh\u00c3\u00a9sion, alors que l’autre poste incontournable du budget, la politique agricole, est en principe sanctuaris\u00c3\u00a9.<\/p><\/blockquote>\n
Tiens, le gouvernement fran\u00c3\u00a7ais est contre la redistribution maintenant ? Ah non, seulement quand elle ne se fait pas sous son contr\u00c3\u00b4le: il ne faut pas toucher \u00c3\u00a0 la PAC, qui b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ficie en tr\u00c3\u00a8s grande partie \u00c3\u00a0 qui ? aux agriculteurs fran\u00c3\u00a7ais…<\/p>\n
Autre param\u00c3\u00a8tre dans la prochaine bataille diplomatique : d’ici \u00c3\u00a0 la fin des n\u00c3\u00a9gociations, au plus t\u00c3\u00b4t \u00c3\u00a0 la mi-2005, la prosp\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9 relative de chaque r\u00c3\u00a9gion peut d\u00c3\u00a9cliner ou s’am\u00c3\u00a9liorer. Tandis que les simulations les plus r\u00c3\u00a9centes sont effectu\u00c3\u00a9es sur la base des ann\u00c3\u00a9es 1999-2001, les d\u00c3\u00a9cisions seront probablement prises en fonction des chiffres 2001-2003, ce qui pourrait changer al donne pour certaines r\u00c3\u00a9gions, allemandes notamment.<\/p><\/blockquote>\n
Le vocabulaire est non ne peut plus \u00c3\u00a9vocateur: c’est une bataille<\/i> dont il s’agit, m\u00c3\u00aame si ce sont des n\u00c3\u00a9gociations<\/i>. Comme si des vautours n\u00c3\u00a9gociaient…
\nEvidemment, tout cela va entra\u00c3\u00aener d’\u00c3\u00a9tranges manipulations statistiques, et certains croisent d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 les doigts pour que la croissance ne soit pas trop vigoureuse: 1% en trop et ce sont des milliards faciles qui s’envolent. Pour avoir moins de croissance j’ai une recette simple: augmenter les imp\u00c3\u00b4ts, pondre une ou deux lois bien contraignantes en mati\u00c3\u00a8re d’emploi. Et le tour est jou\u00c3\u00a9… votre r\u00c3\u00a9gion reste \u00ab\u00a0pauvre\u00a0\u00bb, et vous avez les fonds pour jouer au P\u00c3\u00a8re No\u00c3\u00abl… et \u00c3\u00a0 la prochaine \u00c3\u00a9lection ceux que vous avez achet\u00c3\u00a9s (l’usine qui n’a pas ferm\u00c3\u00a9 \u00ab\u00a0gr\u00c3\u00a2ce \u00c3\u00a0 vous\u00a0\u00bb, le bout d’autoroute qui relie le village X \u00c3\u00a0 la ville Y…) vous r\u00c3\u00a9\u00c3\u00a9lisent.<\/p>\nMachiav\u00c3\u00a9lique ? R\u00c3\u00a9aliste: au bal des vampires c’est votre sang que l’on verse. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"