{"id":974,"date":"2004-02-25T00:23:52","date_gmt":"2004-02-25T05:23:52","guid":{"rendered":""},"modified":"1969-12-31T19:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pageliberale.org\/?p=974","title":{"rendered":"le jury Salin (1)"},"content":{"rendered":"<p>Le professeur Roland Granier r\u00c3\u00a9agit \u00c3\u00a0 la campagne de d\u00c3\u00a9stabilisation du jury Salin. Il para\u00c3\u00aet en effet que sa composition et les candidats retenus ne plaisent pas aux conservateurs keyn\u00c3\u00a9siens. Ils ont m\u00c3\u00aame \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 relay\u00c3\u00a9s par le torchon crypto-marxiste \u00ab\u00a0Lib\u00c3\u00a9ration\u00a0\u00bb. Les d\u00c3\u00a9tracteurs ont m\u00c3\u00aame pouss\u00c3\u00a9 l&rsquo;argument ad hominem jusqu&rsquo;\u00c3\u00a0 contester la comp\u00c3\u00a9tence scientifique du jury. Pascal Salin, un des \u00c3\u00a9conomistes les plus renomm\u00c3\u00a9s et reconnus internationalement, un nob\u00c3\u00a9lisable qui a travaill\u00c3\u00a9 avec Hayek, prix Nobel 1974. En r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 ce sont les keyn\u00c3\u00a9siens et les \u00c3\u00a9conomistes math\u00c3\u00a9maticiens qui sont des incomp\u00c3\u00a9tents m\u00c3\u00aame si le fait de se mettre au service de l&rsquo;Etat leur donne l&rsquo;impression d&rsquo;\u00c3\u00aatre utiles. Rothbard a \u00c3\u00a9crit un livre \u00ab\u00a0Economistes et charlatans\u00a0\u00bb, pr\u00c3\u00a9fac\u00c3\u00a9 justement par Hayek et traduit par Fran\u00c3\u00a7ois Guillaumat (www.lesbelleslettres.com ). Les charlatans se rebiffent&#8230; <\/p>\n<div align=\"center\"><b>Socialisme, Lib\u00c3\u00a9ralisme et Concours d\u00c2\u2019Agr\u00c3\u00a9gation de Sciences Economiques de 2004 en France<\/b><\/div>\n<div align=\"center\"><b>Roland GRANIER<\/b><\/div>\n<div align=\"center\">Professeur Em\u00c3\u00a9rite de l\u00c2\u2019Universit\u00c3\u00a9 d\u00c2\u2019Aix-Marseille, Doyen Honoraire de la facult\u00c3\u00a9 d\u00c2\u2019Economie Appliqu\u00c3\u00a9e<\/div>\n<p>Un Concours d\u00c2\u2019Agr\u00c3\u00a9gation (d\u00c2\u2019Enseignement Sup\u00c3\u00a9rieur) de Sciences Economiques se d\u00c3\u00a9roule actuellement en France, ce qui se produit tous les deux ans. La d\u00c3\u00a9signation de son Pr\u00c3\u00a9sident (en l\u00c2\u2019occurrence le professeur Pascal Salin), puis de son Jury (choisi selon des r\u00c3\u00a8gles strictes par le Pr\u00c3\u00a9sident, pr\u00c3\u00a9alablement d\u00c3\u00a9sign\u00c3\u00a9 par le gouvernement) et enfin la publication r\u00c3\u00a9cente d\u00c2\u2019une liste de quarante admissibles[2] viennent de donner lieu \u00c3\u00a0 des remous, et notamment \u00c3\u00a0 la r\u00c3\u00a9daction et \u00c3\u00a0 la circulation d\u00c2\u2019un <a href=\"http:\/\/membres.lycos.fr\/mgrunert\/loupsetbrebis2.htm\">texte d\u00c3\u00a9lirant <\/a>parmi les \u00c3\u00a9conomistes universitaires dont il n\u00c2\u2019est pas inutile, me semble-t-il, de faire un commentaire argument\u00c3\u00a9 dans cette revue, d\u00c2\u2019autant que celle-ci se trouve cit\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 deux reprises.<\/p>\n<p><i>\u00c2\u00ab Si le choix du pr\u00c3\u00a9sident, puis celui du jury, a pu hier susciter  l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9motion  de quelques-uns et donner lieu au vote d\u00c2\u2019une motion d\u00c3\u00a9favorable du  Conseil  National des Universit\u00c3\u00a9s, les r\u00c3\u00a9sultats de l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9preuve sur travaux  suscitent  aujourd\u00c2\u2019hui une d\u00c3\u00a9sapprobation g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rale. \u00c2\u00bb<\/i> nous dit-on pour commencer. Autrement dit l\u00c2\u2019opinion de quelques-uns est all\u00c3\u00a8grement confondue avec une d\u00c3\u00a9sapprobation g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9rale et collective, d\u00c3\u00a8s les premiers d\u00c3\u00a9veloppements du document.<\/p>\n<p>Et, en somme, la d\u00c3\u00a9signation d\u00c2\u2019un coll\u00c3\u00a8gue remplissant parfaitement les conditions requises est \u00c3\u00a0 m\u00c3\u00aame d\u00c2\u2019entra\u00c3\u00aener l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9motion de certains pour une simple raison de divergence d\u00c2\u2019opinion et, surtout, de provoquer la r\u00c3\u00a9action imm\u00c3\u00a9diate, sous forme d\u00c2\u2019un vote d\u00c2\u2019une motion de censure, par une importante instance nationale qui semble actuellement \u00c3\u00aatre majoritairement \u00c2\u00ab de gauche \u00c2\u00bb (et qui ne l\u00c2\u2019a pas toujours \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9). Cela en dit long sur la  conception de la d\u00c3\u00a9mocratie que peuvent avoir certains de nos coll\u00c3\u00a8gues, \u00c2\u00ab de gauche \u00c2\u00bb pr\u00c3\u00a9cis\u00c3\u00a9ment. Au cours des deux derni\u00c3\u00a8res d\u00c3\u00a9cennies, dans les p\u00c3\u00a9riodes de majorit\u00c3\u00a9 socialiste, j\u00c2\u2019ai observ\u00c3\u00a9, comme tout un chacun parmi mes coll\u00c3\u00a8gues, des d\u00c3\u00a9signations de Pr\u00c3\u00a9sidents du Jury notoirement de gauche. S\u00c2\u2019il m\u00c2\u2019est arriv\u00c3\u00a9 de regretter, en mon for int\u00c3\u00a9rieur, certaines de ces nominations, ma fibre d\u00c3\u00a9mocratique m\u00c2\u2019a toujours conduit \u00c3\u00a0 les accepter sans faire le moindre bruit. Tout me porte en outre \u00c3\u00a0 croire que nombreux furent les coll\u00c3\u00a8gues \u00c3\u00a9prouvant un sentiment identique au mien. <\/p>\n<p><i>\u00c2\u00ab Il ne s\u00c2\u2019agit pas de discuter les d\u00c3\u00a9cisions d\u00c2\u2019un jury \u00c3\u00a9videmment souverain et d\u00c3\u00a9sign\u00c3\u00a9 dans les r\u00c3\u00a8gles par le Minist\u00c3\u00a8re. Il ne s\u00c2\u2019agit pas non plus de  mettre en question l\u00c2\u2019agr\u00c3\u00a9gation qui demeure la modalit\u00c3\u00a9 de recrutement  privil\u00c3\u00a9gi\u00c3\u00a9e des professeurs de sciences \u00c3\u00a9conomiques en France \u00c2\u00bb<\/i> \u00c3\u00a9crit-on ensuite.<\/p>\n<p>On semble donc tenir \u00c3\u00a0 ce sacr\u00c3\u00a9 concours (je n\u00c2\u2019ai pour ma part aucune opinion arr\u00c3\u00aat\u00c3\u00a9e sur cette question) et l\u00c2\u2019on admet que la d\u00c3\u00a9signation de l\u00c2\u2019actuel Jury est parfaitement conforme \u00c3\u00a0 la Loi. Mais alors, pourquoi toute cette \u00c2\u00ab \u00c3\u00a9motion \u00c2\u00bb allant jusqu\u00c2\u2019au vote d\u00c2\u2019une motion de censure par le Conseil National des Universit\u00c3\u00a9s si l\u00c2\u2019existence de ce jury se r\u00c3\u00a9v\u00c3\u00a8le juridiquement inattaquable, de l\u00c2\u2019aveu m\u00c3\u00aame de ceux qui la mettent en cause ! La r\u00c3\u00a9ponse, on l\u00c2\u2019aura bien compris, est fort simple : pour la plupart de nos coll\u00c3\u00a8gues de gauche la conformit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la l\u00c3\u00a9galit\u00c3\u00a9 n\u00c2\u2019est acceptable, comme \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019accoutum\u00c3\u00a9e, qu\u00c2\u2019\u00c3\u00a0 condition qu\u00c2\u2019elle serve leurs objectifs, leur Cause, pour ne pas dire leurs fantasmes\u00c2\u2026 L\u00c2\u2019utilisation pr\u00c3\u00a9m\u00c3\u00a9dit\u00c3\u00a9e de positions ambigu\u00c3\u00abs vise ici, une fois de plus, \u00c3\u00a0 d\u00c3\u00a9stabiliser d\u00c3\u00a9loyalement l\u00c2\u2019adversaire.<\/p>\n<p>D\u00c2\u2019ailleurs l\u00c2\u2019aveu en est clairement fait par les signataires du texte quand ils ont le culot ou l\u00c2\u2019ind\u00c3\u00a9cence d\u00c2\u2019\u00c3\u00a9crire :  <i>\u00c2\u00ab Un Jury ouvert ? M\u00c3\u00aames associations, m\u00c3\u00aames revues, m\u00c3\u00aames instituts, m\u00c3\u00aames colloques\u00c2\u2026 une  s\u00c3\u00a9lection ouverte ?  Quatre membres sur sept appartiennent \u00c3\u00a0 la soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 du Mont P\u00c3\u00a8lerin, fond\u00c3\u00a9e par F. Hayek, dont les membres trouvent \u00c2\u2018\u00c2\u2019dangereuse l\u00c2\u2019expansion des  gouvernements, et pas seulement dans le domaine de la protection sociale\u00c2\u2019\u00c2\u2019 \u00c2\u00bb. Et encore : \u00c2\u00ab Le pr\u00c3\u00a9sident du Jury, Pascal Salin, a \u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a9galement pr\u00c3\u00a9sident de cette soci\u00c3\u00a9t\u00c3\u00a9 ultra-lib\u00c3\u00a9rale de 1994 \u00c3\u00a0 1996. G\u00c3\u00a9rard Bramoull\u00c3\u00a9, Enrico,  Colombatto et Bertrand Lemennicier en font eux aussi partie \u00c2\u00bb.<\/i><\/p>\n<p>Que le lecteur sache que cette litanie ignominieuse se poursuit quasiment sur une page enti\u00c3\u00a8re, les coll\u00c3\u00a8gues ainsi diabolis\u00c3\u00a9s \u00c3\u00a9tant toujours nomm\u00c3\u00a9ment cit\u00c3\u00a9s et leurs soi-disant chapelles r\u00c3\u00a9f\u00c3\u00a9renc\u00c3\u00a9es. Et, incidemment, sachez que Pascal Salin, entre autres r\u00c3\u00a9criminations, se voit reprocher sa collaboration avec le Qu\u00c3\u00a9b\u00c3\u00a9cois libre ! Du jamais vu en Europe, selon moi, depuis Vichy ou le stalinisme d\u00c2\u2019un Ceaucescu. Cette proximit\u00c3\u00a9 m\u00c3\u00a9thodologique dans la froide utilisation du d\u00c3\u00a9lit d\u00c2\u2019opinion me fait frissonner et, ce, de deux points de vue : par le fait de savoir que des Professeurs d\u00c2\u2019Universit\u00c3\u00a9 peuvent, en 2004, se laisser aller \u00c3\u00a0 une action ou r\u00c3\u00a9action de si triste niveau ; par les lendemains, ensuite, que peuvent laisser pr\u00c3\u00a9voir, si nous n\u00c2\u2019y prenons tous garde, de telles atteintes \u00c3\u00a0 la libert\u00c3\u00a9 d\u00c2\u2019opinion et d\u00c2\u2019expression. Il est h\u00c3\u00a9las bien vrai que les militants marxistes et\/ou apparent\u00c3\u00a9s sont depuis longtemps pass\u00c3\u00a9s tragiquement ma\u00c3\u00aetres en mati\u00c3\u00a8re de \u00c2\u00ab re-conception \u00c2\u00bb des libert\u00c3\u00a9s priv\u00c3\u00a9es et publiques\u00c2\u2026<\/p>\n<p>Mais nos tr\u00c3\u00a8s chers camarades ne s\u00c2\u2019arr\u00c3\u00aatent pas l\u00c3\u00a0, loin s\u00c2\u2019en faut. Le Jury \u00c2\u00ab Salin \u00c2\u00bb vient en effet de faire 40 admissibles sur 107 candidats, le nombre de postes \u00c3\u00a0 pourvoir \u00c3\u00a9tant de 15. Et l\u00c2\u2019on nous d\u00c3\u00a9clare tranquillement : <i>\u00c2\u00ab Parmi les candidats \u00c3\u00a9lus, au  moins 6  ont un profil tr\u00c3\u00a8s proche de celui du courant majoritaire du jury et un  dossier scientifique moins \u00c3\u00a9toff\u00c3\u00a9 que certains candidats exclus<\/i>\u00c2\u00bb. Diable ! Je crois r\u00c3\u00aaver ! Ayant plus ou moins appris, moi aussi, \u00c3\u00a0 lire et \u00c3\u00a0 compter, il me semble que cela peut vouloir \u00c3\u00a9galement dire qu\u00c2\u2019une large majorit\u00c3\u00a9 de candidats \u00c2\u00ab \u00c3\u00a9lus \u00c2\u00bb (peut-\u00c3\u00aatre 34 sur 40\u00c2\u2026) n\u00c2\u2019ont sans doute pas un profil proche du courant majoritaire du Jury[3]. En outre la notion m\u00c3\u00aame de souverainet\u00c3\u00a9 d\u00c2\u2019un jury implique que celui-ci soit seul juge et responsable du tri qu\u00c2\u2019il fait entre admissibles et non-admissibles ! Nier cette r\u00c3\u00a9alit\u00c3\u00a9 c\u00c2\u2019est nier la pertinence de l\u00c2\u2019institution \u00c2\u00ab concours \u00c2\u00bb dont on se d\u00c3\u00a9clare par ailleurs ne pas \u00c3\u00aatre l\u00c2\u2019adversaire ! Et si le r\u00c3\u00a9sultat publi\u00c3\u00a9 (par un jury d\u00c3\u00a9clar\u00c3\u00a9 \u00c2\u00ab souverain \u00c2\u00bb et \u00c2\u00ab d\u00c3\u00a9sign\u00c3\u00a9 dans les r\u00c3\u00a8gles \u00c2\u00bb) n\u00c2\u2019est pas conforme \u00c3\u00a0 celui que produirait un \u00c2\u00ab tribunal d\u00c3\u00a9mocratique et populaire \u00c2\u00bb je n\u00c2\u2019y vois personnellement que des raisons de m\u00c2\u2019en r\u00c3\u00a9jouir et, avec bien d\u00c2\u2019autres \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9vidence, de proclamer publiquement et hautement ma totale satisfaction.<\/p>\n<p>Enfin, et l\u00c3\u00a0 nous atteignons le comble de l\u00c2\u2019inacceptable dans l\u00c2\u2019arbitraire, l\u00c2\u2019impudence et l\u00c2\u2019agressivit\u00c3\u00a9 gratuite, on ne se prive pas, dans ce texte aussi pernicieux qu\u00c2\u2019\u00c3\u00a9tonnant et grotesque, de d\u00c3\u00a9signer nomm\u00c3\u00a9ment les six candidats admissibles (et minoritaires) suspect\u00c3\u00a9s d\u00c2\u2019avoir b\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9fici\u00c3\u00a9 d\u00c2\u2019on ne sait trop quel favoritisme id\u00c3\u00a9ologique. <\/p>\n<p>Le lecteur non inform\u00c3\u00a9 doit savoir que les Agr\u00c3\u00a9gations d\u00c2\u2019Enseignement Sup\u00c3\u00a9rieur sont parmi les concours les plus difficiles, les plus longs aussi et donc les plus usants d\u00c2\u2019un point de vue psychologique et nerveux. Est-il d\u00c3\u00a8s lors normal et acceptable de voir quelques clabaudeurs en mal de majorit\u00c3\u00a9 tenter une d\u00c3\u00a9stabilisation de candidats respectables (ils le sont tous \u00c3\u00a0 mes yeux), qui n\u00c2\u2019ont en rien d\u00c3\u00a9m\u00c3\u00a9rit\u00c3\u00a9, et qui se sentent en l\u00c2\u2019affaire l\u00c2\u2019objet d\u00c2\u2019une vindicte aussi arbitraire que soudaine et inattendue ? <\/p>\n<p>Les \u00c3\u00a9minents coll\u00c3\u00a8gues promoteurs et\/ou signataires de ce texte moralement \u00c3\u00a9c\u00c2\u0153urant ont-ils la moindre conscience des d\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a2ts qu\u00c2\u2019ils commettent ?  Dans l\u00c2\u2019affirmative faudrait-il en d\u00c3\u00a9duire qu\u00c2\u2019ils prennent intentionnellement, au seul pr\u00c3\u00a9texte d\u00c2\u2019une divergence d\u00c2\u2019opinion ou d\u00c2\u2019approche scientifique, le risque de d\u00c3\u00a9truire des carri\u00c3\u00a8res, voire des \u00c3\u00a9quilibres humains ? Entrevoient-ils que les d\u00c3\u00a9nonciations[4] \u00c3\u00a0 la fois scandaleuses et fallacieuses auxquelles ils proc\u00c3\u00a8dent rel\u00c3\u00a8vent (qu\u00c2\u2019il s\u00c2\u2019agisse de membres du Jury ou de candidats) d\u00c2\u2019une diffamation pure et simple ? <\/p>\n<p>Comble du ridicule[5] une certaine \u00c2\u00ab \u00c3\u00a9cole aixoise \u00c2\u00bb est attaqu\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 diverses reprises dans ce texte, au pr\u00c3\u00a9texte qu\u00c2\u2019elle enseigne et diffuse \u00c2\u00ab des discussions centr\u00c3\u00a9es sur l\u00c2\u2019\u00c3\u00a9cole autrichienne \u00c2\u00bb. J\u00c2\u2019avoue mal voir en quoi cette derni\u00c3\u00a8re serait moins recommandable que bien des gloses interminables centr\u00c3\u00a9es sur Le Capital ou sur La Production de Marchandises par des Marchandises. Quant \u00c3\u00a0 la tendance aixoise il convient de savoir qu\u00c2\u2019elle se ram\u00c3\u00a8ne \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019existence d\u00c2\u2019un groupe d\u00c2\u2019enseignants qui ont fond\u00c3\u00a9 un excellent DEA[6] (r\u00c3\u00a9guli\u00c3\u00a8rement reconduit depuis plus de 20 ans au terme de proc\u00c3\u00a9dures d\u00c2\u2019habilitation longues et tatillonnes) dans lequel interviennent divers coll\u00c3\u00a8gues (\u00c2\u00ab maison \u00c2\u00bb et \u00c2\u00ab invit\u00c3\u00a9s \u00c2\u00bb) parmi lesquels des professeurs, des Ma\u00c3\u00aetres de Conf\u00c3\u00a9rences (g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ralement agr\u00c3\u00a9gatifs) et quelques \u00c3\u00a9tudiants \u00c2\u00ab avanc\u00c3\u00a9s \u00c2\u00bb (doctoratifs, docteurs, agr\u00c3\u00a9gatifs). <\/p>\n<p>Il se trouve que tous ces gens se rencontrent p\u00c3\u00a9riodiquement \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019occasion de s\u00c3\u00a9minaires li\u00c3\u00a9s au DEA ou de soutenances de m\u00c3\u00a9moires et de th\u00c3\u00a8ses. Ils ne sont, entre eux, ni parents, ni alli\u00c3\u00a9s. A nom de quoi estime-t-on choquant qu\u00c2\u2019\u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019occasion ils se rencontrent aussi des deux c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9s de la barri\u00c3\u00a8re d\u00c2\u2019un concours prestigieux ? Voudrait-on nous faire croire que pareille situation ne s\u00c2\u2019est jamais pr\u00c3\u00a9sent\u00c3\u00a9e \u00c3\u00a0 l\u00c2\u2019occasion d\u00c2\u2019une pr\u00c3\u00a9sidence \u00c2\u00ab de gauche \u00c2\u00bb du Jury ? Ou, hypoth\u00c3\u00a8se plus cocasse encore, que jamais un \u00c2\u00ab pr\u00c3\u00a9sident de gauche \u00c2\u00bb, \u00c3\u00a0 la vertu drap\u00c3\u00a9e de rouge ou de rose soutenu, n\u00c2\u2019aurait support\u00c3\u00a9 ou ne supporterait aujourd\u00c2\u2019hui pareille compromission[7] ? Vraiment, sous quelque aspect qu\u00c2\u2019on la prenne, la farce est tristement sinistre.<\/p>\n<p>Reste l\u00c2\u2019accusation de collaboration avec le <a href=\"http:\/\/www.quebecoislibre.org\">Q-L<\/a>. Quand j\u00c2\u2019ai moi-m\u00c3\u00aame propos\u00c3\u00a9 mes services \u00c3\u00a0 cette cyber-revue je n\u00c2\u2019ai vraiment pas eu le sentiment de me compromettre avec le diable. Ayant pr\u00c3\u00a9alablement lu bien des articles qui s\u00c2\u2019y trouvent publi\u00c3\u00a9s je n\u00c2\u2019ai jamais eu l\u00c2\u2019impression de me trouver incit\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a0 la haine raciale ou \u00c3\u00a0 une intol\u00c3\u00a9rance m\u00c3\u00a9thodologique ou id\u00c3\u00a9ologique. J\u00c2\u2019y ai simplement trouv\u00c3\u00a9 un lieu d\u00c2\u2019expos\u00c3\u00a9s, de discussions (y-compris avec les lecteurs) et de combat (certes !) en faveur de la Libert\u00c3\u00a9 \u00c3\u00a9conomique et sociale. <\/p>\n<p>Les articles de Pascal Salin, toujours p\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9trants, intelligents et sereins contribuent \u00c3\u00a0 ces discussions, d\u00c3\u00a9bats et combats et, aussi, \u00c3\u00a0 conforter le  niveau intellectuel d\u00c3\u00a9j\u00c3\u00a0 respectable de cette revue. Et, du c\u00c3\u00b4t\u00c3\u00a9 des candidats au Concours, j\u00c2\u2019en pense autant des interventions (\u00c3\u00a9galement stigmatis\u00c3\u00a9es) de Jean-Louis Caccomo. A son propos, d\u00c2\u2019ailleurs, je tiens \u00c3\u00a0 souligner qu\u00c2\u2019il est originellement un \u00c3\u00a9tudiant aixois (un de plus !) en Economie\u00c2\u2026 mais pas de l\u00c2\u2019Universit\u00c3\u00a9 o\u00c3\u00b9 fleurit l\u00c2\u2019Ecole autrichienne. De l\u00c2\u2019autre, au contraire. De celle o\u00c3\u00b9 la \u00c2\u00ab droite \u00c2\u00bb se trouve tr\u00c3\u00a8s largement minoritaire !!! J\u00c2\u2019aurais aim\u00c3\u00a9 que les r\u00c3\u00a9dacteurs de la motion se plaisent aussi \u00c3\u00a0 le signaler, voire \u00c3\u00a0 le souligner.<\/p>\n<p>A vrai dire nos \u00c2\u00ab camarades \u00c2\u00bb signataires de ce texte on perdu un somptueuse occasion de se taire. Car observant, depuis plus de 30 ans, la d\u00c3\u00a9multiplication des voies d\u00c2\u2019acc\u00c3\u00a8s \u00c3\u00a0 la fonction professorale ainsi que les \u00c2\u00ab alternances \u00c2\u00bb des Pr\u00c3\u00a9sidents du Concours d\u00c2\u2019Agr\u00c3\u00a9gation (assez largement li\u00c3\u00a9es, c\u00c2\u2019est vrai, aux alternances politiques) qui demeure indiscutablement la \u00c2\u00ab voie royale \u00c2\u00bb, je me suis forg\u00c3\u00a9 la conviction qu\u00c2\u2019au fil du temps, chaque candidat m\u00c3\u00a9ritant vraiment de devenir Professeur finit n\u00c3\u00a9cessairement par trouver la voie et l\u00c2\u2019opportunit\u00c3\u00a9 qui r\u00c3\u00a9pond le mieux \u00c3\u00a0 son temp\u00c3\u00a9rament et \u00c3\u00a0 son profil. Si bien que, dans le long terme, les recrutements se compl\u00c3\u00a8tent et se compensent, donnant ainsi satisfaction \u00c3\u00a0 tous ceux qui le m\u00c3\u00a9ritent.. Sans qu\u00c2\u2019il soit besoin de se lancer dans des attitudes irresponsables et d\u00c2\u2019ameuter outranci\u00c3\u00a8rement les populations chaque fois qu\u00c2\u2019un Jury est suspect\u00c3\u00a9 de modifier la couleur politique du Concours d\u00c2\u2019Agr\u00c3\u00a9gation.<\/p>\n<p> [2] Il y aura en tout 15 Agr\u00c3\u00a9g\u00c3\u00a9s pour 107 candidats au d\u00c3\u00a9part du Concours.<\/p>\n<p>[3] Je vous en supplie, lecteurs, faites vos comptes vous aussi et donnez-moi vos r\u00c3\u00a9sultats !<\/p>\n<p>[4] Quant aux citations d\u00c2\u2019extraits des travaux des candidats elles ne m\u00c3\u00a9ritent que le m\u00c3\u00a9pris chacun sachant parfaitement qu\u00c2\u2019en g\u00c3\u00a9n\u00c3\u00a9ral rien n\u00c2\u2019est moins significatif qu\u00c2\u2019un passage isol\u00c3\u00a9 de son contexte.<\/p>\n<p>[5] Dont h\u00c3\u00a9las on sait bien qu\u00c2\u2019il ne tue pas.<\/p>\n<p>[6] Dipl\u00c3\u00b4me d\u00c2\u2019Etudes Approfondies, dont l\u00c2\u2019obtention \u00c3\u00a9tait jusqu\u00c2\u2019\u00c3\u00a0 une p\u00c3\u00a9riode toute r\u00c3\u00a9cente un pr\u00c3\u00a9alable indispensable \u00c3\u00a0 la r\u00c3\u00a9daction d\u00c2\u2019une th\u00c3\u00a8se d\u00c2\u2019Universit\u00c3\u00a9.<\/p>\n<p>[7] A supposer d\u00c2\u2019ailleurs qu\u00c2\u2019il y ait\u00c2\u2026 compromission !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>r\u00c3\u00a9action de Roland Granier<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pageliberale.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}