Un bon papier d’Edouard Fillias sur le site Liberté-Chérie à propos de la pétition initiée par le journal « Les inrockuptibles » s’élevant contre la soit disant « guerre à l’intelligence » menée par le gouvernement Raffarin.
L'actualité sous un angle libéral
Un bon papier d’Edouard Fillias sur le site Liberté-Chérie à propos de la pétition initiée par le journal « Les inrockuptibles » s’élevant contre la soit disant « guerre à l’intelligence » menée par le gouvernement Raffarin.
très bon papier : à méditer.
Ils sont totalitaires ces libertés cherie: pas le droit d’écrie ce qu’on veut sur le comportement de l’état…
Ils revendiquent la propriété privée, eux.
Alors peut-on leur reprocher de se conduire en propriétaires sur leur site? Ethiquement, non.
Maintenant, le choix d’une structure pyramidale de prise de décision (à l’image d’un parti classique) est pour le moins discutable, au niveau politique. Ca peut aussi bien être une raison de les rejoindre que de ne pas le faire.
Quant à la relative intolérance envers les anti-Etat, elle est d’autant plus étonnante qu’ils se présentent aux médias étrangers comme libertariens. Or, si ce terme comprend aussi les minarchistes, il est souvent compris à tort comme synonyme d’anarcho-capitalistes. Je ne pense pas qu’il y ait volonté de double langage, tout du moins pas au niveau de Sabine Herold avec qui j’ai eu le plaisir de brièvement discuter. Je pense plutôt, même si elle ne m’en a évidemment rien dit ni laissé entendre (et ce n’est donc qu’une pure hypothèse de ma part, qui peut fort bien être erronnée mais qui expliquerait pas mal de choses) qu’il y a des dissensions au sein de Liberté Chérie, en particulier avec un libéral qui entrerait plutôt dans la catégorie classique-conservateur que libertarien. Je pense que nous nous sommes compris.
Un très bon article à ce propos, dans le point d’aujourd’hui :
http://www.lepoint.fr/edito/document.html?did=143641
C’est très rigolo.