Dans la série « interviews des candidats aux régionales 2004 » j’ai attrapé celle consacrée à MG Buffet (Parti des 100 millions de mort communiste français) dans 20 minutes D’abord j’apprends que si les cités ouvrières des années 30 comportent des jardins, c’est parce que la culture maraîchère est contre-révolutionnaire d’après les autorités de l’époque (qui ? le Front Populaire ??). Ca n’a rien à voir avec le fait de proposer une transition douce entre ville et campagne, à pouvoir assurer un certain degré d’auto-suffisance en cas de chômage, etc. Les 200 familles redoutaient tellement la révolution… Mais passons ce détail.

on a beaucoup de logements insalubres, de logements suroccupés, avec parfois plusieurs générations dans le même appartement. Les jeunes couples ne peuvent pas s’installer. Il faut donc construire du logement social

Ah la vieille rengaine! Voir à ce sujet: Logements « sociaux » et Droit au logement.
D’abord on détruit tout marché libre, ensuite la pénurie arrive et donc les politiciens disent: « le marché a failli, il faut l’Etat ».

certaines villes ont plus de 50% de logements sociaux. Il faut en construire ailleurs. A Neuilly par exemple, chez M Sarkozy. Il n’en a que 2.5%

Bizarrement les villes à « logements sociaux » concentrent aussi une bonne partie de la criminalité. Quelle réussite ces logements « sociaux »! Il faut donc en construire partout. Surtout chez mes ennemis politiques, car voyez vous, la clientèle de « gauche » est supposée résider en grande partie dans les logements « sociaux » (voir à ce sujet: Promiscuité sociale).

[L’Ile de France] est l’une des régions les plus riches d’Europe au niveau de ses entreprises, de sa sociologie, mais avec des départements entiers où vit une population modeste, qui n’a pas accès à tous les droits auxquels elle pourrait prétendre. […] Il faut rétablir l’égalité

C’est quoi l’égalité ? Tout le monde doit avoir un appart à Neuilly ? le taux de criminalité doit être égal partout ? Egalité de revenus ? Du nombre de voitures/habitants ? Du nombre de place de parking/habitant ? Du nombre de m²/personne au foyer ? Du nombre de chaînes câblées ?
Quels sont ces « droits » auxquels pourrait prétendre les « modestes » ? Droit à bouffer sur le dos des autres ? Droit à travailler pour le SMIC x2 ? Droit à avoir des transports qui ne font pas grève ? Droit à avoir des flics qui protègent les droits de propriété au lieu de radars automatiques sur le périph. ?
Pourquoi certains pourraient prétendre à des droits et pas d’autres ? Il y en a qui ont plus de droits ? Le droit c’est le pouvoir d’achat ? C’est quoi le droit ?

Il n’est pas juste par exemple que je doive payer ma Carte Orange 149 euros par mois, parce que j’ai du trouver un appartement au fin fond de la Seine Et Marne ou du Val d’Oise quand d’autres la payent 46euros.

Pourquoi ce serait pas normal ? On choisit pas où on habite ? Qui décide ? Qui vous force ? Personne ne m’a contraint à habiter là où j’ai choisi. D’ailleurs pourquoi dois-je payer si cher mon loyer alors que l’habitant du « fin fond de la Seine et Marne » paye beaucoup moins ? Peut-être parce que lui a de la place pour garer sa voiture, alors que je n’en ai même pas, il a une ou deux pièces en plus à son logement à loyer égal et peut vivre en famille, un jardin, etc…
Peut-être aussi bosse-t-il sur place et n’a pas besoin de carte orange ? Peut-être est-il obligé de prendre sa voiture en permanence et souhaiterait surtout une baisse de la taxe sur l’essence (à des niveaux démentiels rappelons le, 80% du prix étant de la taxe) ?
Bref au lieu d’assumer les décisions prises MG Buffet veut intervenir, introduire de nouveaux biais dans les choix, et bien sûr à la fin le résultat sera complètement imprévu et totalement contraire à l’effet recherché. Par exemple le prix du logement augmentera et compensera cette baisse…

on propose une carte orange unique, financée grâce au prélèvement de la taxe transport des entreprises

Il y a deux bizarreries dans cette phrase:
1/ « carte orange unique »:
la RATP est une entreprise publique, ce qui signifie que les décisions concernant le business sont prises en fonction de critères politiques. Allez gérer une boîte comme ça.
2/ la taxe transport des entreprises:
Moi j’ai une fiche de paye et la taxe transport j’en vois déjà une! D’ailleurs, entre cette taxe et le remboursement de 50% obligatoire depuis 1982, je paye quand même… 114 euros par mois! Et il y a en plus une autre taxe sur le transport versée par les « entreprises » ?!? Quel est le coût réel de la RATP ? Quelqu’un peut le dire ?
La proposition démago de Buffet n’aura que pour effet d’augmenter la ligne « taxe transport » sur mon salaire ou d’alourdir les charges de mon employeur, ce qui le rendra encore moins enclin à accorder une augmentation! Ce qu’on voit ce qu’on ne voit pas…

Quand le journaliste demande à Buffet le discours tenu aux « ouvriers » tentés par le vote FN (le FN est principalement un parti « ouvrier », hé ouais!) elle a cette réponse:

[les ouvriers] ont l’impression que la gauche n’a pas changé radicalement leur vie quand elle était au pouvoir

J’en connais 100 millions qui seraient heureux que la gauche n’ait pas changé radicalement leur vie en y mettant un terme.

Attention! le programme du FN c’est la suppression de l’impôt sur les grandes fortunes, du salaire minimum garanti.. une politique qui convient très bien au baron Seillière

Ah quel facho ce Seillière. D’ailleurs facho ça rime avec libéraux! Pas un hasard, hein ?

l’immigré qui travaille dans la même entreprise que vous, il est victime du même patron que vous. C’est tous ensemble qu’il faut faire face. Tous ensemble, c’est un beau slogan!

Ouais, on est tous des victimes de patrons! Les patrons, c’est rien que des méchants exploiteurs à la solde du patronnariat (contraction de patronnat et actionnariat)! Les patrons, c’est des cons! Ils restent toute la journée assis dans leurs bureaux de marbre à regarder Bloomberg Financial TV ou La Chaine Info (surtout pas I-Télévision, c’est à gauche, pouah!) et ils comptent leurs billets. De temps à autre ils rencontrent d’autres patrons et font des notes de frais effarantes, du genre un SMIC en un repas! Et puis ils sont toujours en déplacement quand ils sont pas à nous faire chier pour des conneries! Et qui paye l’hôtel et le TGV 1ère classe hein ? C’est Mouloud et Fabrice, les ouvriers sur la chaîne de production! Ouep, sans patrons ils pourraient gagner 10x plus, avoir des grosses voitures et par conséquent de belles meufs! Et ils arrêteraient de fumer des joints à la pause de midi, ils snifferaient de la coke eux-aussi!
Bon j’arrête là le délire. Les employés jusqu’à preuve du contraire signent des contrats et sont libres de les rompre. Et on négocie le salaire. Et on négocie éventuellement l’augmentation. Pas avec un flingue sur la tempe. Pas en prenant en otage le DRH. Pas en menaçant de faire sauter les locaux ou d’effacer les données informatiques cruciales.
Bref, entre personnes civilisées, dans le respect d’autrui. Un truc qu’elle doit pas rencontrer souvent Marie-George Buffet, le respect.