Bonjour, excusez du peu de nouvelles sur la Page Libérale ces derniers temps, j’ai tellement de choses à faire et si peu de temps disponible!
La Page Libérale version été 2004 devrait être prête d’ici quelques semaines, en tout cas cet été, et vous pourrez constater pourquoi je passe si peu de temps à écrire ici. (ne m’écrivez pas pour dire que ça ne marche pas, c’est normal)
Dans l’intervalle voilà les sujets qui me préoccupent:
– le film « le jour d’après », qui je pense sera bientôt élevé au rang d’incontournable documentaire (au même titre que les « documentaires » de Moore), projeté dans toutes les écoles de France.
– la charte de l’environnement, est passée sans un bruit alors que ce texte est au même niveau que les droits de l’homme dans la constitution française!
J’espère avoir le temps de revenir sur ces deux sujets (qui n’en font qu’un) ce weekend, et n’oubliez pas qu’il existe un tas d’autres sites intéressants sur le Net. Vous pouvez aussi lire la controverse sur Liberaux.org concernant la propriété foncière. Le jumeau de Christophe Vincent, Albert Li, prétend qu’elle ne saurait exister, puisque la terre est à tout le monde, donc à personne, et que personne ne peut se l’approprier.
« – la charte de l’environnement, est passée sans un bruit alors que ce texte est au même niveau que les droits de l’homme dans la constitution française! »
Et comme les libertarian détestent les droits de l’homme…
magnifique !
Moore ne fait pas des documentaires mais des films documentés.
J’espère que tu iras voir son dernier film palmé et qu’à l’occasion tu nous donneras ton avis en toute connaissance du sujet. Pour une fois.
« The day after » est un gros navet débile de film catastrophique alors je ne vois pas en quoi tu devrais t’en « préoccuper ». C’est le genre de film ricain qui surffe sur les peurs du moment pour faire un max de blé, c’est tout à fait libéral et il n’y a pas la moindre intervention politique là dedans. Enfin j’espère parce qu’à ce niveau là c’est du Voynet puissance infini.
T’as pas fait de post sur le marriage des PD ?
Alors je vais te donner l’avis d’un coco : tout le monde étant égal, on s’en fout.
Et le point de vue libéral : tout le monde fait ce qu’il veut.
Comme quoi y’a que les cathos que cela gène.
« Alors je vais te donner l’avis d’un coco : tout le monde étant égal, on s’en fout.
Et le point de vue libéral : tout le monde fait ce qu’il veut. »
Pas mal. Plus fondamentalement, je dirais qu’il faut supprimer l’institution du mariage (comme toutes les institutions « républicaine »). Le fait de vivre avec quelqu’un ou non, d’entretenir certaines relations, etc.. relève évidemment du contrat. Ce n’est pas une affaire publique
Je vais mettre un filtre sur toi El Nino car t’es vraiment hyper trollesque en ce moment. Ceci dit, voici quelques réponses.
« PD » est une injure. Pourquoi employer ce terme ?
Moore raconte des tissus de mensonges, et il est pris au sérieux par les européens haineux.
j’ai les interviews du réalisateur + une double page dans 20 Minutes. Le film se veut « politique ».
« Moore raconte des tissus de mensonges… »
Vous avez quelques exemples sous la main ? Et vous avez vu Fahrenheit 911 ?
Dossier Moore
J’en ai d’autres mais je m’occupe d’autre chose en ce moment donc il faudra attendre…
Effectivement PD c’est très péjoratif mais c’était affectueux. Je n’ai rien contre les homosexuels au contraire et même je les envie tellement être hétéro est difficile…
Une dernière fois RV essaye de voir les films de Moore avant de les critiquer, question d’honneteté intellectuelle. C’est vrai que ce qu’il dit est tandancieux, mais c’est son droit (et même son devoir) de cinéaste et en plus il le fait bien et avec de l’humour. Et puis si Moore faisait des films sans intérèts il me semble qu’il n’aurait pas de mal à les distibuer aux US. Enfin je suis Européen, pas haineux et j’aime bien les gens comme Moore que je ne prends pas trop au sérieux mais qui font des trucs qui sortent de l’ordinaire, donc des trucs intéressants.
EH ! Y’avait longtemps que tu n’avais pas brandi la menace du filtre, tu rouilles RV ?
Moi je dis que ton site sur l’actualité ne colle pas trop à l’actualité : rien sur l’Irak, rien sur Bush, rien sur Berlusconard (bon reportage sur arte hier soir), rien sur Mamere et son mariage interdit, rien sur Dieudonné, rien sur le rapport d’amnesty etc… Tu rouilles RV ? Tu préfères les postes sur Lenine (le vrai) à rabacher des trucs sur les cocos dont tous le monde se contrefout, ou des posts à rallonge sur la sécu qui est évidemment comme chacun le sait la perte du monde civilisé.
J’affirme également que je ne suis pas Trollesque, tous mes commentaires ont du sens même les commentaires les plus expéditifs. Seule la forme l’est peut être et encore je me controle.
cf mon post de l’autre jour.
J’ai pas le temps d’écrire en ce moment.
Concernant l’Irak, envoie-moi un mail je te répondrai spécifiquement.