Enfin, Chirac « l’ultralibéral » se positionne en faveur d’une taxe au niveau mondial dont le produits pourraient atteindre les 50 milliards de dollars tout ça pour aider les pays pauvres (et leurs dirigeants…). Bon reste à décider de la répartition entre les Etats et ensuite que ça arrive aux populations pas comme l’aide actuelle; mais comme chacun le sait c’est l’intention qui compte…
La mauvaise nouvelle c’est que les prélevements obligatoires augmenteront encore en 2005; et oui les baisses d’impôts ne couvrent que la moitié des hausses de charges…
Ah en dépit de la réforme de la sécu, le déficit sera encore de 10 milliards d’euros en 2005 : ah seulement! Cela promet encore des baisses d’impôts…
Interessant personnage, le Chi :
– 2002, defaite cuisante de Jospin et presence de Le Pen au 2ème tour: il nous annonce un programme securitaire d’une part et resolument reformateur/liberal d’autre part.
-2004, succes de la gauche aux regionales: un programme de « cohesion sociale » a grands renforts de milliards, volte-face sur les intermittents, etc.
– devant les succes mediatiques d’ATTAC & co., voila qu’il surfe sur la vague alter-mondialiste. Chi-Guevara est arrive!
Nul doute que si un sondage revelait la progression des idees liberales (il est permis de rever en couleurs!), il nous sortirait dans les 30 secondes un discours a la gloire des entrepreneurs.
Chirac, un homme de conviction profonde : »dites-moi ce que vous voulez entendre, je vous le dirai » ou, comme dans la chanson de Dutronc : »je retourne ma veste, toujours du bon cote ».
En attendant, pour les vrais baisses d’impot, se rendre en Europe de l’Est; pour une vraie reforme de la Secu (la seule qui tienne, la privatisation), se rendre au Chili.
La proposition de taxe mondiale de Chirac fait une quasi unanimité dans le landernau médiatique. Preuve s’il en était que le communisme rampant a encore de beaux jours dans notre beau pays.
Chi dur, Chi mou, mais Chi dans le trou.
Le but de Chirac, c’est:
1. de sauver la PAC et les milliards de subventions qui sont versées aux agriculteurs. La PAC est responsable d’une bonne partie de la pauvreté (en réalité le saccage des agricultures dans les pays du tiers-monde, du fait de leur ouverture unilatérale aux importations subventionnées) et ne peut qu’être mise à mal par les accords récents de l’OMC,
2. aller râtisser les électeurs djeuns sur les plate-bandes d’ATTAC.
Le tout pour assurer sa réelection en 2007, bien sûr. Comme je l’ai entendu hier, il veut faire mieux que Mitterrand et de Gaulle, en restant au pouvoir 17 ans. Et aussi conserver son immunité, bien entendu.
CHIRAC EN PRISON !!!