47 ans après le 1er vol de Spoutnik, SpaceShipOne a réussi son second vol dans l’espace en moins d’une semaine et a gagné le X Prize.
Sans aucune subvention.
L'actualité sous un angle libéral
47 ans après le 1er vol de Spoutnik, SpaceShipOne a réussi son second vol dans l’espace en moins d’une semaine et a gagné le X Prize.
Sans aucune subvention.
Ouais et alors ?
Bon pour ne pas déroger à l’image de marque d’El Niño :
Cela prouve qu’il a fallu 47 ans au marché pour faire aussi bien que l’Etat.
Circulez, z’êtes pas compétitifs.
Et ce, sans réduire à l’esclavage des centaines de millions de personnes. Bravo !
Toujours aussi a »baas »ourdi par la très lourde propagande gauchiste des el nino et clones.
47 ans seulement pour réaliser par son financement propre et sa volonté ce que l’état ne peut faire qu’en contraignant autrui à échelle gigantesque force tout simplement le respect et confirme qu’il n’est que peu de domaines où la détermination volontaire des individus l’emporte sur l’extorsion et l’arbitraire.
[la détermination volontaire des individus l’emporte sur l’extorsion et l’arbitraire]
En l’occurence il l’emporte seulement à qui perd gagne.
Ou comment remporter une compétition avec 47 ans de retard.
Entre temps les états (communistes et autres) ont investi la lune et mars, et même qu’une sonde est sortie du système solaire…
El Niño, tourne le problème dans l’autre sens: si, il y a quarante-sept ans de cela, on avait suivi la direction du privé, où en serions-nous aujourd’hui?
D’ailleurs la recherche est de plus en plus financée par le privé.
Par exemple pour les nanotechs, intel, texas instrument etc.. financent une grande partie de la recherche fondamendale (recherche qui dans un premier temps sert a rien, mais d’autres recherches pourront s’appuyer dessus. exemple : invention du laser -> cd-rom).
Perso la recherche publique j’ai connu
J’ai fait un DUT en université ou mes profs étaient des « enseignants-chercheurs ». Et vraiment ca cherchait pas beaucoup.
J’ai aussi un ami qui a bossé au CERN en suisse, les gars partaient en vacance 3 jours avant les congés officiels et revenaient 3 jours aprés. Ca choque personne. Normal pas de controle.
Je suis convaincu que la recherche privée est bien plus efficace que la recherche publique.
– Optimisation des ressources humaines
– Controle des résultats
– Méritocratie
Alors que la recherche publique c’est
– Aucune gestion des RH, les postes sont renouvellés automatiquement même si le poste est devenu inutile
– Aucun controle des publications en pratique : celui qui publie que dalle sera toujours payé pareil, celui qui publie un max aussi
– Plan de carriére (pour que les incompétents sur-diplomés ne soit pas complexés devant des compétents diplomés)
Yaka (c) voir le nombre de chercheurs qui font un post-doc aux US ou au canada et qui reviennent pas … j’ai 2 amis dans ce cas
D’une maniére générale, les gens n’aiment pas être mis en concurrence (en langage gauchiste : « le chacun pour soi c’est mal (c) »).
Donc le ventre mou, les médiocres, les mauvais bref la majorité réclame de la sécurité, des garanties, comme être sur de progresser au cours de la carriére, et l’état, bien démago comme il faut, leur donne tout ça (normal c’est la majorité des gens), au détriment des meilleurs qui ne peuvent dans ce cas ne plus donner le meilleur d’eux même.
Ce schéma on le retrouve dans tous les domaines ou l’état interviens :
– Education
– Recherche
– Télécom (avant privation de FT)
(suite)
– Informatique (au temps de BULL)
– Transport par voies ferrées
Dernier exemple pour appuyer mon argumentation :
Regarder le marché de l’adsl depuis qu’il est libéralisé (donc acteurs privés en concurrence etc…) : freebox, 6 mbits, voip gratos ….
Pensez-vous que si le marché de l’adsl était toujours à 100% au main de FT de tels services seraient proposés au consommateur ? ou on serai toujours a 512kbits pour 465 francs par mois (pour ceux qui ont connu)?
[El Niño, tourne le problème dans l’autre sens: si, il y a quarante-sept ans de cela, on avait suivi la direction du privé, où en serions-nous aujourd’hui? ]
La recherche spatiale a essentiellement été une compétition inter étatique (Est VS Ouest) et militaire. D’ailleurs la recherche spatiale depuis la chute du mur a du mal à trouver des fonds.
J’en déduis que nous n’en serions pas très loin sans l’intervention des états et de la manne publique. Les retours sur investissements sont nuls ou tellement difus ou tellement à très long terme ou hypothètiques que le privé aurait bien du mal à financer tout cela.
Ceci dit cela ne prouve pas que ce fric ponctionné par l’Etat n’eut pas été mieux employé par le privé pour développer d’autres secteurs qui auraient aujourd’hui plus boulverser notre vie que la recherche et l’exploration spatiale.
Pensez-vous que si le marché de l’adsl était toujours à 100% au main de FT de tels services seraient proposés au consommateur ? ou on serai toujours a 512kbits pour 465 francs par mois (pour ceux qui ont connu)?
Négatif.
Pas d’ADSL
On serait toujours au Minitel.
et pour encore 47 ans
Notez qu’il y a 47 ans, c’est aussi le marché qui a payé le prix de la recherche spatiale, puisque ce sont les impôts, l’esclavage, etc., sur le dos d’individus privés qui ont permis de financer cette aventure.
Faré, Spoutnik était un engin de l’URSS.
El nino, Je pense qu’il le savais merci pour lui… sinon il n’aurait pas parlé d’esclavage.
On oublie aussi de dire que le vol de Space ship one a pu voir le jour uniquement grace à toute la recherche amont qui a lieu depuis une soixantaine d’année (materiaux, electronique, etc ….) ….. Il n’ont eu qu’à se servir sur le marché et prendre les éléments les plus adaptés à leur besoin … c’est de l’integration et du devellopement ….. faut pas tout confondre ….
L’industrie ne fait pas de recherche fondamentale … aucun intéret financier pour elle …. alors arretez de dire n’importe quoi pour 1 fois.
J’ai jamais vue un labo privé bosser sur les quarks ou les bosons ….
De plus, l’industrie bénéficie d’aides de l’Etat en matière de recherche appliquée …. aéronautique, biotech … etc Aide financière —-> PIDEA et autres organismes (pareil aux USA avec Boeing)… ou transfert de techno …. des labo d’école (Etat) vers les industries ….. et j’ai plusieurs exemples …. Je gère un projet de recherche appliquée dans l’aéronautique de 7,7M€ et un autre de 5,8M€ ….
Quant à Monsieur j’ai eu des profs ceci cela …. j’ai aussi eu des profs qui étaient très compétents aussi bien en terme d’enseignement qu’en terme de recherche …. et des brebis galeuses, il y en a aussi dans l’industrie et protégés par le patron parce qu’ils jouent au golf ensemble le week end …. alors arretez un peu et renseignez vous ……
A bon entendeur …