Ah les petites taxes sur de grandes sommes
! Y en a qu’ont trop regardé Superman 3. L’étatisme procède toujours du mythe de la création de richesse à partir de rien. Et quand il s’agit de le mettre en pratique, on dérive vers sa variante, le mythe du vol sans conséquence. Mais un vol a toujours une conséquence. Conservation de l’énergie, augmentation de l’entropie, etc. Et un vol dissipe toujours beaucoup d’énergie en chaleur, — énergie dépensée pour effectuer le vol, énergie dépensée pour le prévenir. Le vol par voie légale n’échappe pas à la règle: entre lobbying, bureaucratie et détournements de fonds, entre évasion fiscale, déplacement et destruction d’activité, l’effet négatif de l’impôt est toujours supérieur à son effet positif — c’est la fameuse loi de Bitur-Camember.
Comme toujours, les imbéciles ne sont pas ceux qui proposent de tels larcins à leur profit, mais ceux qui y croient. C’est la différence entre les caves et les affranchis.
Oui, Faré et il y en a une de remarquablement discrète que vous avez peut-
être remarqué sur votre avis de taxes foncières arrivé récemment si vous
êtes propriétaire, elle s’appelle « taxe de frais de gestion ». Chez moi elle a
augmenté en catimini de 13,64 % par rapport à l’an dernier et de 47,74 %
par rapport à 1997. C’est à dire beaucoup plus que l’inflation mais ça
passe comme une lettre à la poste.
Toutes les autres ont l’excuse d’être votées, celle-là non. A qui profite-t-
elle ? je n’en sais rien. Dans quelle caisse échoue-t-elle ? je n’en sais rien.
L’affranchi comme le cave n’ont aucun moyen de déroger à son paiement.
Quand un homme politque n’a pas d’idées, il crée une nouvelle taxe. Je n’entends JAMAIS personne dans les présidentiables parler de baisse de la dépense publique qui est le préalable à toute politique économique digne de ce nom. Le PS préconise même une forte hausse des impôts ( qu’il met d’ailleurs en pratique dans les régions ) et encore plus d’argent pour les services publics. Non, décidément, je ne vois pas poindre la moindre lueur d’espoir.
Elle entre dans les caisses de l’Etat, elle doit bien en ressortir puisque les caisses sont vides, alors il y a le choix :
– logement de fonction d’un ministre
– subvention à une association.
– subvention à un syndicat
– les caisses de la SNCM, RATP, SNCF …
Cette taxe est calculée en pourcentage de la taxe foncière, ce qui fait que lorsque les communes, départements ou régions augmentent leurs impôts, l’Etat prend sournoisement son pourcentage au passage.
J’avais interpellé mon député et Nicolas Sarkozy sur la question, il m’a répondu que c’est de la faute des socialistes !
Sur les prélèvements de l’Etat tout a été dit par un certain Bastia il y a près de 2 siècles.
Prendre cinq et rendre quatre ce n’est pas donner
http://bastiat.org/fr/p5r4.html
L’idee de l’Taxe Tobin est impayable.
Ce n’est que 1/4pc, dit-on.
Oui, mais si on transfert de l’avoine de par le monde 100 fois, cela fait 25pc.
Qel capitaliste va s’accorder a payer cela? Mais ca ne veut pas empecher les nigauds utopiens d’en jaser. Ils ont tant de temps a perdre.
Pouquoi pas une taxe Toubon sur les anglicismes?
Ils ne savent plus quoi inventer : vouloir aussi taxer les compagnies pétrolières (Thierry Breton) pour les forcer à reviser leurs tarifs à la pompe… qui sont surtaxés par l’État. Une absurdité qui rappelle un peu l’histoire juive du chaudron, narrée par Freud : A a emprunté à B un chaudron de cuivre; lorsqu’il le rend, B se plaint de ce que le chaudron a un grand trou qui le met hors d’usage. Voici que A se défend: primo j’ai rendu le chaudron en bon état; secundo, il avait déjà un trou quand je l’ai emprunté; tertio, je n’ai jamais emprunté de chaudron à B. De quoi, comme on dit, se la prendre et se la mordre!