Dans ce court article du point on lit quelques phrases amusantes telles que: « n’importe quel Etat membre reste sous la menace d’une crise dans laquelle des juridictions orientées pourraient servir à condamner abusivement des adversaires politiques ».
L’article évoque donc le cas Le Pen, qui déchu de ses droits au niveau français, ne l’est toujours pas au niveau européen… Le Pen a perdu ses droits à l’égilibilité, il a donc perdu ses mandats en même temps. C’est un fait en France, où il n’est plus élu. Mais au sein du Parlement Européen, il conserve un siège. Malgré cela, si un député européen est inéligible dans son propre pays, il ne peut l’être au niveau européen.
L’Etat français a donc notifié au Parlement Européen la déchéance de Le Pen, qui a donc perdu son mandat par décision de la présidente du Parlement.

La légalité de la décision prise par la présidente du Parlement a été remise en cause par un tribunal européen. Le journaliste du Point juge cette intervention positive car « n’importe quel Etat membre reste sous la menace d’unee crise dans laquelle des juridictions orientées pourraient servir à condamner abusivement des adversaires politiques ».

N’est ce pas justement ce pourquoi monsieur Le Pen a été condamné ? Un adversaire politique génant…. des juges orientés…. une situation politique difficile…