La géostratégie, c’est le plus haut niveau de l’étatisme. Quand un politicien commence à penser en « géostratège », il ne connait plus aucune limite. Dans l’intérêt du pasys, il devient légitime d’aller tuer à l’autre bout de la planète. De financer des actions terroristes, ou « contre » terroriste. Il devient envisageable de renverser un gouvernement démocratiquement élu. D’écouter les conversations des alliés. D’espionner leurs industries. De saboter un réseau. De tuer des innocents civils dans un embargo.
Oui, en « géostratégie », tout est possible. Aux USA, la Rand Corporation ou d’autres « think tank » sont chargés de l’élaborer pour le gouvernement. Souvent, on passe d’un think tank au gouvernement.
Le Sunday Herald, journal anglais, a mis la main sur un document « blue print » d’un de ces think tank. Celui-ci bossait pour Bush et sa clique, avant même l’élection de Bush. Le document est saisissant. Le sort de l’Irak est réglé avant l’élection de Bush. La Chine est perçue comme une menace contre laquelle il faut être militairement prêt, et où il faut favoriser un « regime change »….
Le gouvernement des USA est actuellement le plus grand danger pour la liberté si vous voulez mon avis…. affligeant!
a mort les etats unis viva oussama a bas ces putain de blancs et leur president de merde
« Dans le cas de Cuba, les Etats-Unis ont fait tout ce qu’ils ont pu pour la pousser dans les bras des russes(pour s’assurer un niveau maximum de repression et de brutalité à l’intérieur de Cuba et réduire ainsi la possibilité de s’en servir comme modèle).(…)Cuba est l’un des pays les plus pauvres de la planète et elle a à peu près le meme index de qualité de vie, en termes de santé, etc, que les E-U.Cela fait peur et c’est ça l’ennemi.C’est déjà assez mauvais qu’un autre pays puisse servir de modèle pour une autre forme de développement.Imaginez qu’il y en ait deux, ou trois…(…)Israël coule des bateaux.Israel pratique le terrorisme dans les eaux internationales depuis des années.Ils ont attaqué des ferries qui voyagent entre le Chypre et Beyrouth, parfois en les coulant.Israël a tué des gens dans l’eau, a enlevé des passagers des bateaux et les a emprisonné pour 20 ans sans accusations.Ceci est de notorieté publique.Est-ce que Cuba a fait quelque chose ne serait-ce que comparable à ça?Non.Ceci signifie que celui qui hurle contre les Cubains ne peut pas être pris au sérieux, ne serait qu’une seconde. »Noam Chomsky.
« Oussama Ben Laden est un homme revolté, opposé aux régimes corrompus
et repressifs de la région, qu’il considère comme non islamiques.Comme d’autres dans la région, il est scandalisé par le long soutien des E-U à l’occupation militaire brutale d’Israël »Noam Chomsky.
Diagnostic:pour moi, Noam Chomsky est un antiaméricain, un néo-nazi, un totalitaire et un pro-terroriste.
Il n’y a pas que Chomsky qui soit anti-américain. Chaque anti-américain a toute ma sympathie.
Sauf les fous de dieu. Qu’ils soient juifs ou musulmans ou chrétiens.
Cuba est un pays communiste donc pauvre.
Tout est normal donc, et les USA ne sont pas responsable de cette bande de miséreux qui se prostituent pour quelques dollars aprés 40 ans de révolution socialiste.
Et l’embargo ?
Pff, de tout façon ils sont bien trop pauvres pour acheter quoique ce soit. Et puis de toute façon, la mondialisation ce n’est pas communiste, donc ceux qui soutienent cuba (les Culbistes) doivent soutenir le blocus.
Qui n’est jamais qu’un commerce organisé par l’Etat à Donf !
Quel est le sombre idiot qui ose taxer Noam Chomsky de néo-nazi?Non seulement Noam est Juif mais en plus la moitié de sa famille a été exterminée par les nazis.Un peu de respect pour les morts.C’est un libertaire, il n’a donc rien de totalitaire.
« a mort les etats unis viva oussama a bas ces putain de blancs et leur president de merde »
t’iras loin toi !!!
casses toi ailleurs si t’aime pas les blancs. Et fais toi sauter en gentil kamikaze si t’aimes tant B.Laden
espece de naze
« A travers toute la région, que les Etats-Unis soutiennent et aident, on trouve la torture, le meurtre, la famine, l’esclavagisme, et ainsi de suite.Il y a un petit coin en Amerique Latine qui peut se comparer avec les E-U, ce qui est incroyable. »Chomsky à propos de Cuba(Mai 1985).
« a mort les etats unis viva oussama a bas ces putain de blancs et leur president de merde »
Il n’est pas blanc Oussama ???
« casses toi ailleurs si t’aime pas les blancs. Et fais toi sauter en gentil kamikaze si t’aimes tant B.Laden »
Oui, une bonne opération suicide contre un lampadaire pour protester contre les crottes de chiens. Voila qui au moins serai utile, Merci.
Cet article tout à fait pertinent montre que les USA sont l’Empire du Mal le plus puissant.
Le gvt des USA n’est pas le pire danger.
Le pire il est en Europe, en Iran, en Corée du Nord, en Irak, en Chine.
Des fois on ferait mieux de se relire.
Je ne vais pas pour autant retirer cette brève du site. Elle montre qu’on peut changer d’avis aussi. Qu’on peut se confronter à la réalité et ne pas écouter les « on dit ».
J’ai fait expres d’ecrire ce commentaire à cet article prècis pour essayer de comprendre les contradictions entre certains de vos textes.
certains disent: guerre d’agression, moi je dis: opération de police.
ils disent aussi: prémisse d’état mondial, je dis: l’ONU va être mis à terre, l’UE prend un méchant coup.
etc etc…
Nous divergeons sur des analyses, nous avons des visions différentes. Et de fait il y a des pro-guerre et des anti-guerre, voilà tout.
et comme ici on a le droit de débattre, on le fait. Pas parce que je suis pro-guerre que je ne vais pas interdire aux autres de dire ce qu’ils pensent, au contraire, j’aimerais bien être « anti » moi aussi…
Quand je parle de « contradictions » j’evoque celles des textes que vous avez écris personnellement pas ceux de vos collegues.
De plus, je n’ai absolument rien contre le pluralisme, je suis un fervent adepte de la fameuse formule de Voltaire.
« Cet article tout à fait pertinent montre que les USA sont l’Empire du Mal le plus puissant. »
Ah ca non, c’est pas possible : l’expression est déja copyrighté pour les pays Socialistes… :o) Vive Regean !
ça arrive à tout le monde :)
en fait il s’agirait plutôt de « nuancer »…
il y a effectivement une dérive du gvt des US par exemple, mais bon de là à la dictature…
mes positions ne sont pas monolithiques et à l’épreuve des faits elles changent, heureusement!!!
ce qui est invariable par contre, ce sont les principes qui guident ma réflexion.
« Chaque anti-américain a toute ma sympathie.Sauf les fous de dieux.Qu’ils soient juifs ou musulmans ou chrétiens. »
Eh, pleutre, tu dois aimer et affectionner particulièrement saddam hussein, le laïc, l’admirateur et le disciple de Staline.
Qu’est-ce t’attends pour former des brigades internationales pour la défense de Bagdad.
Comme ça tu mourras en héros…lynché par les Irakiens après la libération américano-britannique de l’Iraq!
A bon entendeur, salut.
Hervé, je trouve que tu devrais rajouter quelques liens en plus dans la catégorie « pourris », par exemple ces quelques sites rouges répugnants:
etext.org/Politics/MIM/index.html (attention coeurs sensibles s’abstenir!)
wsws.org
internationalist.org