La corruption, ce n’est pas que financier. La corruption c’est d’abord moral.
Alors pour vous en donner une idée, allez lire les articles sur l’affaire « Baudis »:
Nouvel Obs
Yahoo 1
Yahoo 2
Yahoo 3
Je ne sais pas s’il est coupable ou pas. D’ailleurs, je le présume innocent, comme me le commande la loi. Ce que je sais par contre c’est qu’affirmer que sa mise en cause dans cette affaire est le résultat d’un complot ourdi par les Marc Dorcel, John B. Root et autres réalisateurs/producteurs du porno, ça sonne un peu léger comme défense.
J’espère que l’affaire ira à son terme. Et qu’un huissier ne demandera pas la fermeture de la Page Libérale pour ce petit commentaire, car la liberté d’expression a des limites, vous comprenez…
Mise à jour: je me fiche TOTALEMENT de ce qu’il a pu faire avec des personnes adultes consentantes. Ce sont SES affaires. Simplement que ces messieurs ne nous serine pas ensuite qu’ils sont des modèles de vertus. Ce sont des hommes comme les autres.
Le porno n’a besoin ni du CSA ni de la télé pour s’en sortir.
Qu’ils fassent des parties fines n’est pas un pb en soi tant que les filles sont ok pour ça (des échangistes partouzeurs y’en a plein partout) là où ça pêche, c’est qu’il aurait eu des meurtres commis par Patrice Allègre.
Ce que je trouve génial, c’est qu’un ancien employé de la mairie du bled confirme qu’il y aurait eu eds « trucs bizarres » dans une propriété appartenant à un centre social de la commune. Centre qu’il avait dénoncé pour un détournement de fonds publics..
Que les notables s’envoient en l’air, on s’en fout, mais qu’ils le fassent avec nos impôts, rhâ, ça craint !
Histoire bizarre en effet.
1/Le précédent belge
Bien que ça n’ait rien à voir, où en est l’affaire Dutroux? Il me semble que dans cette affaire, une comission d’enquete parlementaire avait été mise en place pour reagrder où les institutions judiciaires et policieres avaient foiré, et d’autre part pour enqueter surtout sur des protections comparables à celle évoquée par ces prostitués au sujet de PAtrice Allègre.
De plus, il me semble avoir compris que quelques-uns des habitués du site sont belges, donc si vous avez des infos, des perspectives sur ce sujet….
2/Présomption de culpabilité?
La présomption d’innocence est sacrée. Mais lorsque quelqu’un est nommément mis en cause dans une affaire de justice, ne devrait-il aussi ne pas avoir le droit de réagir? Pour ne pas troubler l’enquete, aussi!
En plus, Baudis se « permet » (c’est compréhensible..) de contre-attaquer, et désigner les délateurs. N’est-il pas en train de réaliser devant les caméras l’instruction du dossier?
De plus, quand on est président du CSA, on est connu donc invité à la télé, mais je crois que son co-accusé (un procureur de Toulouse, je crois) n’a pas eu droit à la même tribune. Est-ce normal de « starifier » un des accusés?
3/Ordre moral
Les affaires liées au sexe sont toujours aussi sulfureuses. Mais j’avoue ne pas très bien comprendre l’histoire du complot contre Baudis, je ne savais pas que l’indutrie du porno avait le bras aussi long, comme dit Hervé!
Est-ce que les projets de Baudis dans ce domaine sont vraiment de naturer à nuire à cet indutrie? Est-il inspiré par une sorte de retour à l’ordre moral?
Si vous avez des idées là -dessus…..
En fait que Baudis se fasse fouetter avec un martinet à boules d’acier à pointes par des putes en cuir cloutté on s’en tappe.
Par contre qu’il ait fricotté avec un tueur ça c’est autre chose.
la corruption est partout l’yonne en est un bon exemple.
des familles menacées, dépouilliées par des gens qui se veulent respectables de par leurs fonctions et relations.
la respectabilité ne s’achéte pas avec des mandats d’élus elle doit se gagner par un comportement digne et respectable au quotidient.
vous voulez des exemples:
http://perso.club-internet.fr/dbminos/libreinfo/