Je reviens, non pas de vacances, mais d’une période « hors ligne » et je me trouve particulièrement interloquée par une série de commentaires signée « Alex »..
Je réagis, à froid, et à la bourre.. Alex, tu arrives donc en écrivant « les inégalités ne sont pas naturelles« , et « différences mais pas inégalités« , ben tiens, le lion est naturellement plus fort que la gazelle, elle n’est donc pas son égale.. Je fais un parallèle avec ma propre expérience d’être humaine : je suis ce que l’on peut appeler une « jolie fille », je n’ai rien fait pour ça, c’est naturel, mais grâce à ce « don » inné, j’ai obtenu des boulots, des avantages que d’autres femmes moins jolies n’auraient pas eu, et ça continue..
Alex, n’est-ce pas une inégalité pour la femme qui n’a pas cette chance ? J’en connais, et effectivement, elle galère plus au quotidien que moi, heureusement, elle a d’autres « chances » naturelles que je n’ai pas.
Je continue, « tu tiens à préciser que tu n’es pas communiste… » mais tu es contre la propriété privée. Tu devrais lire (relire ?) Marx, tu tapes en plein dans le mille..
Et « …le communisme n’a jamais existé véritablement« , prenons un autre exemple, celui d’une équation mathématique censée donner le bonheur à tous : à chaque tentative d’application de l’équation, le résultat n’a été que massacres, famines, pauvreté, malheur ; Serait-ce parce que l’équation n’a jamais été *véritablement* appliquée, ou simplement parce que cette équation est tout simplement FAUSSE ?
Le communisme, je te le dis, n’a jamais apporté le bonheur, et ne l’apportera jamais, il repose sur des hypothèses fausses, et il répand l’horreur partout où il passe.
Passons à la démocratie qui serait une « décision commune« ..
La démocratie, c’est clairement la loi de la majorité imposée aux minorités. Si on faisait un référendum sur la peine de mort et que la majorité des Français se prononçaient « pour », serait une décision commune ? Juste ? Non, Alex, ce serait une décision prise par une majorité de personnes au nom de tous, et tu serais « contre » tu ne pourrais rien y faire..
La démocratie est certes un des meilleurs systèmes connus, mais elle n’est pas LE meilleur..
J’ai l’impression, Alex, que tu confonds les termes :
– Le colonialisme, parti d’un bon sentiment et ouvertement promu par Jules Ferry ;
– L’esclavagisme, quasi disparu aujourd’hui pour de simples notions de profits ;
– Le capitalisme, système de LIBRE échange incompatible avec le colonialisme (Imposition de règles par un Etat étranger) et l’esclavagisme (non propriété de soi et des fruits de son travail)..
Nous y sommes habitués, mais je trouve ça dommage, surtout quand on sait qu’un minimum de lecture, notamment historique, te permettrait de te rendre compte de tes erreurs.
Nous arrivons à la notion de travail, que tu ne sembles guère apprécier, moi non plus je dois dire..
Tu préfères donc bosser pour ton voisin plutôt que pour un patron (encore faudrait il définir ce qu’est un patron), je vais te dire : ça dépend du voisin, du patron, du boulot, de mon humeur et de l’intérêt que l’échange m’apportera. Tu poses un principe absolu à une situation hypothétique dont tu ne connais rien.. Peut être est ce valable pour toi, mais est ce une raison pour l’affirmer comme si cela s’appliquait à tous les individus ? C’est justement cela la liberté : tu fais ce que tu veux, et tu n’imposes rien aux autres, qui font ce qu’ils veulent..
Pour survivre, l’homme a TOUJOURS du faire des efforts, physiques ou intellectuels, les 2 bien souvent. Avant, il fallait chasser des semaines entières au péril de sa vie, désormais, quelques heures de travail par jour suffisent, et elles permettent, en plus, de VIVRE (bien différent de la survie).Tu nous excuseras si nous préferons travailler plutôt que risquer notre peau pour le même résultat !
J’en arrive à ma phrase préférée : « Les gens ne sont pas libres de penser par eux-mêmes« . Quelle prétention ! Tu ne penses pas, toi, par toi-même ?!
T’as besoin d’un énarque pour qu’on te dise quoi faire ? Tu as besoin de la majorité pour savoir ce que tu veux faire de ta vie ? Tu ne sais pas zapper quand la pub t’emmerde ? Choisir Nutella plutôt que Pâte à tartiner super U ? Faire le marché plutôt que remplir un caddy à Carouf ?
Pauvre Alex ! Ce que la grande majorité des êtres humains est capable de faire – faire ses propres choix – tu ne le vois même pas..
Tu parles de dépressifs, de misère, de suicides.. As tu seulement imaginé la misère morale, physique, spirituelle, culturelle qui sévissait il y a 100 ans ?!
Pauvre Alex ! Ta vie doit être bien triste si tu ne vois pas la beauté de l’être humain..
Je suis pauvre, heureuse, capable de prendre mon destin en main. J’accepte les inégalités comme autant de raisons d’évoluer vers le mieux..
L’espèce humaine est forte de ses différences, la seule égalité qui puisse exister est celle du Droit naturel : celui d’être propriétaire de son propre corps, de sa vie, de ses choix, et d’être libre de faire ce que l’on veut avec cette propriété, tant que l’on agresse personne..
Sorti de ça, nous sommes et serons toujours inégaux, de là notre capacité à nous dépasser pour aller vers le « mieux », cette notion subjective que seul chacun d’entre nous peut connaitre pour lui même.. Un mot au sujet de la publicité : tu pourrais la supprimer, il resterait la REPUTATION..
Heureux de te voir réapparaître en ligne.
Et bravo pour ta réponse pleine de bon sens à Alex.
[Pour survivre, l’homme a TOUJOURS du faire des efforts, physiques ou intellectuels, les 2 bien souvent. Avant, il fallait chasser des semaines entières au péril de sa vie, désormais, quelques heures de travail par jour suffisent, et elles permettent, en plus, de VIVRE (bien différent de la survie).Tu nous excuseras si nous préferons travailler plutôt que risquer notre peau pour le même résultat ]
Mais quel est ton salaire ?
J’ai cru comprendre qu’il y avait un grand nombre de travailleurs pauvres en France, qui travaillent et qui ne font que survivre.
Pour ces gens là on peut dire qu’ils vivent une forme d’esclavagisme light ; ils se tuent au boulot, parce qu’evidemment ils font des taches pénibles, en échange d’un salaire de misère!
Crapule rouge,
la survie c’est en Afrique quand les gens ont faim, qu’ils sont malades, qu’ils n’ont pas de maison et pas de terres, que le pays est en guerre.
En France quand ton choix c’est « je supprime C+ et je mange de la viande » ça s’appelle régler son niveau de confort.
D’autre part, le plus grand esclavagiste de France, c’est l’Etat: c’est « lui » qui prend 60 Ã 80% des revenus des gens qui bossent.
je suis à temps partiel et au smic, ça te dérange ?!
Je suis trop « riche » ??
« ils se tuent au boulot, parce qu’evidemment ils font des taches pénibles, en échange d’un salaire de misère! »
Tu ne regardes que le bout de la chaîne. Réfère-toi plutôt au coût global d’un salarié et ce qu’il garde au final (après taxes et impôts). Il faut voir ce que l’employeur verse au titre de cet emploi créé. Pour cela, c’est assez simple, prends ta feuille ta salaire et regarde en bas, tu y verras le salaire « potentiel » et le salaire réel…
[tu y verras le salaire « potentiel » et le salaire réel…]
Mais tu ne vois pas quelle partie de la différence entre ton salaire potentiel et réel t’es redistribuée, sous une forme ou sous une autre.
[..]Mais tu ne vois pas quelle partie de la différence entre ton salaire potentiel et réel t’es redistribuée, sous une forme ou sous une autre.
Exactement, parce que la plupart des redistributions sont diférées (chomage, maladie, retraite)
Nino, fais le calcul svp, et ensuite revient nous voir en nous expliquant: voilà , mon emploeyr me donne 100, et moi, à la fin, je touche XX en salaire et YY en prestations.
Le truc, c que l’Etat « englouti » (avec un fort pourcentage de gaspillage voir les dossiers de l’iFRAP) une grosse partie de ce qu’il nous pompe…