Dixit Le Monde:
« Le fisc pourra demander les fichiers clients aux opérateurs de télévision câblée ou satellite. A raison de 116,50 euros par redevance sur la télévision couleur, et d’environ 500 000 fraudeurs estimés, la mesure pourrait ainsi rapporter à l’Etat quelque 60 millions d’euros à terme. »
La Gestapo fiscale fait du bon boulot. 116,5 euros. Bah. C’est quoi pour un SMICard ? 2 journées de travail complètes ?
Comme d’habitude on va donc payer pour des choses dont on ne veut pas. Je ne regarde ni la 2 ni la 3, ARTE je payerais pas pour si j’avais le choix, et la radio j’ai pas le temps.
Le Monde nous informe aussi que:
« La redevance télé, actuellement considérée comme une « taxe parafiscale », devrait se transformer en impôt en 2004« .
Erf. Que dire de plus ?
Mise à jour:
signalé par Eric ABC, voici le responsable: un parlementaire UMP bien sûr! Les champions de l’ultralibéralisme qu’on vous dit! Notez que c’est le même qui propose une « CNN à la française », c’est à dire avec encore plus de mensonges (cf l’affaire « Amanpur »)
Ces télés dont on n’a rien à fiche, ces radios qui nous cassent les coudes, les « fraudeurs » devront (re)payer les arriérés de ce qu’ils n’en ont peut-être pas consommé jusqu’à … dix ans !
« Le Figaro précise que, « au total, plus de 6 millions de personnes sont concernées, dont 500.000 dissimulateurs selon la comptabilité publique ».
En outre, il sera possible de « réclamer jusqu’à dix ans d’arriérés aux fraudeurs », ajoute le journal. »
Nietzsche, d’Entrez Libres
Et si jamais on achète une carte Tuner TV pour PC?
Ca m’etonnerait que les asiatiques de la rue montgallet (rue très connue à paris pour sa très forte densité en magasins informatiques) fassent les déclarations de vente comme le fait Darty ou la FNAC (les félons), mais au pire, il suffit de la commander à l’étranger?
Donc, encore une fois, il y a ceux qui peuvent frauder, et ceux qui ne peuvent pas.
Je suis sur que le fisc va envoyer des escouades dans les grands ensembles d’habitations (comme les vendeurs d’encyclopédies) pour controler tout le monde!
The mind is the limit.
Il me semble que c’est l’impot le plus bête qu’il soit possible d’inventer.
Comprends pas que cela existe encore ce truc. Vraiment les gars vivement que je sois au pouvoir pour assainir tout ce bordel d’usine à gaz et de virer tout les cons de FR2 et FR3. D’ailleurs je ne garde que ARTE FI FM et FC. Le reste n’a pas d’intérêt : on fait aussi mal sur TF1 pour moins cher.
Vous voterez pour moi ?
Récemment, on a vu que l’Etat a refusé de ne pas taxer un certain carburant à base d’huile végétale, alors même que la sois disant taxe relève des produits pétroliers.
On a alors vu que ce que l’Etat taxe, c’est en fait le transport individuel. Au passage, la société qui a mis aupoint le procédé et le moteur ne verra pas le jour, une filière industrielle a peut être été tuée.
Il est évident que la raison est la même pour la télé, l’intérêt majeur est le niveau d’addiction, assez élevé en France pour la télé.
Un problème en plus, c’est que la taxe a été créée à une époque où le prix des télés n’est pas le même que maintenant.
Actuellement, on a des télés dont le prix est de l’ordre de 100-150€, soit le même niveau que le prix de vente. Ceux qui s’achètent ces télés sont des pauvres, la taxe double donc le prix du bien considéré, alors que pour un écran plasma à 5000€ (qui se vendent très bien), on n’est qu’a 2 ou 3% du prix.
La distortion riche/pauvre augmente donc avec le temps.
Quels sont les autres biens qui provoquent une addiction et qui ne sont pas encore taxés?
Téléphone mobile (eh oui), console de jeux?
Haykal,
Je me suis procuré une carte tuner dernièrement
dans un hypermarché, et elle n’a pas été déclarée à l’administration fiscale.
Pour ce qui est des fichiers clients du câble et du satellite, je suggère un boycott pur et simple des opérateurs qui auraient la mauvaise idée de fournir
le leur à l’administration fiscale.
Il me semble, malgré tout, que la seule raison qui pousse l’état
bréjnévien dans lequel nous vivons, à sutaxer cett redevance à la con,
c’est que l’état n’a précisément plus d’argent dans les poches et qu’il
doit aller grailler ailleurs. Vous comprenez ?
Il va jusqu’à aller dépouiller les RMIstes ! Pour la plupart, ils payent le
câble parce qu’ils en ont assez des ondes hertziennes françaises.
D’autant que les choses ne sont pas prêt de s’arranger avec le dernier
jeux de claquettes de Jacquo au Nations Unis.
Je ne sais pas si vous avez appris il y a quelques mois. La firme de
Walt Disney France, dans je ne sais plus quelle région, a fermé ses
portes et mis plusieurs des employés au chomdu !! :)
C’était un mois après la guerre en Irak et cette info est passé inaperçu
!
Cette histoire me donne une excellente raison de jeter ma télé par la fenetre ;) Non mais ! Vu le nombre de pubs (et d’émissions qui ne font que ça) je vois pas pourquoi je payerais pour cette m** !
Au passage : les RMIstes ne payent pas la redevance (exonération), mais les SMICards bien sur oui !
« Au passage : les RMIstes ne payent pas la redevance (exonération),
mais les SMICards bien sur oui ! »
Comment on peut le savoir ? Moi, j’ai toujours cru le contraire.
Après vérification pour une personne que nous aidons : les RMIstes ne SONT PAS exonérés de la redevance.
Tout au plus peuvent ils demander un recours gracieux et exceptionnel s’ils ne peuvent s’en acquitter. Les services de la redevance peuvent TJRS refuser..
Ce genre de truc, je le trouve sur service-public.fr une mine d’infos ;)
Au fait Claire, commen va t-elle cette personne que vous aidez dans
la commune où t’habites ?