La Page Libérale

Au passage sur un forum, j’ai trouvé un lien très intéressant sur le site du WWF: calculez votre empreinte écologique.

Encore un truc pour épater le gogo, alimenter les conversations de comptoir, et finalement régenter la vie des gens.

Update:
J’ai mis en place un dossier Ecologie et réchauffement. J’essayerai de le compléter avec l’aide des autres PLiens. Ce genre de mesure pseudo-scientifiques prétend calculer l’impact de votre mode de vie sur la Terre: ce que vous consommez comme énergie, génération de déchets, surface au sol, eau… Bien entendu, pour cela il faut s’appuyer sur des agrégats d’agrégats, définis à l’agrégat-louche (un instrument de statiticien), qui donnent des macrochiffres. Autant dire du flan. Il n’y a qu’un moyen de mesure de ce qui est consommé et de la rareté des biens, il s’appelle le prix, mais cela les scientistes l’ignorent.

Ce n’est pas pour autant que les écolos renoncent. Leur ignorance n’a d’égale que leur croyance farouche en la malignité intrinsèque de l’être humain, parasite destructeur de Gaïa, son hôte, nouvelle déesse des temps modernes. On pourrait en rester là, eux vivants dans les arbres, cultivant leurs moutons bios et mangeant des racines et tubercules divers, sans les cuire parce qu’il faudrait couper du Bois, et c’est Mal, les autres s’adonnant aux plaisirs de la civilisation de la liberté.

Malheureusement, il n’y a point de salut dans l’individualisme destructeur, mais uniquement dans le collectivisme régulateur. Et l’on atteint presque le Miracle, car les écoscientistes n’ont pas seulement le diagnostic, ils ont le remède! Les millénarécologistes font donc sonner le tocsin en permanence et nous exhortent au suicide collectif par abandon de la civilisation. S’il faut sauver Gaïa au prix de l’Homme, tant pis (et certains pensent même: tant mieux). Et non, ils ne seront pas les premiers à se suicider pour leur déesse, ils seront les derniers car il faudra vérifier que les récalcitrants adoptent le bon comportement.

La trouvaille d’ « empreinte écologique » est l’une des cloches de leurs toscins multiples. Elle est supposée amener la terreur, paralyser la conscience, et pour ceux qui oseraient réfléchir encore, insinuer le doute, culpabiliser, conscientiser ou sensibiliser. En posant le débat sur des bases fausses dès le départ, cette invention ruine aussi toute tentative réelle d’établir la vérité. La référence n’est qu’un mirage, une illusion d’optique fabriquée par des gens aveuglés par leur propre foi.

Vous voulez des exemples ? Vous êtes sceptique ? DÂ’abord faites donc un tour sur le forum où jÂ’ai trouvé le lien : Ratiatum: empreinte écologique. Sauf qu’à la lecture du fil entier, il suffit qu’une personne se pose la question de la validité du test pour que tout s’effondre, tout n’est donc pas perdu.

J’ai moi aussi fait le test pour voir l’argumentaire déployé. Le WWF présente le test ainsi: « quelle devrait être la taille de votre île (terre, lagon et mer accessible compris) pour vous permettre de vivre en autarcie de façon durable et répondre à vos besoins en nourriture, chauffage, matériaux de construction, air pur, eau potable, absorption de déchets ? » Hmm: j’aurai besoin de 2m² au sol pour pourrir tranquillement, incapable que je suis de me nourrir moi-même dans un environnement hostile. S’il y a bien une nécessité assimilée par les libéraux, c’est celle de la coopération entre êtres humains! Bien sûr nous la souhaitons libre, nos adversaires préférant la contrôler. Mais passons ce détail, le test, le test: vais-je ravager mon île ou suis-je sur la voie du développement durable ? Et hop je suis le lien du test…

Avant même d’avoir entamé le questionnaire une mise en garde quasi-comique:  » ATTENTION: CE QUESTIONNAIRE POURRAIT VOUS SURPRENDRE, VOUS CHOQUER OU VOUS FAIRE REFLECHIR. S’IL VOUS PLAIT, RESTEZ CALME… MAIS PAS TROP! ». Je traduis: on va vous raconter n’importe quoi, et évidemment faire insulte à votre intelligence, en tentant au passage de vous faire entrer dans notre cadre de référence. Paniquez!!!
Suivent des tas de questions sur le logement que vous occupez, votre ville, les modes de transport, l’âge du capitaine, son élevage de poules, son kilométrage et que sais-je encore. Le tout vous donne votre « empreinte écologique ». Bizarrement, et comme les malins de Ratiatum l’ont noté, vous obtiendrez toujours une « note » supérieure à 1 Terre.

A la fin du test vous êtes bien conscientisé. Vous consommez trop c’est l’évidence. Votre mode de vie met en danger la Terre. Vous devez cesser au plus vite de surconsommer de manière effrenée, et rejoindre les cohortes miséreuses des favellas de Rio, les foules affamées de Mogadiscio, et autres mangeurs de sable à défaut d’aliments abondants. L’avenir de l’Humanité est là: dans la pauvreté, le retour à la pureté originelle, avant le Veau d’Or. Avant l’utilisation du feu. Avant l’agriculture. Attention si vous ne vous laissez pas sensibiliser: le salut ne peut être que collectif, il se fera donc sans votre consentement au besoin.

Comment cela pourrait arriver ? Imaginez une institutrice donnant le test à ses élèves. Imaginez 100.000 institutrices donnant le test. Voilà, maintenant vous savez comment.

C’est ironique, je n’en pense pas un mot, d’ailleurs, je ne sais même pas comment je peux les nommer tellement « Grrr »…

http://www.indymedia.ch/fr/2003/06/11827.shtml
Où les extrêmes gauchistes appellent au Hacking et à l’intimidation. Tout en mentant sans complexe sur www.liberaux.org accusé d’être lié à l’extrême droite (sic)..
Aperçu de la sympathie de ces gentils militants admirant le Che :

« Camarades suisses le mouvement social français a subis les pires attaques,de la part de nos mèdias officiels entièrements dèvouès au medef (le « syndicat » des patrons capitaliste français)mais aussi de sites internet au contenus pour le moins dègoutants tel « libertè j’ècris ton non » de sabine heyrold et jacques martinez,des sites tels stoplagreve.com ou libèraux.org,aussitot promus par nos mèdias gouvernementaux comme combattants de la « libertè de travailer » et hèros de l’ultra libèralisme,les mêmes qui ont organisè la soit disant contre manifestation libèrale,a paris ou l’on a pu voir une des frange la plus rèactionaire de la droite fançaise dèverser sa haine des grèvistes et des militant(es) syndicalistes,et sa haine du peuple comme des travailleurs(ses) or ces sites internet ultralibèraux en plus de faire l’apologie du capitalisme le plus sauvage,sont aussi d’après les renseignements que nous avons pus trouvès sur le net des passerelles a peines voilèes entre la droite bourgeoise « dèmocratique » française de l’u.m.p de chirac avec celle de l’extrème droite,il suffit de visiter ces sites et ensuite d’aller visiter leur liens pour savoir qu’en france la droite bourgeoise et soit disant « dèmocratique » a plus de « valeurs » commune avec l’extrème droite qu’on ne le croyais,un vèritable rèseau a peine voilè de sabotage du mouvement social français.

Aussi nous vous demandons a vous tous militants et militantes suisses anti capitaliste un coup de main spammez ces sites des ultracapitalistes,hackez les envoyez leurs vos lettres d’insultes via les cybers cafè,ou via les adresses que nous vous donnons sur cette intervention. »

Remarquez le style, et l’orthographe soignée ! Les médias aux bottes des ultras libéraux – j’en rêve !! – les « bourgeois » que nous sommes s’affichent sur le net, honte à nous !!

Je ris, jaune, parce qu’aucun des sites cités n’ont jamais appelé au Hacking de site..

Et oui ! Nous n’avons pas les mêmes valeurs, c’est peu de le dire.

Comme je l’ai mentionné, tous les week-ends je comments l’imprudence de lire le journal… Voici encore quelques extraits d’un article, qui cette fois-ci se passeraient même de commentaires:

 » Victime d’un marabout, l’épicier est maintenant accusé.
Collectionneur d’armes, un épicier des Pâquis a été condamné par ordonnance à quinze jours de prison avec sursis et 1000 francs d’amende pour avoir utilisé l’une d’elles sans droit [oui je sais ça fait mal de voir le mot droit employé de manière aussi érronée].[…] Autorisé à détenir les trois armes de poing déclarées, il n’était en revanche pas au bénéfice d’un permis d’un port d’armes. Or, afin de se défendre d’un marabout qui s’apprêtait à le délester de 37’000 dollars, alors qu’il l’avait déjà escroqué de 10’000, il a brandi son pistolet SIG Sauer P245 chargé. La substitute y a vu une infraction à l’article 33 de la Loi fédérale sur les armes.[…]

En retenant ainsi l’Africain prétendument multiplicateur de billets de banque et surtout escroc, l’épicier l’a empêché pour quelque temps de sévir, même s’il a été étrangement libéré après une semaine de prison [!!!!]. Les circonstances de son arrestation ont en revanche donné l’idée au Parquet d’ouvrir une information pénale contre la victime [j’adore la fin de la phrase… information pénale contre la victime, sic.]. L’épicier détenait deux revolvers sous clé dans son appartement et le pistolet dans son magasin, dans un tiroir près de la caisse. […] Après l’avoir escroqué une première fois, le marabout est revenu à la charge, dans le commerce même de l’accusé. Il s’est montré violent, le menaçant de « le saigner », tout cela en présence des enfants. « Que pouvais-je faire pour me préserver et le retenir en attendant la police ? Il fallait faire vite. J’ai pris mon pistolet dans le tiroir.[…] » »

Donc, selon l’Etat, agresser les gens c’est très bien, c’est même recommandé, puisque les gens que vous agresserez ne sont pas autorisés à se défendre ! Et si l’un vous retient malgé l’interdiction de l’Etat ? Rassurez-vous, l’Etat vous relâchera dès que possible ! Voleurs, volez, les commerçants ont le devoir de se laisser faire !

Et après cela, certains vont encore s’étonner que la criminalité augmente….

De plus, Si cet épicier avait respecté la loi, il serait peut-etre mort aujourd’hui. Autrement dit: selon l’Etat, il aurait dû se laisser tuer, selon l’Etat il n’a pas le droit de se défendre, selon l’Etat il n’a pas le droit de vivre.

Encore une preuve que lorsque l’anarchiste Lysander Spooner disait que l’Etat est une bande de voleurs et de meurtriers, il avait entièrement raison: oui, un Etat qui pense qu’un épicier qui se fait agresser mérite de mourir, cet Etat est non seulement brigand et criminel, mais meurtrier et assassin. Et certains voudraient que cet Etat assassin assure notre sécurité, que cet Etat criminel qui encourage les criminels nous protège des criminels…

J’ai appris sur I-Télé que les Cubains « fêtaient » hier (ou est-ce aujourd’hui ?) la « Libération » de Cuba. Dans les 3 minutes consacrées à ce non-évènement, j’ai pu apprendre que Cuba était devenu une dictature, bien que ce fut une dictature dès le premier jour (cf le 1er poste du « Che », directeur de la prison de la Havane!), après avoir été un paradis où (je cite de mémoire) un merveilleux système de soins et d’éducation a permis l’élévation de Cuba (vers quoi ? vers la misère totale qui ronge le pays ?), que cela n’était en rien la faute du communisme, ni des communistes cubains et de Castro en particulier mais résultait tout droit de l’intolérance américaine (envers le communisme!), et que la pauvreté hallucinante des cubains était due non pas au régime socialiste (organisé entre autres, par le « Che », ministre de l’agriculture au tout début du régime), mais au blocus américain, vous l’aviez deviné.

Bref, une réécriture pratique de l’histoire qui passe totalement sous silence les dizaines de milliers de personnes en prison là bas, la misère incroyable, les tortures, les exécutions sommaires etc… Mais tout ça, on s’en fout, n’est-ce pas ?

A propos de Cuba, je rappellerai aussi que Castro est un grand pote à jack lang. Celui-ci était allé lui rendre visite en 82 en tant que ministre de la culture (déjà!), et dans une interview sur France 3 (dont j’ai vu la rediffusion une nuit 20 ans après) louait ce Grand Homme d’Etat, Cuba pays Libre face à l’impérialisme, les courageux résistants etc.

Dans un registre similaire, la Guerre de Corée a pris fin il y a 50 ans. Je regardais un reportage de l’époque: Mac Arthur demandait l’utilisation de la bombe atomique contre la Corée du Nord. 50 ans plus tard, ce sont les Coréens du Sud qui se trouvent menacés par le feu nucléaire. A part ça, il paraît que la pensée unique libérale domine le monde. Est-ce que ça inclut Cuba et la Corée du Nord le « monde » ?

France 3, chaine publique inféodée aux intermittents qu’elle emploie en grand nombre, a diffusé dernièrement (sous la contrainte ?) un bref reportage sur une de leurs manifestations.

Les intermittents (une trentaine) s’étaient livrés à une mise en scène (grotesque) destinée à mieux faire passer leur message. Ils s’étaient grimés en militaires, défilaient au pas et s’étaient baptisés « l’armée de l’art ».

Outre une « courageuse » action commando consistant à casser des pots de fleurs en terre cuite devant une officine du MEDEF, on a eu droit à un discours consternant d’une intermittente-générale en chef qui disait en gros que les militaires sont payés toute leur vie par l’Etat pour tuer, et qu’elle réclamait elle, que les intermittents soient payés toute leur vie par l’Etat pour faire de l’art !!!

Dis, M’dam l’intermittente, si votre « art » n’arrive pas à vous faire vivre, est-ce que votre « art » ne serait pas de la merde par hasard ? Et il faudrait que les français vous paient toute votre vie pour faire ça ?

Puisque Noos est incapable de me fournir un service de qualité pour l’Internet, j’en suis réduit à regarder la télé. L’une de mes émissions « préférées » est COPS, émission US où une équipe télé suit des policiers dans leur quotidien. Sordide. Mais quel pourcentage des affaires relèvent de la drogue ? Bagarres/fusillades entre gangs, arrestation de dealers, planques interminables, enfants abandonnés par des parents shootés et mis en taule… Pareil pour la prostitution, dont une grande partie des recettes sert… à acheter de la drogue !

Ceux qui connaissent et comprennent la position libérale sur le sujet ne sont pas surpris du résultat de la prohibition. Les autres demanderont plus d’Etat pour mettre fin à ces affreux business entre adultes consentants.

« Les stéréotypes d’antan, pudiquement appelés « nos repères », nous enfermaient mais nous rassuraient. Aujourd’hui, leur éclatement en trouble plus d’un. Bien des hommes y voient la raison de la chute de leur empire et le font payer aux femmes. Nombre d’entre elles sont tentées de répliquer par l’instauration d’un nouvel ordre moral qui suppose le rétablissement des frontières.
C’est le piège où ne pas tomber sous peine d’y perdre notre liberté, de freiner la marche vers l’égalité et de renouer avec le séparatisme.

Cette tentation est celle du discours dominant qui se fait entendre depuis 10 ou 15 ans.
Contrairement à ses espérances, il est peu probable qu’il fasse progresser la condition des femmes. Il est même à craindre que leurs relations avec les hommes se détériorent. C’est ce qu’on appelle faire fausse route »

[4ème de couverture du livre Fausse route, d’Elisabeth Badinter, paru chez Oidle Jacob]

Même si je ne partage pas toutes les opinions de Mme Badinter, je conseille vivement la lecture de livre qui remet certaines pendules à l’heure.

C’est un conte pour enfant que je vous livre aujourd’hui.
Cette fois encore, je ne ferais pas la morale de cette histoire, elle est explicite.

Notez que le fermier représente l’Etat, et le pain le fruit du travail.
Il était une fois une petite poule rousse fort aimable.

Un beau matin cette petite poule rousse trouva des grains de blés et, plutôt que de les picorer, elle se mit dans l’idée de les semer
Pour semer ses grains de blés elle appela ses amis, le canard, le cochon et le chat, afin qu’ils viennent l’aider.

Les amis de la petite poule rousse ne pouvaient pas venir l’aider à semer les grains de blé car ils étaient tous très occupés.

Le cochon grogna:
« J’aurais bien voulu, mais je n’ai pas terminé mon repas!! »
Et il repartit comme il était venu.

Le chat ronronna:
« Une autre fois avec plaisir, car là je dois retourner à ma toilette! »
Et il repartit sur ses pattes de velours.

Le canard cancana:
« Impossible pour moi, j’ai rendez-vous avec la cane de Jeanne!! »
Et il repartit en se dandinant.

Alors la petite poule rousse alla toute seule planter ses grains de blé
Le temps passa et les grains de blé poussèrent.
Bientôt arriva le moment de la moisson, le moment d’aller faucher les grands épis de blé et, bien évidemment, la petite poule rousse appela ses amis pour qu’ils viennent l’aider
Le canard cancana:
« Je n’ai pas le temps! Il faut que j’aille barboter!! »
Et il repartit en se dandinant.

Le chat ronronna:
« Quelle malchance! J’aurais bien aimé aller au moulin avec toi, mais je dois d’abord finir de laper tout mon lait, sinon il risque de tourner »
Et il repartit sur ses pattes de velours.

Le cochon grogna:
« Cela aurait été un plaisir, mais c’est le jour de mon bain de boue!! »
Et il repartit comme il était venu.

Alors la petite poule rousse alla toute seule moissonner les épis de blé.
Une fois la moisson terminée, la petite poule rousse devait emporter le sac de grains de blé jusqu’au moulin afin de les moudre pour en faire de la farine.
Bien évidemment elle fit appel à ses trois amis pour qu’ils lui viennent en aide.
Le chat ronronna:
« Je voudrais bien mais je crois avoir vu passer une souris!! »
Et il repartit sur ses pattes de velours.

Le cochon grogna:
« Très volontiers, mais c’est impossible maintenant car c’est l’heure du goûter!! »
Et il repartit comme il était venu.

Le canard cancana:
« Ca tombe mal, j’ai rendez-vous chez le médecin, pour mon foie!! »
Et il repartit en se dandinant.

Alors, la petite poule rousse alla toute seule jusqu’au moulin avec son sac de blé et en revint, toute seule, avec son sac de farine.
Arrivée chez elle, elle prit la farine, de l’eau, du sel et de la levure pour préparer sa pâte à pain.
Et, pour l’aider à pétrir la pâte, comme il se doit, elle appela ses amis mais aucun ne vint.

Alors la petite poule rousse pétrit toute seule la pâte, la mit à reposer, à gonfler, puis fit cuire le pain dans son four, toute seule.

Alléchés par l’odeur, ses « amis » arrivèrent et demandèrent un bout de pain.
La petite poule rousse refusa poliment arguant qu’aucun n’avait voulu l’aider.

Suite version Socialiste : les « amis » allèrent se plaindre auprès du fermier : « ouin ! la petite poule refuse de partager son pain avec nous »
Le fermier alla voir la petite poule et l’obligea à partager, malgré le fait qu’aucun des autres animaux n’avait voulu l’aider à le confectionner.

La petite poule rousse dépitée décida de ne plus jamais refaire de pain.

Suite version Libérale : les « amis » regardèrent la petite poule manger son pain seule. Ils comprirent qu’ils avaient été de bien mauvais amis.
La prochaine fois, se dirent ils, nous l’aideront.

Dans un article publié le 21 juillet 2003 dans le Figaro, Yann LE GALES
déclarait que le Ministre des Affaires Sociales, Monsieur François
Fillon, « a entrouvert hier la porte à une éventuelle augmentation
de la CSG afin de financer le régime très déficitaire [de la Sécurité
Sociale]« .

C’est un véritable scandale pour les raisons expliquées ci-dessous dans
le message destiné à votre député.
Si vous êtes contre l’augmentation de la CSG pour financer le déficit
de la Sécurité Sociale engendré par des décennies de mauvaise gestion
et de gabegie, et si vous êtes favorables à une vraie réforme de
celle-ci, impliquant une privatisation totale ou partielle de la
Sécurité Sociale, afin de responsabiliser les Français dans leur
sur-consommation de médicaments et de santé aux frais des
contribuables, faites circuler ce message à autant d’internautes que
possible et conseillez-leur de le faire parvenir à leur député (liste :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp) par email:

Madame ou Monsieur le Député,

Dans un article publié le 21 juillet 2003 dans le Figaro, Yann LE GALES
déclarait que le Ministre des Affaires Sociales, Monsieur François
Fillon, « a entrouvert hier la porte à une éventuelle augmentation
de la CSG afin de financer le régime très déficitaire [de la Sécurité
Sociale]« .

Permettez-moi de vous dire à quel point je trouve cela scandaleux.

Premièrement, la Sécurité Sociale ayant perdu son monopole au niveau
européen en 1994 (cf. http://www.conscience-politique.org/social_et_societe/
reichmanconfirmabrogmonopolsecu.htm ), nul gouvernement européen ne peut
imposer à ses citoyens de financer un régime de santé national alors
que tous les régimes de santé européens sont soumis à la concurrence.

Deuxièmement, si Monsieur Fillon et les autres membres du gouvernement
désirent résorber le déficit de la Sécurité Sociale, qu’il commencent
par tailler dans les dépenses au lieu de faire payer une fois de plus
des années de gestion irresponsable du système de santé sans aucun
soucis du coût aux contribuables.

Veuillez agréer, Madame ou Monsieur le Député, l’expression de mes
salutations distinguées,

(Nom Prénom)

Message posté sur la liste des libertariens par Prégentil http://libertariens.cjb.net

Pourtant les problèmes sont encore là !
L’exemple de La Poste est édifiant : des milliers de lettres en souffrance qui n’arriveront pas à temps.

Encore une fois, ceux qui en patissent le plus sont les PME (combien vont devoir déposer le bilan ??), les individus « lambda » qui attendent en vain des documents importants, ceux qui n’ont pas d’ordinateur ni d’emails etc…

Suis je bête ! Les Postiers s’en foutent et ne comptent pas mettre les bouchées double pour récupérer le retard dû aux grèves !!