Dominique Strauss-Kahn a prétendu lors de l’émission « 100 minutes pour convaincre », que le gouvernement Jospin a été à l’origine de la croissance que nous avons connu à cette époque. Est-ce vrai ou bien est-ce que DSK s’est vanté ?
Dominique Strauss-Kahn (DSK) a prétendu lors de son passage à l’émission » 100 minutes pour convaincre » sur France 2, que la politique économique menée par le gouvernement Jospin – et inspirée en partie par un certain Strauss-Kahn Dominique – a été à l’origine de la croissance que nous avons connue à cette époque.
Est-ce la vérité ou bien est-ce que Dominique Strauss-Kahn s’est vanté ?
LES DEUX SEULS MOYENS DE CREER DE LA CROISSANCE
La croissance, c’est quoi au juste ?
Chaque année les français créent une certaine quantité de richesses. On dit que l’économie française est en croissance lorsque la quantité de richesses produite dans l’année par les français est supérieure à celle de l’année précédente.
Alors comment faire pour créer de la croissance, pour créer davantage de richesses ?
Pour créer des richesses, il n’y a qu’une seule solution : le travail. Et, pas n’importe quelle sorte de travail. Il faut encore que le travail en question soit productif de richesses. Ce n’est pas le cas de toutes les activités (Si vous essayiez de cultiver des oranges au Groenland par exemple, vous vous donneriez certainement énormément de mal sans pour autant jamais arriver à dégager le moindre bénéfice de votre activité).
Une fois que l’on a trouvé une activité qui soit créatrice de richesses (plutôt la Floride pour les oranges), il n’y a que deux moyens de créer davantage de richesses, de faire de la » croissance « .
Le premier moyen, c’est de travailler davantage, de travailler plus longtemps. C’est le moyen le plus simple pour accroitre les richesses.
Le second moyen, c’est de travailler mieux, plus vite, plus efficacement, c’est de produire davantage de richesses pour une certaine peine et dans un certain laps de temps, autrement dit, c’est d’augmenter sa productivité. Nous pouvons notamment utiliser dans notre travail de nouveaux outils, de nouvelles inventions qui nous facilitent la tâche, qui nous permettent d’être plus efficace, plus rapide.
Tout au long de l’histoire, de nombreux progrès techniques ont ainsi permis d’augmenter la productivité du travail, de créer des richesses plus nombreuses pour une même quantité de travail, et donc de créer au final de la croissance : La machine à vapeur, l’électricité, l’automobile, etc…
Voilà donc les deux seuls moyens d’accroitre les richesses que l’on produit par son travail, de faire de » la croissance » : travailler davantage et travailler plus efficacement.
LE GOUVERNEMENT JOSPIN A T-IL ETE A L’ORIGINE DE LA CROISSANCE ?
Dominique Strauss-Kahn a prétendu que le gouvernement Jospin – et donc en partie lui – a été responsable de la croissance d’alors.
Nous venons de voir qu’il n’y avait que deux moyens de créer de la croissance, de créer davantage de richesses : travailler plus et travailler plus efficacement.
Il serait très difficile de déterminer quelle a été la part respective de ces deux facteurs dans la croissance d’alors.
Ce qui est certain en revanche, c‘est que si une partie de cette croissance a été due au fait que les français ont travaillé davantage ces années là , qu’ils ont retroussé leurs manches, mouillé leur chemise, le mérite n’en revient certainement pas au gouvernement Jospin en général et à Dominique Strauss-Kahn en particulier, mais seulement aux français. Donc, sauf à affirmer que les français ne se sont pas foulés plus que d’habitude ces années là , que ce ne sont pas leurs efforts qui ont été en partie à l’origine de la croissance d’alors, l’affirmation de Dominique Strauss-Kahn est déjà en partie fausse.
Pour que l’affirmation de Dominique Strauss-Kahn soit au moins en partie vraie, le seul moyen qui resterait au gouvernement Jospin pour avoir été à l’origine d’une partie de la croissance d’alors, serait d’avoir donné à un certain nombre de français un moyen de travailler plus efficacement.
Mais qu’ont donc donc inventé Mr Jospin et Mr Strauss-Kahn de si ingénieux qui ai permis à un certain nombre d’entre nous de travailler mieux qu’auparavant ?
Ont-ils découvert une nouvelle source d’énergie moins onéreuse et moins polluantes que toutes celles déjà existantes ? Ont-ils mis au point un moteur révolutionnaire, beaucoup plus économique en carburant et beaucoup plus simple à fabriquer, surpassant tous les moteurs actuels ? Ont-ils créés par manipulation génétique une nouvelle espèce de maïs trois fois plus productive que celles déjà existantes ? Ont-ils mis au point un vaccin contre le sida ou un traitement miracle contre le cancer ?
Malheureusement non. Ils n’ont rien fait de tout cela. En cinq ans de mandat, en dehors des 35 heures et d’autres lois du même tonneau, le gouvernement Jospin n’a en réalité surtout pas fait grand chose.
Peut-on vraiment dire qu’une loi nous obligeant à ne travailler que 35 heures par semaine – et d’autres du même genre – nous a aidé à travailler plus efficacement, à produire plus de richesses par notre travail, à être plus productif ? Cela a t-il vraiment été l’origine de la croissance d’alors ?
Je pense que vous conviendrez que c’est plutôt le contraire qui est vrai.
Loin de nous aider à produire plus de richesses, à être plus efficace, cette contrainte supplémentaire nous a surtout gêné dans notre travail (et elle continue d’ailleurs de le faire). Comment s’y prendre en effet pour créer autant de richesses en 35 heures de travail que nous le faisions en 40 ? Et pourquoi ne pas nous laisser nous organiser selon notre souhait et travailler autant que nous le jugeons nécessaire ?
Même si beaucoup de gens se moquent pas mal ce cette loi et continuent à travailler autant qu’avant, il n’en reste pas moins qu’il a fallu des fonctionnaires pour écrire cette loi, des députés pour la voter, des négociations syndicales pour en définir les modalités d’application dans les différentes branches, des légistes pour les mettre en pratique dans les entreprises, des informaticiens pour intégrer ces nouvelles règles compliquées à des logiciels de gestion du personnel et de paye déjà cocasses en la matière, etc… Toute cette agitation parfaitement inutile a couté de l’argent, beaucoup d’argent, des richesses qui sont venues se soustraire à celles produites par les français.
Contrairement à ce qu’a prétendu Dominique Strauss-Kahn, la politique du gouvernement Jospin – pourtant éclairée des merveilleux conseils de ce même Dominique Strauss-Kahn – n’a donc absolument pas été à l’origine de la croissance que nous avons connue alors. Cette politique a même été plutôt un frein à la croissance qu’autre chose. La croissance n’a pas eu lieu grace au gouvernement Jospin et à Dominique Strauss-Kahn. La croissance a eu lieu malgré eux. Voilà qui devrait ramener Dominique Strauss-Kahn à un peu plus de modestie, tout expert économique qu’il prétend être.
Mais alors diront certains, si ce n’est pas le gouvernement Jospin qui a été à l’origine de la croissance, qui cela peut-il bien être ? Cela voudrait dire qu’il peut se passer quelque chose dans cette société sans que nos hommes politique en soit la cause ? Ne sont-ils pourtant pas le centre du monde ? Tout n’arrive t-il pas ici bas par la seule force de leur volonté ?
Non et c’est une bonne chose. Vu leur manque de compétence ou, pire, leur manque d’honneteté (en France, nous sommes bien placé pour le savoir), le monde irait sans doute bien mal si nous devions tout attendre d’eux.
D’ailleurs, pour se convaincre que tout ne dépend pas de l’action de nos hommes politiques, en particulier en ce qui concerne cette période de croissance, il suffit de regarder ce qui s’est passé dans les autres pays à la même époque.
L’Allemagne, l’Angleterre ou les Etats-Unis ont connu des périodes de croissance tout à fait comparables à la notre. Est ce que la politique menée dans ces pays a été la même que celle menée par le gouvernement Jospin ? Non, certainement pas. On peut même dire que ces pays ont eu une politique exactement opposée à la nôtre.
Ce ne sont donc pas les politiques menées par les différents gouvernements qui ont été à l’origine de la croissance. Elles ont certainement eu un effet sur la croissance mais il a été marginal.
LA VERITABLE ORIGINE DE LA CROISSANCE
Mais alors, quelle a été la véritable origine de cette croissance ?
Cette croissance a tout simplement été due à l’apparition et au développement des nouvelles technologies de l’information (téléphonie mobile, internet, courrier électronique). La croissance est venue des formidables avantages que ces nouvelles technologies ont apportées dans le travail de tout un ensemble de personne. Un grand nombre d’entre nous pourront témoigner que l’arrivée de ces nouveaux moyens de communication ont grandement facilité leur travail et donc grandement amélioré sa productivité.
Ce sont ces progrès techniques qui ont été à l’origine de cette croissance, de cet accroissement de richesse.
Et à qui devons nous ces nouvelles technologies bienfaitrices ?
A des entrepeneurs privés ingénieux et audacieux. Certainement pas à Mr Jospin ou à Mr Strauss-Kahn ni à aucun homme politique et autre beau parleur en tout cas.