La Page Libérale

De temps à autre, je m’inflige une séance de lectures des médias afin de trouver quelque chose à vous raconter. Aujourd’hui j’ai choisi la rubrique économie de tf1.fr Le procès des recalculés de l’UNEDIC

Le tribunal de grande instance de Paris se prononcera dans un peu plus d’un mois et demi sur les recours déposés par des chômeurs contre l’Unedic. Ils s’estiment victimes d’une rupture de contrat du fait des nouvelles règles d’indemnisations du chômage.

Comme je le rappelais dans l’article Tour d’horizon, avec l’Etat il n’y a pas de contrat. Il se trouve cependant que le PARE (Plan d’Aide au Retour à l’Emploi) pourrait être assimilé à un contrat… Et donc pas mal de personnes récupèreraient leurs allocations-chômage. Déjà ça de repris!

Une amende de 497 millions d’euros pour Microsoft

Après cinq ans d’enquête, Mario Monti a décidé du montant de l’amende qu’il souhaite infliger au géant du logiciel. Cette décision doit être approuvée mercredi. Microsoft l’estime « injustifiée ».

Sujet déjà traité sur la Page Libérale: Illusoire perfection. A quoi correspond cette somme ? A qui sera-t-elle reversée ? Aux « victimes » du monopole ? Qui sont-elles ? Les clients, pour avoir payé « trop cher » ? Les concurrents ?
Les clients ont le choix: tout le monde connait maintenant Linux, ou FreeBSD ou mieux: MacOSX. Et pour ceux qui ne pourraient pas se passer de Microsoft Office, il existe sous Apple OSX, et pour les courageux il y a Sun Star Office ou son équivalent gratuit Open Office.org.
Bref il existe des alternatives, et si peu de monde « switche », c’est peut-être que les produits Microsoft ne sont effectivement demandés par les consommateurs. Au fait, qui va payer les 497 millions d’euros, sinon le consommateur ?

Transports РPr̩vention des conflits : obligation de r̩ussir

Le ministre des Transports a demandé à la RATP, la SNCF et autres services publics de transports de trouver un accord sur la prévention des conflits menant à des grèves. Si aucun accord n’est trouvé sous six mois, le gouvernement légifèrera.

Mettez vous d’accord ou je vous mets d’accord. C’est la négociation d’Etat. Ca mérite vraiment le nom de négociation ? Pourquoi le droit de grève est-il absolu ? Le droit de grève ne devrait-il pas être contractuel, c’est à dire négocié dans les contrats ? Une entreprise pourrait ainsi se vanter d’autoriser le droit de grève mais de n’avoir pas de grève… et à l’inverse certaines entreprises ne pouvant supporter que des employés cessent de manière inopinée de remplir leur obligation contractuelle, elles n’autoriseraient pas cette méthode! Vous ne respectez pas les termes de votre contrat ? Dehors!

T̩l̩coms РLes op̩rateurs tenus de couvrir tous les villages

A l’occasion de la renégociation des licences GSM de Cégétel et Orange, le gouvernement a décidé d’une hausse modérée avec une taxe de 1% de leur chiffre d’affaires. En contrepartie, les opérateurs devront couvrir les 3200 communes qui ne le sont pas.

Quelle perle! Je décrypte:
1/ le gouvernement se décrète propriétaire des ondes et donc s’arroge le droit de vendre les fréquences, l’utilisation qui en est faite, de réglementer le tout etc. On entend souvent à propos d’environnement qu’il est « impossible de tout privatiser », après tout, oui l’air pour l’instant on le privatise très peu (quoique…). Si il est impossible de tout privatiser, je suis certain qu’un politicien saura tout étatiser!
2/ une hausse de 1% d’une taxe non pas sur le résultat d’exploitation ou les bénéfices nets, non, une taxe sur le chiffre d’affaires! 1 point de CA c’est énorme… et pourtant la hausse est « modérée »! selon le gouvernement ou tf1.fr ???
3/ « en contrepartie »: celle-là c’est la meilleure! la contrepartie c’est, pour prendre un exemple enfantin, la boulangère qui vous donne une baguette contre votre monnaie. La contrepartie de votre argent c’est son service. Ici c’est la partie qui paye qui doit fournir un service!
4/ le service public comme c’est joli! Maintenant habiter à la campagne n’aura même plus le désavantage d’avoir des zones d’ombres GSM. Tout hameau devra avoir son antenne. Impossible d’y échapper. La modernité avancera que vous le vouliez ou non! Et en plus, vous payerez! Vous pensez que les opérateurs vont le trouver où l’argent pour rentabiliser une antenne à plusieurs centaines de milliers d’euros pour trois vaches et un canard ? Dans la poche des autres abonnés…

Un Français sur deux vit sans livre

A la veille de l’ouverture du Salon du Livre qui se tient du 19 au 24 mars à Paris, une étude TNS-Sofres révèle que près d’un Français sur deux n’a acheté aucun livre en 2003.

Quoi ? Les Français seraient donc une bande d’imbéciles incultes ? Mais c’est impossible! La prochaine fois on apprendra quoi ? Que l’obésité progresse à grands pas ? Mon Dieu, mais la France s’américanise! En effet: mais on ne prend que les mauvais côtés des USA. On leur laisse la richesse, l’innovation, la culture, la mode, la puissance…

Et je vous épargne le dernier titre sur la création d’entreprises que le gouvernement souhaite bien évidemment « encourager ». Comment, si ce n’est au travers de baisses d’impôts temporaires qui font couler les boîtes dès qu’elles sont levées au bout de la période de grâce ? Pourquoi pas baisser les impôts tout court ?

Ainsi va la France…

Le cheik Yassine, fondateur du Hamas et commanditaire à ce titre de centaines d’attaques envers des Israëliens, est mort.

L’ONU, l’UE, ainsi que la Ligue Arabe ont, entre autres, condamné cet « assassinat ».

Question: si demain Ben Laden est tué par un missile US, cela constituera-t-il un « assassinat » ?

Au passage j’en profite pour dire que les « palestiniens » si avides de paix ont manifesté en masse (200.000 personnes) à l’annonce de l’exécution du chef-assassin. Et Arafat, prix Nobel de la Paix, a décrété 3 jours de deuil « national » dans les territoires « occupés ».

Bon, vous croyez sincèrement que je m’en préoccupe au point d’écire quelque chose là-dessus ? Vous pensez vraiment qu’hier soir j’étais devant ma télé à scruter les réactions d’untel ou d’un autre ?

Posez-vous sincèrement cette question: est-ce que les résultats de ces élections sont à même de changer le cours de votre vie ?

Ceux qui ont voté peuvent-ils me dire pourquoi ils l’ont fait ? En quoi ces résultats sont importants ?

Oui je sais ça fait beaucoup d’interrogations. Ca tombe bien, sur la Page Libérale on peut laisser des commentaires: exprimez vous!

Les propos de Jack Lang enregistrés par TF1 ne dénotent pas de ce qu’on peut lire dans l’excellente bio non autorisée qui est consacrée à notre culturiste en chef, « Docteur Jack et Mister Lang », que l’on peut trouver dans toute les bonnes librairies.

On y apprend notemment que lorsqu’il a été nommé pour la première fois ministre de l’éducation nationale à son grand dépit (il voulait le quai d’Orsay; les soirées de l’ambassadrice, les ferrero roche d’or apportés directement par hélico, c’est tellement plus classe :-D ), il a demandé ce qu’il devait faire à… Pascal Sevran, l’éternel animateur de la chance aux chansons, un expert dans ce domaine s’il en est ! :-D L’expert lui a répondu qu’il ne fallait surtout rien faire car les syndicats enseignants sont parmi les plus conservateurs ! :-D

Et ce sont des charlots de ce calibre que l’on met à la tête de l’Etat, à qui l’on confie l’éducation de nos enfants ! On a bonne mine !

Jack Lang et Julien Dray se sont grillés tout seuls, comme des grands, lors du tournage d’un reportage pour l’émission « sept à huit » de TF1 de dimanche dernier. Un micro a capté leur conversation lors d’une manifestation de l’association « Ni putes, Ni soumises » dont voici le passage le plus intéressant selon moi :

Jack LANG : Le gouvernement va être battu. Ce que je redoute, c’est que les socialistes s’enhardissent et s’imaginent que c’est grace à eux, que ça leur monte au cerveau. Franchement, demain on gouverne, qu’est ce qu’on fait ?
Julien DRAY : On ne sait pas quoi faire, on fait rien. Pour l’instant, on dit rien. Je le sais bien j’étais à la réunion. On dit rien. Pour l’instant, tu ne dis rien, à part « A bas Raffarin ! »

Nous voilà bien renseigné sur l’étendue du programme du PS (du désastre) :-D

Jack Lang a également dit (Le Figaro 17/03) :  » Dans les lycées, il faudrait foutre un peu la merde. »

A ce rythme là, Jack Lang va peut-être atteindre le zéro absolu avant les chercheurs du monde entier. Quel talent ! :-D

Il existe un fascisme actuel que l’on peut définir comme une application outrancière du « principe » dit de « précaution ». C’est la répression de la « violence » des automobilistes assimilés à des « assassins » potentiels (ce qui ne veut rien dire, mais qui motive la « loi »). Un de mes amis a écopé de 4 mois de prison ferme parce qu’il a été dosé à 0.86g/L d’alcool. Dénoncé par un « Citoyen » qui fréquentait le même bar que lui, il a été arrêté sur l’autoroute, alors qu’il roulait tranquillement sans avoir causé le moindre accident, sans avoir tué ni blessé personne. Quatre mois ferme ! Avec une belle « pub » dans le journal local. Merci Sarko ! La criminalisation des gens honnêtes est en bonne voie. En attendant le nombre de voitures brûlées ne diminue pas à Strasbourg.

« Par le juste, mis au rang des assassins, je vous salue Marie », Georges Brassens.

Les « vrais » libéraux, vont sans doute avoir beaucoup de mal à voter dimanche pour les régionales.

En effet, pas une seule formation politique ne représente nos idées. Il y a bien l’UMP dont certains membres osent de temps en temps se qualifier de libéraux. Mais quand on voit ce qu’ils proposent, ou pire, ce qu’ils font quand ils sont au commande, on comprend vite que ce sont surtout des libéraux d’opérette, des libéraux propres à discréditer le libéralisme pour des années. Notre comique de Raffarin en est le pathétique exemple.

Le FN pousse lui aussi la chansonnette libérale de temps à autre pour essayer de ratisser les voix de quelques libéraux égarés. Mais le FN ne représente absolument pas un choix libéral. Le parti de Jean-Marie LEPEN est surtout étatiste, nationaliste, protectionniste, etc… bref, sur des biens des points, à l’opposé des idées libérales (notamment sur la question de l’immigration).

L’UDF présente elle le grand avantage de ne rien penser, de ne rien proposer, de n’être qu’une baudruche pleine de vent à l’image de son grand modeste de président (et surtout à son service). Ce n’est pas très enthousiasmant non plus.

Quant aux partis de gauche, si leurs idées politiques peuvent séduire bien des libéraux (positions sur le droit des femmes, des immigrés, des homosexuels, les drogues, etc…), leurs idées économiques poussièreuses et stupides en feront fuir plus d’un à juste titre.

Bref, on est dans la m…

Je vous propose donc de voter dimanche pour Albert Li, un candidat qui, comme son nom l’indique, est tombé dans la marmite de potion magique libérale quand il était petit (Albert Li = Li Bert Al = Libéral ;-). Il a lui un vrai programme libéral dans lequel vous vous reconnaitrez sans doute.

En votant pour lui, vous ferez au moins de la publicité pour les idées libérales, les vraies, et qui sait, grace à cela, peut-être serons nous beaucoup plus nombreux aux prochaines échéances électorales et aurons nous alors un vrai candidat.

Votre bulletin de vote à imprimer :

ALBERT LI

Le candidat libéral

Tous les renseignements à cette adresse :

La page libérale - www.pageliberale.org

PS : Albert Li n’est pas jaloux. Toute action similaire visant à faire de la publicité pour les idées libérales à l’occasion des élections régionales/cantonales est la bienvenue. Vous pouvez par exemple choisir de voter plutôt pour sa soeur Arianne (Berthe de son deuxième prénom of course :-D) dont le programme libéral encore plus radical reste à définir, ou pour un autre membre de sa famille, sa petite et turbulente cousine Anne Archocapitaliste par exemple :-D. C’est à vous de jouer !

Un petit jeu très amusant et c’est peu dire :

1. On va sur Google
2. On tape Magouilleur
3. On clique sur le premier lien
4. On admire

Allez, on n’est pas chien à la PL. On vous a maché le boulot. L’heureux gagnant est ici.

Il se passe tellement de choses qu’il est impossible de parler de tout… en voilà quelques-unes qui m’avaient échappées. Les titres ci-dessous sont issus du 20 Minutes du 10 Mars, page 13 (économie).

265.000 chômeurs exclus

Alors c’est ça le super régime protecteur de l’Etat providence ? Les règles changent, les « assurés » ne bénéficient plus de rien. Vous cotisez un jour, et quand vous avez un pépin, pas de bol vous avez rien.
Imaginez vous maintenant les retraites. C’est la même chose en préparation. D’ailleurs c’est démographiquement et économiquement inéluctable. Et vous n’aurez rien à dire. Vous avez un contrat signé avec l’Etat ? Non ? Voilà bien une différence essentielle avec les vilains assureurs privés. Ils s’engagent, eux. L’Etat, lui, ne fait que promettre.

Altadis confirme son plan social

Altadis kezako ? C’est un cigarettier. Oh, surprise! Un fabricant de cigarettes en France licencie ? Non, comment se fait-il ? Les taxes prohibitives sur le tabac, qui doivent maintenant représenter 80% du prix du paquet comme pour l’essence, font de nouvelles victimes.
Qui ira se soucier de leur sort ? De toutes façons ils ne couteront pas bien cher à l’Etat, cf les nouvelles règles de l’ « assurance » chômage…

La vente d’alcool en Suède minée par le Danemark

Après le tabac, l’alcool. Dans les pays nordiques la consommation endémique d’alcool fait de réels ravages. En effet, dans les sociétés hyper-lisses et socialistes, sans parler de la météo, beaucoup de gens se réfugient dans l’alcool. En France on préfère les psychotropes divers, remboursés par la Sécurité Sociale, mais passons. Chacun sa came en quelque sorte. La notre est fournie par l’Etat.
Le gouvernement danois a baissé les taxes de 45% sur l’alcool récemment, tout simplement parce que les Danois préféraient se fournir en Allemagne (d’où, diront les thuriféraires du super Etat européen une nécessaire harmonisation). Conséquence: c’est maintenant les Suédois qui se fournissent au Danemark. Et un peu comme avec Altadis, la « contrebande » met sur le carreau des employés du monopole d’Etat de vente d’alcool en Suède.
Mêmes causes, mêmes effets, partout. C’est pourtant pas compliqué à comprendre, sauf pour les magiciens de l’Etat.

L’industrie du sport attaquée avant les JO

Typiquement français: des associations et des syndicats se préoccupent de l’éthique sociale des marques sportives. Je suppose qu’on va entendre parler de « sweatshop », de travail des enfants (qui sont bien contents de travailler à coudre des ballons plutôt qu’à fouiller les poubelles ou se prostituer), etc.
Le CIO (Comité International Olympique) ainsi est « sommé de se préoccuper de la qualité sociale » des produits griffés CIO, tandis que les distributeurs sont accusés de « favoriser des conditions de travail abusives en imposant des prix toujours plus bas et des délais de livraison toujours plus courts ».
Encore une fois c’est « j’me mêle de ce qui me regarde pas », alors que le tout implique des personnes consentantes, que les marques citées ont créé des richesses considérables et importé des méthodes de travail permettant ensuite à d’autres industries de naître etc. Le collectif des beuglards voudraient que tout arrive tout de suite tout cuit, comme si le développement avait lieu en un jour. Allez donc demander aux Africains s’ils sont contents d’être en marge des « délais de livraison raccourcis » et des « conditions de travail abusives ».

Toujours dans 20 Minutes du 10 Mars, page 3, une page consacrée aux « anti-pubs » dont le procès se déroulait ce jour là (et à ce jour je ne sais pas à quoi ils ont été ou non condamnés).

au pire la suppression de la publicité entraînerait une augmentation de 2% du prix du billet

Ca c’est le point de vue d’un « anti-pub ». C’est vrai que plutôt que de payer de sa poche en achetant tous les espaces publicitaires mis en vente par la RATP c’est plus simple de faire payer ses lubies par les autres. Quand il s’agit d’assumer, c’est toujours avec les moyens d’autrui.
D’après 20 Minutes, 3000 personnes auraient participé au moins une fois à une action « anti-pub ». Moi je pense que c’est bien plus que ça parce que tous les jours en prenant le courrier je jette 4 ou 5 prospectus et avec ma télécommande j’en évite encore plus tous les soirs. Dans le même temps, 75% des Franciliens n’approuvent pas les actions anti-pubs (sondage BVA pour la RATP, source 20 Minutes). Sauf que les « activistes » (moi j’appelle ça des vandales) ont droit aux honneurs médiatiques, au soutien des « intellectuels », des « féministes », et il y a même des universitaires pour se pencher sur leur cas.
Du coup, pourquoi ne pas continuer dans la dégradation et la violence ? Comme le dit Ahmed Meguini, présenté comme « militant altermondialiste » et « cadre de 26 ans » (un bobo en somme), « on aura une amende de 200 euros maximum« . 200 euros ? Pourquoi ne pas faire cotiser les 3000 vandales à 200 euros et ainsi acheter de la pub pour, par exemple, votre association anti-pub ainsi créée ? Mais non, le militant préfère un « quota de panneaux sans pubs ». C’est toujours plus facile d’utiliser la force que la persuasion, toujours plus facile de taxer que de créer, toujours plus facile de se donner bonne conscience que d’agir réellement.

Toujours dans 20 Minutes du 10 Mars, page 6 cette fois:

le bandana voilait trop, les profs font grève

Un petit prélude à la rentrée de Septembre, quand s’appliquera la loi sur le voile: une élève arrive avec un « bandana » qui ne découvre que son visage. Les profs se mettent en grève. La fille a 11 ans, d’origine turque. En Turquie le voile est interdit. En France on peut souvent lire des histoires de fille assassinée parce qu’elle voyait un « Français » (un blanc, un non musulman): un crime d’ « honneur » (voir les Dernières Nouvelles d’Alsace pour ça). En Turquie des jeunes fument des joints lors de concerts de « metal » en plein air. Pourquoi cette radicalisation ? Pourquoi au lieu de rêver à Shakira et Britney Spears cette fille porte le voile ?
Au-delà du voile il y a bien un grave problème culturel, d’acceptation et d’assimilation des valeurs et cultures occidentales par certains immigrés. Ce phénomène est récent. Mais face au discours sans ambigüité des islamistes, le kloubliboulga social-démocrate fait certainement peu rêver, et il se traduit dans les faits pour les immigrés par un taux de chômage élevé, des perspectives sociales peu réjouissantes, bref il les enferme dans le rôle de victimes du racisme et du « libéralisme », ce qui en passant ne peut que rejoindre le discours islamiste… et ce n’est pas en bannissant le voile des écoles que cela va changer.

Les imposteurs qui organisent une pseudo fête de l’internet ont un site qui perd ses pages, ses pages les plus intéressantes en plus !!! Tous les détails ici : LE CHAMP LIBRE